Но всё же, всё же, всё же

Каждый день, как минимум один раз дела заводят меня в центр города, в район Гробницы Праотцов. И я проезжаю эту площадь, где убили Генку и он смотрит на меня с огромного плаката, он улыбается мне своей "фирменой" улыбкой, и снова всё всплывает, всё возвращается. И я понимаю, что мне придётся жить с этим до последнего дня. С ощущением потери, с тем, что Генка не вернулся из боя. С тем, что я привёл его в Хеврон, я втянул его в этот бой и он не вернулся. И эти слова Твардовского вертятся у меня в голове и с ними мне тоже теперь жить, до последнего дня:

Я знаю, никакой моей вины,
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они, кто старше, кто моложе,
Остались там... И не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь,
Речь не о том... Но всё же, всё же, всё же.

---

О гуманизме.

Погиб Элиав Гельман, брат руководителя Отдела безопасности нашего поселения. Сегодня на перекрёстке Гуш Эцион очередной арабский "герой" махал ножичком. А несколько дней назад изменили армейские инструкции. Дескать, международная общественность обижается, что ножемахателей сразу отправляют к Аллаху, онижедети (хотя сегодняшнему 26 лет и он работал учителем). Мол, негуманно это, нехорошо как-то. Надо их судить, сажать в тюрьму, чтобы оставшиеся на свободе товарищи могли взять заложников и обменять. Министра иностранных дел Швеции четвёртый месяц не просыхает от слёз по арабским детям с ножами. Сионисты, говорит, пархатые, совсем никакого гуманизьму.

Поэтому инструкции изменили, не убивать, а стрелять по ногам. Но тут такое дело, если стрелять по ногам, пули рикошетят. Отскочившая рикошетом пуля и убила Элиава, капитана Армии Обороны Израиля. Террорист получил ранения средней тяжести (прострелены ноги). Зато шведская министра возрадуется, наконец.

По мне, самое гуманное - прострелить террористу с ножом его глупую бошку. Но надо дать страждущим свободы от сионистов и некую надежду. Поэтому предлагаю всех арабов, которые заявят о желании совершить теракт, но не совершат его, доставлять за счёт государства Израиль куда-нибудь в Стокгольм. На основе одного заявления. Те, кто любит "палестинцев", пусть их получат.

---

Возвращается всё

Я редко здесь пишу про Сирию. Вообще, эмоциональный накал по сирийской теме намного слабее украинского. Люди могут поддерживать суннитов и алавитов, но стулья по этому поводу никто не ломает. Но сегодня я покажу на примере Сирии одну важную вещь.

Десятки лет в Дамаске сидели штабы террористических организаций типа ХАМАСа, Исламского джихада, Народного фронта освобождения Палестины и т. п. В Иерусалиме, Тель Авиве, Хайфе, Беер Шеве и других городах взрывались автобусы, рестораны, погибали старики, женщины и дети, а главари террористов жили себе не тужили на башаркиных харчах и совершали всё новые и новые "подвиги". Мы вот пытались объяснить сирийскому президенту, почему не стоит привечать эту публику, но он нас искрене не понимал.

- Враги наших врагов наши друзья! - раздавалось в ответ. И вот пойди объясни, что бывают такие друзья, что лучше уж враги.
- Поймай меня, если сможешь! - доносилось из Дамаска: - На войне все средства хороши. Всё, что вредит врагу - приемлемо и желано.

Уже потом, когда началась гражданская война, Башар кое-что понял и выкинул штабы из Дамаска.
...Первое правило войны, если кто не помнит, гласит, что на войне нет никаких правил и ты можешь делать всё, что угодно. Но есть ещё второе правило, проклятое второе правило. Забытое Башаром второе правило. О том, что в конце твоё "всё, что угодно" сделают с самим тобой. В конце террористы будут орудовать в Дамаске и Хомсе, убивая сотни, тысячи, сотни тысяч людей. И штабы их будут где-то в недосягаемом далеке. И тысячи проплаченных рупоров по всему миру будут обвинять во всём тебя, как ты сам когда-то и твои рупоры обвиняли во всём израильтян. И ты будешь не находить себе места от злости и обиды, от подлости, от несправедливости, от вселенской лжи. И ты будешь звать Путина, Кадырова, чёрта лысого, радуясь тому, что ваши интересы совпали на этом отрезке истории. И холодеть от страха при мысли, что завтра они могут и не совпасть.

Наша командирша Наама на курсе молодого бойца любила говорить: "вы, солдаты, кладёте на службу х*й, но х*й это бумеранг." Когда её спросили "что такое бумеранг?" - ответила: "точно не знаю, но он всегда возвращается." В х*ях она, кстати, разбиралась и знала о них всё точно. Так вот, мне часто от своих соплеменников-израильтян приходится слышать риторические вопросы: "Почему мы церемонимся с террористами, а не мочим их целыми деревнями? Почему разводим юридическую волокиту, а не судим их "тройками"?" Из-за второго правила, господа, из-за проклятого второго правила. Назовите его правилом бумеранга.

Возвращается всё. Рано ли, поздно ли, но возвращается. Как тот знаменитый "х*й-бумеранг". И поэтому еврейские мудрецы говорили: "Падению своего врага не радуйся!" И я не радуюсь, нет во мне радости по поводу того, что происходит сегодня в Сирии. Просто краем глаза отмечаю правоту мудрецов и своей командирши на курсе молодого бойца. И понимаю, что тот, кто вчера кричал, что надо "услышать голос Донбасса", а потом распилил на металлолом донецкие и луганские заводы, когда-нибудь услышит голос, скажем, Сибири. Те, кто врали и врут, будут оболганы. На тех, кто натравливает, тоже кого-нибудь да натравят. Те, кто убивает, будут убиты. Назовите это правилом Дрёмова. И чтобы понять сии нехитрые истины, вовсе не обязательно знать, что такое бумеранг. Достаточно, как Наама, знать, что такое х*й.

---

Лабытынаги

Минвостокразвития выступило в поддержку инициативы депутатов Госдумы, которые предложили увеличить численность населения за Уралом за счет украинских беженцев, передает ТАСС.


Бежали мы от хунты, но нас оденут в унты,
Как чукчи будем в чуме рассвета летом ждать,
Да, велика Россия, но в край тайги и тундры,
Она нас посылает, доверье оправдать.

В Лабытынаги на..., где в августе весна,
В Лабытынаги на..., где тундра зелена.

Нам так с тобой мечталось об улочках Арбата,
И снились нам Рублёвка и Питера мосты,
Но быстро оказалось, нам не туда, ребята
Нас шлют в Лабытынаги, в районе Воркуты

В Лабытынаги на..., где в августе весна,
В Лабытынаги на..., где тундра зелена.

В Донецке ополченцы отжали наши хаты,
Буряты и чеченцы - борцы за русский мир,
И все наши надежды, как мальчики распяты
И нету нам возврата из этих жутких дыр.

С Лабытынагов на..., где в августе весна,
С Лабытынагов на..., где тундра зелена.

---

Жадность фраера сгубила

Клиент моего агентства участвовал в показе квартиры. Условие было: "Кто первым соглашается дать цену, того и квартира". Цену согласились дать два человека, он и ещё один потенциальный покупатель. Но этот клиент никак не мог смириться с указаной стоимостью адвокатского сопровождения и торговался за 500 шекелей (125 долларов). Он так отчаяно торговался, что схватил сотовый телефон и кричал в экспрессии, ведя машину. Полиция остановила героя и стала выписывать штраф 1000 шекелей. Тот оскорбил полицейских и был задержан. Права отменили на три месяца. И ему пришлось платить намного больше моей же адвокатше, чтобы она его вытащила и обошлось без более серьёзных последствий. И квартиру купил другой претендент, который не торговался.

---

Спрашивали, отвечаем

lexiff: что по этому поводу измышляет наша совесть еврейской нации с ружжом?

Sindani: вот бы узнать!

Ну, во первых, не просто совесть, а ум, честь и совесть. Во-вторых, не измышляет (что тут измышлять?), а думает. А насчёт "наша", не знал, не знал... Лексиф, что, и Вы тоже из наших?

Теперь по существу вопроса. Народ возбудился по поводу принятого вчера утром Кнессетом "Закона о прозрачности". Суть этого закона мне самому объяснять лень, я столько раз делал это в последние месяцы в разных израильских форматах, что надоело уже. К тому же, многие юридические термины я знаю точно на иврите и примерно по-русски. Поэтому процитирую лентурушечку.

"Получающие иностранное финансирование неправительственные организации (НПО) в Израиле могут обязать отчитываться за иностранные деньги. Об этом сообщает Reuters.
Кнессет проголосует за законопроект в понедельник, 8 февраля. Автор законодательной инициативы, названной «закон о прозрачности», министр юстиции Израиля Аелет Шакед. Он предлагает НПО отчитываться об источниках своих доходов, в случае если как минимум половина денег поступает из-за рубежа. Информация о поступлениях от иностранных государств должна будет содержаться в каждом опубликованном таким НПО документе или статье.
Выступая в поддержку закона, премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху назвал его демократичным и своевременным"


А теперь вопрос знатокам Синдани и Лексифу: "А что я думал по поводу аналогичного российского закона?" Вот я его осуждал, клеймил позором последними словами или...? На самом деле, у меня было одно большое возражение по поводу российского закона об НПО. А именно, "слишком расплывчатое и расширительное определение политической деятельности." Но такое же точно (слово в слово) возражение было и у Путина. Само наложение маркировки и ограничений на НПО, финансирующиеся извне, мне понятно.

Люди инфантильны и мыслят схемами. Они полагают, что если я критикую правительство, парламент или президента России, я должен автоматически стать единомышленником Касьянова, Каспарова или Навального. Причём, во всех вопросах. Если я осуждаю вторжение в Крым и на Донбасс, значит я должен поддерживать во всём любых украинских политиков, от Корбана до Фарион. А я вот не во всём поддерживаю Каспарова и Фарион. Наверно, я какой-то неправильный либеральный жидобандера.

Я за демократию и против диктатуры. Я вообще за всё хорошее против всей хойни. И пусть Ханин Зуаби под забором Кнессета, прямо у входа, высказывает всё свое девичье наболевшее о проклятом сионистском враге. В самом Кнессете только не надо, у нас всё же не сомалийский парламент. Свобода слова должна, разумеется, быть. Но вести политическую деятельность в государстве, получая финансирование из других, зачастую враждебных, государств - не совсем свобода слова. Это по-другому называется, увы. И если уж кто-то такую деятельность ведёт, самое малое, что можно сделать, это заставить его задекларировать, откуда дровишки. Желательно, публично.

Как и в России, данный закон вызвал у нас противодействие тех, чьи дровишки не совсем из нашего леса. На Нетаниягу рисовали карикатуры, типа стоит он перед зеркалом, а из зеркала на него смотрит Путин. Но карикатуры на него рисовали бы и так. А закон какой-то регулировать всё это должен.

---

Кто прожил жизнь трагически, тот истиный поэт...

Сегодня дочка Рута всерьёз заинтересовалась стихосложением. Сначала она расспросила меня о принципах рифмовки, а потом стала рифмовать. Причём достаточно неплохо для шестилетнего ребёнка. Вижу, Ленка смотрит на нас с ужасом...

- Лена, ты что?
- Неужто ей передалась эта генетика? Не хотелось бы, чтобы она стала поэтессой.
- А что так, ты же стала.
- Потому и не хотелось бы. У поэтесс обычно очень несчастная судьба, неустроенная жизнь, несчастная любовь.
- У тебя несчастная?
- Нет, мои несчастные любови закончились встречей с тобой. Но и лучшие свои стихи я написала до нашей встречи.
- Я бы так не сказал. Несколько лучших ты написала после.
- Какие, например?
- Ну хотя бы вот это, про бедность. "...Бедность на тряпки растащит любые знамёна"
- А ты помнишь, какие у нас тогда были материальные проблемы?

И я вспомнил. И понял, что она права. Лучшие стихи это обычно не умозрительные, а прочувствованные, пережитые. Пожалуй, не буду заострять внимание Руты на рифмах и стихах. Хотя и препятствовать бессмысленно, это же от нас не зависит. Это от Бога.

---

Разговор на заданную тему

Я долго колебался, давать ли здесь этот фильм. Во-первых, контора, снявшая его, редко грешит говорением правды. Во-вторых, "больно тема какая-то склизкая, не марксистская, ох, не марксистская (с) Галич". Но дискуссия под одним из моих постов убедила. Надо публиковать. В этом фильме, увы, показана правда.

---

Князи из грязи

На странную статью наткнулся в Сети по наводке  jams

Так вот – когда Кремль падет, Российская Федерация перестанет быть агрессивным государством, которое долгие годы было главнейшим фактором в Украине, без которого невозможно было ни лечь, ни встать. Она перестанет влиять на жизнь Украины. У людей начнется переоценка ценностей. И это будет захватывающее зрелище – как будет формироваться украинский народ.


Странно в этой статье буквально всё, а не только пассаж о падении Кремля. Между прочим, на то, что Россия без большевиков станет белой пушистой демократической рыночной уже надеялись маститые советологи. Ну вот, Кремль пал, большевиков тогось, но... недолго музыка играла. Больше на подобные чудеса даже состарившиеся советологи не надеются. Они, кстати, переквалифицировались в росиёлогов, но увы, с тем же успехом. А я вам отвечу словами ивритского поэта Шауля Черняховского: "האדם אינו אלא תבנית נוף מולדתו - человек лишь оттиск пейзажа своей Родины." Но не только человек, элита тоже оттиск. Элита - оттиск события своего рождения. Событие рождения или зарождения элиты - вещь очень важная. Вот были какие-то люди, никакая не элита, младшие научные сотрудники, крестьяне, мелкие маклеры. Денег не хватало, всюду стеклянные стены и потолки. И тут случается нечто. Вдруг опаньки, происходят какие-то события и бабло рекой. И дети, внуки, правнуки обеспечены. Сами поднявшиеся из грязи в князи будут постоянно генерировать "успешную" модель поведения, сделавшую их элитой. Они это и детям, внукам, правнукам передадут, чтобы поступали так, как прадедушка, благодаря которому ты, правнучек, родился богатым.

Примеры? Да пожалста. Фермеры американского Юга перед гражданской войной разбогатели благодаря рабам. И вся их психология была психологией рабовладельцев. Элита Севера же имела иной источник богатства, другое событие рождения: модернизация, создание государства. Помните "Унесёные ветром"? Хорошая книга. Когда две системы пришли в противоречие, была гражданская война. Потому что одна элита постоянно генерировала ферму с рабами, а другая - Нью Йорк.

Замечу беспристрастно, что подобная, абсолютно такая же ситуация двух элит, имеется сейчас и в Израиле. Две элиты реально конкурируют между собой. Поселенчество - это условный Юг, Тель Авив - условный Север. Я понимаю, что мы, поселенцы - уходящая натура и цель нашей борьбы - сохранить в будущей общей культуре Израиля то хорошее, красивое, что у нас есть, но без дешёвого арабского труда - аналога рабовладения.

Элиту большевиков родила Революция, завершившая падение старых элит. И пока они были элитой, они генерировали эту революцию, субботники, битвы за урожай, партсобрания, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю жить, учиться и бороться... Я говорю это не с иронией, ничего смешного тут нет. Это диалектика.

Современные элиты и в России, и на Украине родились из некоего собирательного МММ. Или, если хотите, из кооператива "Озеро". Они развели лохов (основное народонаселение) на бабки (ваучеры), прихватизировали важные ресурсы, замочили конкурентов, а более серьёзным конкурентам уступили и в обмен встроились в систему.

До 2000 года в России и на Украине развитие элит шло очень похоже (может, с лёгким отставанием от графика на Украине). Потом в России победил один кооператив "Озеро" и подмял под себя остальные, а на Украине сохранилась мультиолигархическая система. Поэтому на Украине закрепился инстинкт "торговаться и договариваться", а в России "пресмыкаться перед сильным и демонстрировать ему верноподданность". И опять же, никакой иронии, диалектика.

После Майдана элиты Украины действовали согласно своему инстинкту, т. е. торговались. А перехватившие инициативу в Донецке и Луганске элиты российские действовали согласно своему, подминали. И вдруг, опаньки, выяснилось, что там это не работает.

То же самое и с беженцами, прибывшими в Россию с Донбасса, и с крымчанами. Они по привычке торгуются, чего-то выбивают, а им в ответ "да вы хахлы". А те не понимают, мы ж русскоязычные, мы ж против бандеровцев. И тут снова непонятки. Реально все понимают, что "страшные бандеровцы" это присказки. Но для одних это была присказка для торговли, а для других - верноподданническая мантра. Поэтому Ахметов кричал: "Услышьте голос Донбаса!" а россияне: "Фашистская хунта!" С хунтой фашистской не торгуются как бы.

У кооператива "Озеро", победившего в России есть ещё один инстинкт. Когда на них наезжает более сильная клика, те уступают и пытаются встроиться. Привычки, знаете ли. Если встроиться не получается, ещё уступают. Вас удивляет, что методички изменились и теперь уже даже элиты не исключают слив Донбасса или даже Крыма (хватит кармить хахлов, своим чиченам не хватает). Меня нет. Иначе ж уроют.

У элит украинских есть другой инстинкт: когда наезжают, кто бы не наехал, быкуй, понтуйся, иди ва-банк. Потому что до конца никого не урывают, а если уступать, уроют сильнее и вернее. В России урывают до конца.

Коломойский и Ротенберги не с разных планет, они не из разных народов (народ у них как раз один, люди уже даже догадываются, какой). Просто инстинкты различные.

И кстати, Кремль никуда не падёт. А если даже падёт, зароют (уроют) старый кооператив "Озеро" и тут же появится новый. Может быть, какое-то время это новое "Озеро" будет не агрессивным, как Ельцин. Но нам-то какая разница, мы уже всё увилели и поняли. И поэтому для нас, тех, кто вне, что Вова-Х*ло, что Лёша-Лехаим. Вова даже лучше, он не прикидывается демократом.

Знаете, почему украинцы просят у россиян всяких там извинений? Чтобы те обиделись и отвалили за старую границу. И закрыли её с той стороны. У израильтян подход иной, мы ни в коем случае не желаем, чтобы Россия сейчас отваливала, скажем, из Сирии. Наш лозунг: "Раздайте ИГИЛовцам всё, что припасено для бандеровцев!" И в этом конкретном случае, кого именно считать ИГИЛовцем, Эрдогана или кого ещё, для нас не так, чтобы очень принципиально.

---

Лазейка зовёт вора

Комиссия ООН приняла решение в пользу активиста Джулиана Ассанжа, признав его преследование необоснованным, сообщает «Би-би-си».

Как постановил орган, судебное решение об аресте Ассанжа было «необоснованным».

Эта новость очень хорошо подходит для илюстрации одной вещи, о которой я талдычу очень давно. Действие происходит в Англии и касается юридической системы Швеции, так что можем поговорить по существу, не задевая ничьих патриотических чувств. Впрочем, если бы мой дневник читали патриотические шведки и шведы, они могли бы заявить: "А какое имеют право всякие там комиссии ООН вмешиваться в дела нашего суверенного правосудия? Они нам не указ!" Но нельзя патриотическим шведкам и шведам в мой дневник, я сионист и поселенец, и то, что здесь написано - продукт моего творчества. Т.е. продукт, произведённый в поселениях. По шведским правилам, мой дневник надо как-то особенно пометить (как именно, не помню, то ли особым кодом, то ли жёлтой звездой Давида с надписью Jude, я просто не успеваю следить за европейскими стандартами). И пока он не помечен, читать его им нельзя.

Так вот: "Какое имеют право всякие там комиссии ООН вмешиваться?" На самом деле, все мы родились не вчера и знаем, за что именно преследуют Ассанжа. Но сделаем вид, что не знаем и поговорим о законе. Представим для начала, что это не Ассанж, а просто некий гость Стокгольма, ничем не знаменитый. Допустим, есть такая страна Швеция, где изнасилованием считается отказ надеть презерватив. Ну, или обещание надеть, если он его не надел (хотя, если он не надел, а она требовала, как она ему дала, но, может, обещал надеть по ходу). И есть другая страна, Сирия, где изназилованием считается совершение полового акта против воли женщины, с применением силы, угроз или беспомощного состояния жертвы.

И вот поехал сириец в Швецию, Стокгольм посмотреть, себя показать. На корабле с беженцами поехал, как на попутке. И случился с ним в Швеции некий конфуз, по забывчивости не надел презерватив. И вернулся он домой, в Сирию, на попутке в самолёте с выслаными, и живёт себе, поживает, горя не знает, от ИГИЛа к Асаду гуляет, врагов убивает. А тут на него запрос через Интерпол, доставить под белы ручки в шведскую тюрьму по обвинению в изнасиловании.

- Что? - говорит Ахмед. - Какое изнасилование? Я никого не насиловал, я знаю, что такое изнасилование, сирийский уголовный кодекс читал. Да если бы я знал, что в Швеции другие законы (и какие именно), я бы не туда, а оттуда беженцем бежал, а туда - только в порядке депортации.

С точки зрения сухого закона всё ясно, правда на стороне шведов. Человек, находясь на территории Швеции, нарушил шведский закон. И депортировать насильника из Сирии надо первым же самолётом. Но вот правозащитники сирийские бородатые недовольны. Они утверждают, что в этом конкретном пункте шведский закон идёт в разрез не только с сирийским, но и с законами большинства цивилизованных стран. А наличие в шведском законе возможности обвинить мужика в изнасиловании на основе т. н. "позднего раскаяния" есть не что иное как придание закону обратной силы и признание изнасилованием любого полового акта. Т. е, налицо противоречие человеческой природе. И пишут сирийские правозащитники жалобу в ООН. Мол, будет неправильным выдавать человека стране, где такие законы. Там же будет судилище настоящее. По нашим, сирийским законам, никого он не насиловал.

Если бы Республика Папуасия потребовала выдачи гражданина Германии за то, что тот, находясь там туристом, не поклонился вигваму Вождя и совершил тем самым страшное по местным законам преступление, никто бы и не подумал выдавать. Где немцы, а где папуасы? Но почему в обратном случае должно быть иначе?

Мне кажется, что именно комиссия ООН должна в этом случае собраться для рассмотрения дела. Пусть там будут представители Швеции, Сирии, Папуасии, Эскимосии, Берега Последней Обглоданной Кости, чьи угодно. И пусть они рассмотрят законодательства обеих стран на предмет соответствия международной практике и международным договорам и принципам. Проверят, не имеет ли здесь место отклонение от принятых в большинстве стран норм. И если да, имеет, пусть объяснят, что по этому закону никого выдавать нельзя.

Второй случай касается людей типа Ассанжа. Для того, чтобы донести мысль, на минутку предположим, что Ассандж обвиняется во вполне конвенциональном изнасиловании. Что встретил девушку полумесяцем бровь, затащил её на пустырь где-то под Стокгольмом, избил, изнасиловал. Но обвинение почему-то было выдвинуто только после того, как оный Ассанж разоблачил спецслужбы десяти государств. И на предоставленной в качестве доказательства съёмке камерой видеонаблюдения, случайно засекшей заплаканую девушку на пустыре, светит Солнце, хотя в тот день в Стокгольме лежал снег. Так вот, и в этом случае, на основе этих доказательств, выдача тоже проблематична.

В мире много всяких государств, между многими из них существуют соглашения о выдачи. И давно уже пора обратить внимание на пару нюансов:

1) Если просят выдать кого либо по какому-то подозрению, совместимы ли в законах обеих стран формулировки данных уголовных статей?
2) Всегда ли можно принять доказательства, предоставленные одной страной исчерпывающими в другой?
3) Не имеется ли подозрения в мотивированом преследовании, использовании правосудия в чуждых целях?
4) Совместимы ли наказания, полагающиеся за инкриминируемое деяние в уголовных кодексах разных стран?

В иврите есть пословица: "פירצה קוראת לגנב - лазейка зовёт вора!" Если бы не было этой истории с Ассанжем, её надо было бы придумать. Потому что благодаря Ассанжу, может быть будут заделаны ещё несколько лазеек.

---

Спасибо тебе, Адар!

Адар Коэн из израильского города Ор Егуда было всего 19 лет, два месяца назад она начала армейскую службу в пограничных войсках. Сегодня она стояла на посту возле Шхемских ворот в Иерусалиме. Три террориста с поясами смертников проникли в Иерусалим из района Дженина. Судя по всему, они прибыли в Рамаллу и спрятались в багажнике автобуса. Автовокзал арабской автобусной компании находится как раз у Шхемских ворот. Целью террористов было пробраться в еврейские кварталы и убить десятки людей. Адар остановила террористов и, ценою собственной жизни, предотвратила большую беду.



Наши люди тоже способны на самопожертвование. Террористы напрасно думают, что только они на это способны. Разница между нами лишь в том, во имя чего жертвовать жизнью, во имя жизни или во имя смерти. Чтобы как можно больше спасти или чтобы как можно больше убить.

Спасибо тебе, Адар! Память и слава!

---

Враги сожгли родную хату

02.02.2016 в 22:58

Пишет  soley412:

На пикс.ру народ отжёг )))))


Меня даже подрезанное брюхо не удержало - ржал, как укуренный ))))

В прошлую пятницу я проезжал в районе Бейт Лехема и поселения Эфрата. Мне пришлось наблюдать картину, сюрреалистическую в своём идиотизме. Арабы жгли покрышки рядом с поселением, чтобы едкий запах резины мешал евреям жить. Я не знаю, что там произошло, но в результате от этого загорелся арабский дом и тушили его еврейские пожарные из того же самого поселения. Глядя на всё это, я сочинил такое четверостишие:

Мы выезжали ночью из Эфраты
Околицами спящих городов.
Арабы жгли свои родные хаты,
Чтобы глаза слезились у жидов.

Так что, смех смехом, но подобное случается.

---

К стенке врагов!

Враги России засели на канале "Лайфньюз". Насколько уж меня считают русофобом всякие там синдани, такого на русском языке даже я бы не стал публиковать. Вот зачем они так? Что, читая это, подумает металлург где-нибудь в Нижнем Тагиле? А если это прочитает боец за Новороссию, мёрзнущий ночью на блокпосту, чтобы не пустить в Россию-матушку эту поганую демократию! Ведь его только и согревает мысль о том, что Гейропа скоро развалится, а насилуемые сомалийскими беженцами швейцарки околевают с голоду.

Требую немедленно уволить всех журналистов "Лайфньюз", сослать их в Сибирь, а по дороге туда расстрелять из противотанковых орудий, как поступил бы в подобном случае товарищ Ын. И пусть уже заканчивают врать про Швейцарию, все швейцары в России лакеями работают, двери в гостиницу постояльцам открывают. Как будто мы не знаем?

---

Флешмоб

Тут проводят флешмоб по городам (самый северный, южный, западный и восточный город, из тех, где ты побывал).

Оговорюсь, что я включаю только те города, где побывал туристом или по мирным делам. Потому что если дела не совсем мирные, это не тема для флешмоба. Как говаривал один из моих командиров, наша служба расширяет географию, но укорачивает биографию.

Итак:

Самый северный город - Выборг, Ленобласть, РФ
Самый южный город - Луксор, Египет
Самый западный город - Берлин, ФРГ
Самый восточный город - Ташкурган, СУАР, КНР

---

Тёща на Мерседесе

Когда читаешь такие тексты, возникает смешаное чувство. То самое смешаное чувство из анекдота, где тёща летит в пропасть на новом Мерседесе зятя. Жалко, конечно, луганского имущества. Но посмотреть, как кончат Лимонов, Стрелков, Эль Мюрид, Калашников - душе услада. Они спят и видят, что власть рухнет к их ногам. Не киевская, так московская. Ленины, бл*дь.

Я не западник в привычном понимании этого слова. Я не только живу на Западе с привкусом Востока, но и веду здесь дела. А это лечит от западничества. Поэтому те, кто думает, что я буду кричать: "Запад все хорошие, а Россия бяка!", ошибаются. Но раньше я думал: "Почему Путин не понимает простой вещи?" Вот стал Путин президентом России, выстроил самую вертикальную вертикаль... Что это означает? Это означает, что он, Путин, будет решать, у кого и сколько в России будет денег. Нет, не на уровне ста рублей, даже не на уровне миллиона рублей. Но начиная со ста миллионов долларов и выше. Сколько денег сейчас у Ходорковского? А даже, если припрятал, что он может сделать с этими деньгами в России? А Березовский покойный, что мог сделать? Кажется, после смерти он вообще оставил долги. То, что я пишу - это не хорошо и не плохо, это просто так. В Таджикистане сколько у кого будет денег решают Рахмон и его семья. И это тоже не хорошо и не плохо. В Израиле существует нечто, отдалёно напоминающее демократию, но суть от этого не меняется. Просто то, сколько и у кого будет денег, решает не Нетаньягу, а те, кто руководит процессами в экономике страны. На выборах мы выбираем политиков, политикой они и занимаются. Завтра будут другие политики и другая политика, но чтобы что-то изменить в экономике, в распределении ресурсов, необходим консенсус политических, экономических и юридических элит.

Мир нынче однополярный и это тоже не хорошо и не плохо. Это так. И у Запада есть и желание и ресурс, чтобы попытаться оставитьэтот мир таким, однополярным. В такой ситуации претендовать на звание второго полюса может лишь та страна, которая:
а) самодостаточна, т. е. может легко импортозаменить всё, что угодно и не зависеть (или мало зависеть) от импорта.
б) сосредотчила в своих руках некую жизненно важную функцию в мировой экономике, без которой она, эта экономика, не сможет или ей будет очень херово. Это как подстраховка от возможных телодвижений нынешнего единственного полюса силы.

Пункты а) и б) обязательны. При их наличии не помешают ещё и ядерный арсенал, оригинальное государственное устройство, отличное от западного, национальная идея и всё прочее. А теперь назовите мне такую страну? Правильно, Китай. Китайцы тяжело работали и мало ели много десятилетий, чтобы выполнить пункты а) и б). И они близки к этому. Китайцы терпеливы, когда достигнут поставленых целей, будут залупаться. А пока они не дают Западу повода.

А теперь скажите мне, вот пашешь ты как папа Карло, кушаешь полчашки риса в день, терпишь высокомерие Запада и его попытки влезть в твой огород, и всё это, чтобы занять подобающее тебе место в мире. Стать вторым полюсом силы, а потом первым. Потому что когда ты им станешь, будут у каждого китайца и рис, и курица, и яйцо, и даже утка по-пекински. И тут откуда ни возьмись появился вротъе*ись Россия хапает Крым и заявляет: "Не смешите мои Искандеры, у нас нефть, газ и ядерная бомба, я хочу быть вторым полюсом мира. И кушать кулебяки." А первый полюс мира реагирует своим привычным: "Да я тебя урою!" И вот эта Россия говорит Китаю: "Давай залупаться вместе, дружить против Запада! Иначе нас уроют по одиночке."

Что скажет Китай? Он спрашивает себя: "А что мне это даст? Урыть меня никто уже не уроет, я большой и сильный."

Китай считает: " По плану КПК через 30 лет мы выйдем на уровень, когда сможем начать залупаться и скажем Западу подвинуться. И всё идёт по плану. Они подвинутся. А если мы залупимся сейчас, то рухнет мировая экономика. Россия нам не может эту мировую экономику заменить. А вся наша титаническая работа десятков лет направлена не на то, чтобы мировую экономику разрушить, а на то, чтобы занять в ней ведущее место. Потому что, если её разрушить, откуда прилетят курочки и уточки по-пекински? Разрушить мы и тридцать лет назад могли, бомба-то родимая у нас тоже имеется. Поэтому смысла в союзе с Россией для нас нет. Тем более, если создавать с Россией тандем, кто в нём будет главным? Россия примет наше главенство? Нет. Она могла быть второй у Запада, а культурно она ближе к Западу, чем к нам. Не захотела. Что, она захочет быть второй у нас? А если она хочет занять наше место, съесть нашу курочку и уточку по-пекински, то пусть пиндосы её уроют. Потому то это НАШЕ место. Мы его выстрадали. Нет, мы не будем особо помогать Западу урывать Россию, без нас справятся. Но мешать в этом Западу уж точно не станем. А если в конце перепадут нам ресурсы или трофеи, тоже не откажемся."

Я думал, чем занимался Путин в кооперативе "Озеро"? По идее, все кооперативы того времени занимались одним и тем же - пытались развести лохов и не дать развести себя, как лохов. Как-то сам Путин делился усвоеными им в ту пору уроками:
- Доставай кулак из кармана, только если собираешься бить. Если достал, бей. Если бьёшь, бей так, чтобы он не поднялся. А не можешь ударить так, чтобы не поднялся, не доставай кулака из кармана.

Мы не жили в Санкт Петербурге, мы жили в Душанбе. Нас учили немного иначе:
- Доставай оружие из кармана, только если собираешься убить. Если достал, убей. Если убиваешь, ты должен сам остаться в живых. А не можешь убить и остаться в живых, не доставай оружия из кармана.
У меня тогда в кармане были не фига и не кулак. Я носил там пистолет. И к счастью, мне не пришлось его доставать.

Я опускаю здесь вопрос о нравствености или безнравствености анексии Крыма. Разумеется, это безнравствено и подло. Но даже, если бы я считал, что это суперняшно, я бы туда не полез. Потому что как я в этой драке, при этой геополитической ситуации, с ресурсно зависимой экономикой останусь в живых? Но если бы меня припёрли к стенке, бери Крым или сдохни, я бы пошёл ва-банк на всю кассу. Потому что так у меня появился бы хоть какой-то, малюсенький, мизерный шансик. Именно поэтому весной-летом 2014 года я был уверен, что Путин попрёт на Киев. И когда Путин не попёр на Киев, я его просто перестал понимать. Или ты вынимаешь пистолет и убиваешь, или не вынимаешь. И удивлялся: "Почему Путин не понимает простой вещи, о которой сам же и говорил?" Но Путин оказалось, всё понимал. Он просто вёл другую игру. Он и не собирался драться. Это были просто понты для своих, внутреннего пользования. "Смотрите, какой я крутой, на фотографию Майка Тайсона поссал." В чём нынче задача Путина? Объяснить Майку Тайсону, что он не на самом деле собирается с ним драться. Что всё понарошку, для внутреннего пользования. Разрешить ему (Тайсону) дружески поссать на свою фотографию (бедный Асад). И скоро он это объяснит, никто не хочет драки. И получит какие-то границы (1991+), в которых станет суверенным Ким Чен Ыном, непререкаемым Рахмоном. И наступят "третьей силе" опаньки, как и всем остальным силам. В этом вся игра, если кто ещё не понял. А большая геополитика пусть останется пиндосам и китаёзам. Кто-то полагает, что Путин ведёт Россию в тупик, в пропасть. Но те, кто так полагает, не понимают Путина. Там, где для всех нормальных людей пропасть, для него автострада. Когда-то я тоже не понимал Путина. Я думал, что он ведёт некую геополитическую игру. А вся его игра это повесить в тёмной закрытой комнате керосиновую лампу и убедить всех, кто находится в комнате, что это Солнце. А что там за пределами комнаты, да хоть трава не расти. Когда-то я не понимал и Рахмона. Теперь я понял. Рахмон у власти с 1992 года. Многие там умерли, многие уехали. Многие и остались. Если бы там было ещё хуже, ещё многие бы умерли и уехали. Но он всё равно был бы у власти. И живых врагов в Таджикистане у Рахмона не осталось.

Наступает век Китая. Запад пока ещё в состоянии решать, у кого будет сколько денег. Но уже кроме Китая.
Запад обладает достаточным ресурсом, чтобы опустить цены на нефть. Это косвенно порождает взрыв исламского террора, сауды и катарцы сейчас не могут содержать всех головорезов и платить им, чтобы те сидели тихо (или громко, когда надо). Головорезы начинают конкурировать за ресурс и демонстрировать хозяевам мастерство в том единственном ремесле, которым владеют: резать головы. Но низкие цены на нефть рушат экономики конкурентов, а террор это цена. Запад победит в этом раунде спаринга. Но он одряхлеет и получит несколько болезненых ударов. И на схватку с Китаем, свеженьким, накачавшимся, сил у него уже не будет. Наступает век Китая, я уже сказал? Вы уже знаете, что в Адис Абебе есть теперь скоростной трамвай? В Тель Авиве ещё нет, а в Адис Абебе есть. Китайцы построили. Китайцы тянут рельсы вдоль Каракорумского шоссе, до Исламабада. Они собираются перешивать колею пакистанских железных дорог. И когда первый поезд из Пекина прибудет на маленькую иранскю станцию Захедан, у самой пакистанской границы, там будет торжественное открытие, лидеры стран разрежут ленточку. А потом поезд проследует дальше, в Тегеран, Стамбул, по мосту через Босфор, в Европу, до Лондона. Там всё уже готово, колея европейских, турецких, иранских железных дорог соответствует китайской. Уже сегодня можно пустить поезд из Лондона до Захедана. Это и будет новый шёлковый путь. В обход России и сферы её влияния.

---

Не читайте советских газет

Я вот почитал Вука Задунайского и вспомнился незабвенный Михалков:


...Нелегко и неспокойно
Жить в иных чужих краях.
Сколько там людей достойных
Гибнет в тюрьмах и в боях!

Кто заботится о детях
В горемычных странах этих,
Где ни хлеба нет, ни школ
У того, кто бос и гол?

О волнениях в столицах,
Перестрелках на границах
Сообщают нам страницы
Наших утренних газет.

Тут - замучили студента,
Там убили президента...
В мире том законов нет!

Велико же наше счастье!
Мы живем с тобой в стране,
Где народ стоит у власти,
Преграждая путь войне...

---

Я заперся в дальней комнате. Эли Бар Яалом

На улице завывает ветер. Он несёт с собой мерзкий мелкий снежок. Не полноценный снег, его ожидают к утру, а именно снежок, слякоть. И я сижу перед экраном, многое хочется сказать, но вот думаю, как? Нет, троллям мне нечего сказать, им скоро жизнь всё скажет. Незавидна участь моральных уродов. Когда начнётся заваруха, их пришлёпнут первыми. Хотя бы потому, что никто не будет защищать этих сорокорублёвых аналитиков, живущих у мамы на кушетке и сосущих пивасик. Этих идейных тунеядцев, ударившихся ради халявы в апологетику войны и смерти. А сами они герои только на клавиатуре. Но кроме троллей есть ещё и те, кто искрене чего-то не понимает. Я терпелив, я тоже не сразу понял всё, что понял. Может, когда-нибудь пойму то, что непонимаю сейчас. Пожалуй, снова процитирую стихотворение рава Эли Бар Яалома, которое уже приводил когда-то. По моему, оно не теряет своей актуальности.

Эли Бар Яалом (Хатуль) Я заперся в дальней комнате...

Я заперся в дальней комнате.
Я заперся в тёплой комнате.
Я заперся в тёмной комнате
от смены дней и ночей:
в журнале не ходят кóмменты!
На почту не ходят комменты!
А если и ходят комменты -
то только от сволочей.

Они всё на свете поняли.
Всё в жизни и смерти поняли,
и делятся тем, что поняли,
а ты сиди и читай:
"Цунами и смерть в Японии?
Так вечно же так в Японии!
Зачем им сидеть в Японии?
Уехали бы в Китай!"

Пустяк, а тошнит: излаяли.
Осознанный выплеск зла, или
безмозглая песнь козла, или
дурман газетных цитат?
"Убили детей в Израиле?
Так вечно же так в Израиле!
Зачем им сидеть в Израиле?
Айда в Терезиенштадт!"

А волны встают и катятся.
Повсюду встают и катятся.
Гигантские волны катятся -
таким полстраны на зуб.
И кто-то назад попятится,
а кто-то до дна растратится,
а кто-то собой расплатится,
из тех, кто живут внизу.

Я вижу прекрасно волны те,
я - бешеным криком: "вспомните!"
А эти: "полноте, полноте,
кто жертвы, кто палачи?"
...А я всё мечусь по комнате.
Я сам себя запер в комнате;
и в этой проклятой комнате
никак не найду ключи.

---

Скоро очень скоро

15-летний террорист, убивший Дафну Меир в поселении Отниэль, рассказал следователям ШАБАКа (израильская ФСБ), что на убийство его подвигли передачи палестинского телевидения. Он смотрел эти передачи и у него созрело решение убить еврея. Взял нож, пробрался в ближайшее поселение и убил Дафну, мать шестерых детей. Она в это время красила дверной косяк, дверь была открыта.

Те, кто смотрит передачи палестинского телевидения, не может не заметить, что в последнее время они стараются копировать телеканал Останкино. Здесь и формат, и та же адская смесь развлекаловки и подстрекательства, даже ведущих и дикторов стараются выбрать похожих, вплоть до тембра голоса. А почему-бы и нет, если где-то это работает?

При нынешних информационных технологиях, задача внушить какому-нибудь подростку с неокрепшей психикой нехитрую мысль "иди и убей" не кажется сложной. Пойдут и убьют. Но помните два правила гибридной войны? Обычно все помнят только первое, то которое говорит, что нет никаких правил. Что можно делать всё, что угодно. Телевизор освобождает от химеры совести. Но есть ещё и второе правило, его вспоминают реже. А говорит оно: "Потом то же самое сделают и с тобой." Даже те, кто помнит второе правило, порою думают, что потом это потом, ещё не скоро и не с ними. Но это скоро. Как поётся в одной идиотской песне: "Скоро очень скоро". И с ними. Доброго вам вечера!

---

Дорога в тысячу ли

Сегодня я был на кладбище. У Генки. Просто мне нужно было пойти туда сегодня. Рассказать ему последние новости. Что евреи выкупили у арабов два дома в Хевроне, между Меарат а-Махпела (Пещерой Праотцов) и кварталом Авраам Авину. Сегодня утром мы заселили эти дома, они теперь наши. Конечно, это капли в море, я понимаю. Но это ещё две капли в этом море. Дорога в тысячу ли начинается с одного шага. Нам ещё много надо сделать, очень много. Но дом за домом, улицу за улицей, мы вернём себе наш город. Мы покупаем у арабов дома за деньги, за большие деньги. Но деньги, гроши, это всего лишь деньги, нам ли не знать. Сегодня рубль, доллар и евро кувыркались как акробаты в цирке. То, что важно, это земля, наша земля. А остальное - суета сует.

Я пришёл на кладбище днём, пришёл один. Там было очень тихо, тихо и спокойно. Внизу шумел Хеврон, гудели машины, но эти звуки были какими-то далёкими, отчуждёными. А вокруг было тихо. Я смотрел с холма на наш с Генкою город, пусть пока ещё не совсем наш, но мы-то знаем, он будет нашим. И в какой-то момент я решил выбрать Генке улицу или площадь. Ведь мы же назовём его именем улицу или площадь в нашем Хевроне. А потом я понял, что не надо выбирать, площадь выбрал террорист, убивший Генку. Он убил его на остановке возле центральной площади города.

Наши враги думали, что это очень дерзко, убить еврейского поселенца на центральной площади города. Но они потеряют и эту площадь, и этот город. Как когда-то потеряли Хайфу и Яфо, Беер Шеву и Цфат. Как потеряли они Ашкелон и Ашдод, Явне и Рамле. Потому что, как говорил мой Учитель: "У Бога нет овердрафта в банке, Он никогда и никому не остаётся должен."

---

О мирах

19.01.2016 в 13:07

Пишет  |Мечта идиота|:

***

или вот эти все разговоры о кризисе.
мои родители только вернулись из Италии и сразу же купили билеты в Мюнхен - и да, я знаю, как выстраивать свою жизнь без вот этой всей хуйни, которой люди сами себя окружают (с начальниками-ебланами, отсутствием денег, сломанными машинами, недобросовестными арендодателями и т.д.), потому что у меня есть несколько охренительных практических пособий в виде биографий членов моей семьи.

в Школе великих книг проговаривали интересную мысль, что семья, настоящая семья, фамилия, клан, стая - это форма владения одной из частей мира.
и бьются не за кровь как таковую, а за свой мир. за ту часть, которая принадлежит тебе через твою семью.
и именно это рухнуло в 20 веке.

и через книги, через слова приходит новое понимание: я хочу встретить человека, который бы тоже владел частью мира.
когда вам обоим есть что терять и есть куда идти, за что бороться и что создавать, вы никогда не поставите эти огромные смыслы под угрозу из-за того, что кто-то у кого-то прочитал какую-то переписку. вы договоритесь о любых любовниках или об их отсутствии - это неважно.
важно, что договоритесь.
и не станете связываться с тем, с кем договориться не сможете.
и не станете рушить ни свои, ни чужие жизни.

и пусть здесь будут строчки Полозковой, с которыми я так срослась за последний год.

бойся мутной воды и наград за свои труды,
будь защитником розе, голубю и — дракону.
видишь, люди вокруг тебя громоздят ады, -
покажи им, что может быть по-другому.

помни, что ни чужой войны, ни дурной молвы,
ни злой немочи, ненасытной, будто волчица -
ничего страшнее тюрьмы твоей головы
никогда с тобой не случится.

Среди моих ПЧ особое почётное место знимает Карина ( |Мечта идиота|). Так получилось, что именно с ней мы понимаем друг друга в вопросах, в которых редко кто меня понимает, в т. н. "теме отношений". Очень хотел её увидеть, даже приглашал в гости, но очередная наша войнушка спутала все планы. Дело даже не столько в безопасности, сколько в том количестве времени и душевных сил, которые эта ситуация отбирает. Я как тот идиот, мечтаю об общении с приятными людьми, а общаться приходится с самыми неприятными.

В этом посте Карина пишет о тех, кто владеет частью мира. Но "часть мира" это, по моему, не столько материальное, сколько духовное понятие. Хотя, и материальное, наверное, тоже. Но когда видишь заголовок "Миры Рэя Бредбери", понимаешь без пояснения, о каких мирах идёт речь. И Карина права, люди делятся на тех, кто пытается "пристроиться" в чужих мирах, и тех, кто пробует выстроить свой. В этих своих мирах тоже бывают кризисы, но они не совпадают с кризисами глобального мира. И они не зависят от курсов валют. Те, кто строит миры, те, кто владеет мирами, они другие люди. Они белые вороны, как описала их поэтесса Марина Кунина:

"Стаи белых ворон
Соберутся уже очень скоро.
Пробирайся к своим,
Узнавай их среди остальных.
Улыбнется тебе
Как своей, как родной, белый ворон,
И протянет крыло,
И тебе посвятит белый стих."


Есть только одна мелочь. Когда миры начинают выстраивать люди, сидящие в "тюрьме своей головы", со всеми своими предрассудками и условностями, выстраиваются ады. А вот если выйти из тюрьмы, отбросить всё это, выйдет рай. Но есть одно правило, одна аксиома: "Не делай ближнему то, что ненавистно тебе самому!" Это ещё Гилель говорил.

Я заметил одну интересную вещь, хочу поделиться. Мой опыт показывает, что у людей, вышедших из "тюрьмы своей головы" и материально всё как-то более менее складывается. Потому что обустроить материальный мир - задача обычно посильная для тех, кто строит миры. Не самая сложная из задач.

Просто эти простые истины не так уж и просты. Людей, понимающих это, из тех, о ком я знаю, можно пересчитать по пальцам.