В моих репортажах о событиях в арабском мире вы не найдёте выражений типа "компрадорское российское правительство, сдавшее Ливию и Сирию", потому что утверждать подобное можно лишь зная, что правительство это ничего полезного для страны не получило взамен (о полезном для себя, полученным тем или иным политиком, речи не идёт). читать дальшеНо, мне кажется, это не так. Шли серьёзные переговоры и на кону стояли не айфоны, а важные геополитические интересы. И о чём-то договорились. Попробуем понять, о чём. Для начала, сформулируем одну важную истину. Все такого рода переговоры ведутся об одном: разделе сфер влияния: географического, финансового, политического, военного. О природе, погоде и девочках там не говорят. Раздел сфер влияния сводится, в конечном итоге, к рассмотрению глобуса и проведению на нём неких магических линий. Вторая важная вещь, прежде чем мы перейдём к попытке повторить эти линии на глобусе, это понимание того, что нынешнее российское правительство считает благом. Вы будете смеяться, но благой целью они считают, чтобы россиянам жилось лучше. Чтобы зарабатывали они больше, ездили за границу, покупали машины, красиво одевались. И чтобы хватало бабла на взятки родным ментам и чиновникам. Потому что они свои менты и чиновники и если они совсем не обнаглеют и по дурости не подставятся под раздачу, если не напортачат так, что прогулочный корабль потонет и похоронит сотню человек, то пусть им будет хорошо, почему нет. А если встанет дилема о далёкой Ливии: "Быть ли там народной справедливой власти, но без выгоды для России или пусть собаки НАТО съедят Ливию, но Россия что-то с этого поимеет,"- выберут второе. О личных префарациях не пишу, у тех, кто в России принимает решения имеются местные источники, из которых можно накачать такие запредельные бабки, что мне будет трудно даже написать эти суммы без "умноженная на десять в степени эн". Итак, вопрос: "Что получила Россия взамен Ливии?" Или не так: "В чём интересы России в этой игре? Какие её сферы влияния?" Первый и главный интерес - сама Россия. Чтобы не лезли со всякими цветными революциями и не поддерживали оппозицию. Я уверен, что это условие было поставлено, речь идёт о корневом интересе. И даже полагаю, что условие было принято. Конечно, "сколько волка не корми...", если сама по себе возникнет заваруха, кто-то с Запада обязательно впишется. И на Маккейна роток не накинешь платок. Но речь не об этом, речь о целенаправленном подрывном вмешательстве с использованием специальных средств, политтехнологий и агентов влияния. Этому, я думаю, положен конец. Лезть они не будут. Думаю, им и раньше не очень-то и хотелось, но повыёживаться, чтобы набить себе цену западных товарищей хлебом не корми. Если уж в открытую говорят о повышении квалификации "интернет-троллей", работающих на ЕдРо, если как-то незаметно скис Навальный, то вмешательства "демократизаторов" в России не боятся.
Второй российский интерес - СНГ. Постсоветское пространство минус Прибалтика и то, что осталось от Грузии. Это зона естественных интересов. Россия пытается всё последнее время воссоздать СССР, но в новом виде: с сохранением формальной независимости стран и с условием, что не Россия работает на СНГ, а СНГ работает на Россию. Или работает в России (дворниками). Я полагаю, что вопрос о невмешательстве Запада в дела СНГ тоже встал на переговорах. И, судя по событиям в Ливии, и по этому вопросу российскую позицию приняли. Экономическую политику в СНГ Россия проводит при помощи цен на энергоносители. Можно понять Азарова, бросившегося переводить котельные по всей Украине на уголь вместо газа, чтобы не отдавать восточному соседу контрольный пакет акций всей украинской экономики и энергетики. Раньше Азаров с Януковичем полагали, что потепления, перезагрузки, региональных языков и черноморского флота хватит для выстраивания новых отношений с Россией. Не хватило. Всё или ничего. Особенно сейчас. И Америка не поможет, джентельмены обо всём договорились. И батька Лукашенко ошибается, не признавая "независимости" Абхазии и Южной Осетии. Скоро все в СНГ признают. Скоро все станут такими, как Абхазия и Южная Осетия.
А теперь к теме. В начале сентября в Душанбе собирается саммит глав СНГ, подводить итоги 20-летия без СССР. На этм саммите будут оглашены новые правила игры, а именно, что "игра окончена". Побаловались независимостью и хватит, будем строить вертикаль. Место саммита выбрано интересное. Хозяину стола, Рахмону, отдадут почести, но и ультиматум ему предъявят не шуточный. Потому что тема контрабанды наркотиков стала серьёзнее темы энергоносителей. Вымирают тысячи россиян. Поэтому Шариповичу объяснят (это озвучил уже Грызлов), что либо российская армия возвращается и ПОЛНОСТЬЮ берёт под контроль границу с Афганистаном, либо ВСЕ гастарбайтеры возвращаются в Таджикистан и превращают его в Афганистан. С одной стороны, доходы от наркотрафика составляют львиную долю чёрного нала в Таджикистане и основу благосостояния семьи самого Рахмона. Многим, очень многим "уважаемым" людям придётся затянуть пояса. И они будут всячески сопротивляться, вплоть до имитации "народного" гнева. С другой стороны, миллион разгневанных мужчин, лишёных средств существования и высаженых в аэропорту Душанбе, сметёт власть Рахмона на раз. Россия готова к любому варианту и где-то ей даже предпочтительнее второй. Потому что после "защиты прав человека в Таджикистане" понятнее и нагляднее станет фраза: "И так будет с каждым."
Политика - циничная штука. И делается она отнюдь не чистыми руками. Мне тоже претит этот новый передел мира. Но простая приверженность истине не позволяет мне назвать российское правительство кампрадорским. У него просто отличные от моих геополитические приоритеты.
В предверии душанбинского саммита
В моих репортажах о событиях в арабском мире вы не найдёте выражений типа "компрадорское российское правительство, сдавшее Ливию и Сирию", потому что утверждать подобное можно лишь зная, что правительство это ничего полезного для страны не получило взамен (о полезном для себя, полученным тем или иным политиком, речи не идёт). читать дальше