Российские патриотические читатели гневно осуждают меня за то, что ругаю я исключительно российских экстремистов, а украинских не ругаю. Объяснять им что-то нет сил, для людей этой категории любая критика - признак принадлежности автора к жидобандерам. Потому что правильные блогеры с передовицами не спорят, они их пересказывают.
Тем не менее, некоторые украинские экстремисты, то ли по тупости, то ли по злому умыслу, брякнут иногда такое, что в пору их в штат ФСБ принимать. Сегодняшнее заявление Яроша о том, что для возвращения Крыма необходимо развязать там партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор заставляет меня задаться вопросом: "Имеем мы дело с идиотом или врагом Украины?" Будь пан Ярош крымским татарином, можно было бы списать на эмоции. Но пан Ярош, татарином или мусульманином не являющийся, должен дать самим крымским татарам выбрать оптимальную форму защиты своих прав. Потому что защитить их и их права пан Ярош не может. Он не может даже чем-либо им помочь. Для того, чтобы сохранять связи татарской диаспоры Крыма с остальной Украиной, не надо развязывать партизанских войн. Есть тысячи вешей, которые можно сделать для Крыма абсолютно мирно, без кровопролития. Но если кровопролитие будет, и будет спровоцировано из Киева, Киев может лишиться симпатий крымско-татарского народа.
Я не знаю ответа на вопрос: "Идиот или шпион-провокатор?" во всём, что касается Яроша. Но иудаизм требует , когда мы обсуждаем людей, предполагать о них лучшее. И я предполагаю о Яроше лучшее, что он идиот. Потому что, если предположить второе, то надо сразу на гиляку. На гиляку он, наверно, когда-нибудь угодит и так, но человеку его убеждений будет намного приятнее, если это сделают клятые москали, а не свои, по подозрению в москальстве.
Об этом можно было бы спросить у Саши Билого, но медиума под рукой нет.