Ви таки будете смеяться, но и второй тур виртуальных выборов президента РФ не выявил победителя. Голоса разделились 50 на 50. На Украине в подобных случаях проводят третий тур, мы же заморачиваться не будем. Мы просто найдём у Грудинина незакрытый счёт в монгольском банке и аннулируем его результат. Так же можно? Памфилова говорит, что да. Но на самом деле, результат и не важен, за результат никто особо не беспокоится. Беспокоятся за явку. Я уже где-то говорил, что могу самолично избраться на любую должность. Но при одном условии: если мне дадут выбирать себе соперников. Иначе никак.
Стоит вспомнить, какую общественную функцию в принципе выполняют выборы. Их, основных функций, три.
1) Выборы обеспечивают легитимность власти, как бы утверждение её большинством народа. Это один из залогов стабильности.
2) Выборы обеспечивают сменяемость элит, некоторую их подконтрольность и стимулируют здоровую конкуренцию внутри элит. Полезная функция, иногда даже получается заставить власть работать на пользу общества.
3) Выборы являются барометром настроений, отсекают крайности и высвечивают проблемы. Тоже очнь полезная функция.
Вторую и третью функцию российские выборы не выполняют давно. Но апатия и недоверие в обществе таковы, что они перестают выполнять и первую. Никто уже не верит ни в показатели явки, ни в корректность результата. Поэтому так много не идущих голосовать.
На самом деле, свободные честные конкурентные выборы нужны самой власти не меньше, чем народу. На самом деле, кто бы ни пришёл, проблемы решать придётся те же.
Виртуальный опрос в этом блоге нисколько не репрезентативен. Но он лакмус и поэтому был нужен. А выбрали (точнее , чуть не выбрали) здесь отнюдь не Грудинина. Голосовали против Путина. И больше я ничего не скажу на эту тему до объявления результатов выборов настоящих. Спокойной ночи!