Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Я стараюсь мало говорить о России, предвидя следующее возражение: "Ты живёшь в Израиле и нечего лезть в наши внутренние дела!" И в логике этого возражения отказать трудно. Но некоторые соображения заставляют меня, очень деликатно и осторожно, не указывая россиянам за кого голосовать и по какому пути идти, изложить своё видение вопроса. причины моего обращения к темеНа этих соображениях остановлюсь кратко:
1) Россия - великая держава и происходящее там влияет на весь мир. Это оказывает непосредственное и немалое влияние на наши жизни и судьбы.
2) В России всё время воскрешаюттень отца Гамлета старые клише о злобном Западе, желающем суверенный народ поработить, жидомассонском заговоре, злобном сионистском Путине или добром антисионистском Путине и тому подобное. Когда тебя используют в качестве пугала, возможности две: или согласиться играть роль, ибо тебя это не колышет и живёшь ты далеко, либо хотя бы объяснить себя по данному вопросу.
3) Настоящее у всех нас разное, но прошлое одно. Опыт один. Мы все смотрели в детстве "Гостью из будущего" и испытываем один диссонанс оттого, что далёко оказалось отнюдь не прекрасным. И может быть географически нас разделяет море, но культурные коды одни. И выросло поколение родившихся позже, не видевших Брежнева по телевизору. И с высоты своего опыта и памяти я могу обратиться к молодым россиянам. Как просто человек к просто людям.
4) Многие счастливые обладатели израильских паспортов пытаются активно вписаться в дискуссию, причём, на всехсторонах. Начиная с православного антисемита Исраэля Шамира и кончая авторов бессмертных хитов: "Хочу такого, как Путин" и "Наш дурдом голосует за Путина". А когда даже сам Лев Рэмович Вершинин, подобно разбуженному декабристами Герцену, развернул революционную, то бишь контрреволюционную агитацию, автор этих строк начинает чувствовать себя рыжим. Этаким Платоном Елениным на Темзе, только без миллионов. И если в российский дискурс не будут вставлены мои три копейки, уважаемым читателям надоест читать про Ливию и про Газу и они проголосуют ногами.
В чём я вижу главный вызов?Итак, мои три копейки о ситуации в России. Письма издалека, блин.
В вопросе о планах Запада по отношению к России надо уяснить следующее: Есть хочу, а есть могу. И у умных людей желания совпадают с возможностями. Запад не всемогущ и уяснение этого факта поможет пониманию. Как бы не противен был кому-то, например, Лукашенко, Саня останется с нами. Сменить его можно теоретически, но слишком велики издержки и слишком малы барыши. Было бы глупым считать, что история с Ливией никого ничему не научила. Урок усвоен. Нет, Башару Асаду от усвоения урока мало, что светит. Если будет очень надо, Сирию приведут к демократии, потому что Сирия,как, кстати и Ливия - маленькие фишки и что бы они не делали, дела у них не пойдут. Но Ливия спутала карты настолько, что умные люди задумались: А что, если всё пойдёт "не по плану" не в далёкой и слабой стране, а в ядерной державе. Уроки прихода Гитлера к власти учат Запад: "Не загоняйте в угол мощного игрока!" И Ливия воскресила в памяти эти уроки. Нет, речь не идёт о том, что американцы станут паиньками. Но осторожнее станут. Кончно, волк не может не есть мясо, а США не вмешиваться в чужие дела. Но о том, как изменился тон, можно судить хотя бы по речи Бжезинского. Если бы меня попросили назвать самого большого в мире русофоба - Бжезинский. Старый дедушка Маккейн славянофил рядом с ним. Всею страстностью польской души Бжезинский ненавидит Россию. И если даже он сказал, что дезинтеграция России не выгодна Западу, считайте, пришёл Мессия. Конечно, он не мог физически произнести этих слов без оговорок. И все эти слова о необходимости интеграции России и Турции к интеграции в атлантическую цивилизацию через 20 лет - не более, чем мантры. Это как антисемиту похвалить Рабиновича. Если придётся, похвалит, но скажет тысячу "но". Россия не может туда интегрироваться, иначе это будет не Россия. А если не будет России, ядрёная бомба упадёт на Бжезинского. Теорема доказана. Для меня, например, очевидно: дезинтеграция России и утрата контроля за ядерным оружием - прямая и немедленная угроза существованию Израиля или, по крайней мере, гибели миллионов израильтян. И поэтому мой кровный интерес, чтобы Россия была. А чтобы придумать, как этот кровный интерес осуществить, рассмотрим, каким образом может происходить вмешательство внешних врагов (их боимся вроде как) или внутренних "вредителей и саботажников" в дела великой державы.
1) Война, гуманитарные бомбардировки, оккупация. Исключено.
2) Санкции, долговая удавка, игра на рынках против России. Не сработает, цены на нефть, газ, драгметаллы будут расти, даже за счёт Китая, Индии, Латинской Америки. Китай и Индия - независимые игроки, имеют границу с Россией либо очень близко от бывшего СНГ. Сегодня Россию не сломает угроза газового бойкота, как когда-то СССР. Китай может взять ВЕСЬ газ, он независим и силён. И нет того противостояния, какое было у СССР с КНР, а также созданной Кисинджером оси Вашингтон-Пекин.
3) Игры с элитами, перетасовки кадров, протекция своим, абструкция чужим. Пытались. Но теперь ясно, что созданная в последие десять лет система ставит этим играм заслон. Спайка олигархия-ФСБ-пресса-политическая система не оставляет возможности выигрыша в подобной игре. Урок Горбачёва-Ельцина усвоен и нынешний президент свободен в своих действиях намного меньше, чем его предшественники. Авторитаризм, демократия сменились олигархией стресснеровского типа. Или пиночетовского. Нет, от личности президента до сих пор зависит очень многое, Но он не может действовать, как слон в посудной лавке. Сейчас нет аналогии брежневского политбюро, которое Горбачёв просто отправил на пенсию. Центров силы несколько и они - самостоятельные игроки. В этом виде система имеет какие-то сдержки и противовесы. И она устойчивее.
4) Беспорядки в стране, народные протесты, митинги, демонстрации, бархатная революция. Читая аналитиков, понимаю, именно этого и боятся. И тут я согласен, угроза реальна. Можно попробовать снять недовольство властью, накопившееся в народе, трюками, пропагандой, политтехнологией, зомбоящиком. Так уже делали. Но следует помнить, всё это имеет ограничение, а, при определённых условиях, может возыметь обратное действие. Из примеров, первое, что лезет в голову - свистопляска вокруг убийства Рабина и гибель семьи Чаушеску. Необходимо понять глубокие причины недовольства и наметить механизмы исправления.
Каковы причины проблемыПодумаем о причинах.
...Если брать статистические показатели, Россия до сих пор живёт бедно и плохо, но лучше, чем, скажем в 1993-1999 годах. Нет угрозы голода, ежедневной борьбы за выживание, торгующих на станциях метро академиков. Как-то всё устаканилось, вошло в русло. По уровню жизни это похоже на Израиль начала девяностых. Но это самый опасный этап. Люди осмысливают то, что с ними произошло, появляется время и силы что-то почитать, постараться понять. Люди спрашивают: "Что произошло, почему столько людей (пусть социально слабых, но живых, кому-то родных и любимых) просто не пережили девяностые. Ответ политтехнологов: виноваты Ельцин, Чубайс, Горбачёв и Немцов, истинные фамилии которых по бабушке...скажем, Зильберштейн. Ответ катит какое-то время, но люди задают вопросы, ведь система, как им кажется, принципиально не изменилась. И если раньше крал Гусинский, а теперь какой-нибудь Дерипаска, при чём тут бабушка. Люди видят эти "Мерсы", рублёвки, крушавели, список форбс и перестают верить, что всё от злокозненности бабушки Немцова. Первый гвоздь вбит. Коррупцию 90-х не уничтожили, её чуть-чуть спрятали и оседлали. Но шила в мешке не утаишь.
...На начальном этапе путинских реформ необходимо было в том числе и пороть. Причём, пороть показательно. Открыто нарушать законы, отбирать у олигархов телекампании, сажать их в тюрьмы и приводить к послушанию. Иначе он не мог утвердиться у власти, да и никто не мог, внятная политика была невозможна. Никакая, ни правая, ни левая. (Вспомните конец 90-х: дефолт, череда премьеров, компроматные войны, мочилово березовских через телевизор, разборки мафий за близость к пьяному телу вождя, чечня, будённовск, капитуляция в Хасав-Юрте...) Если каким-то образом меня, человека достаточно гуманного, под пистолетом, заставят реформировать, допустим, тот же Таджикистан, наивны те, кто думает, что я не пролью крови. Без крови такие преобразования невозможны и если я могу сказать что-то о Путине в этой связи, то только то, что он обошёлся минимальной кровью. И ФСБ, одна из немногих структур, сохранивших целостность, управляемость и что-то наподобие патриотизма, должна была сыграть на том этапе какую-то цементирующую роль. Всё это так, но... Зачастую, вещи, полезные на одном этапе, становятся тормозом на другом. Допустим, необходим некий репрессивный аппарат, некое нарушение государством писанного закона. Для этого судьи в судах должны быть готовы вынести заведомо нечестный "политический" приговор по звонку "оттуда". Кажды судья в каждом суде. Не вынесет, пшёл вон. Может, за всю его карьеру не попадётся ни одного "политического", но "будь готов - всегда готов." Таким образом, в судьи отбираются люди определённых нравственных качеств, либо в них эти качества шлифуются и усиливаются. А также в следователи, прокуроры, адвокаты. И кто сказал, что такие люди таких качеств откажут знакомому богатею в расправе над конкурентом. Кто сказал, что любовника жены не закатают на пятнашку. Почему они этого не сделают? Сделают, конечно сделают. Коррумпированная милиция (полиция) и ГАИ - наследство ещё советских времён. Но как её реформировать, если следователи исудьи - подонки. Это же одна система, нельзя так, что менты честные, а начальство их говно. При Сталине, кстати, был определённый противовес. Политических судили пусть по надуманным, но "политическим" статьям. А уголовников - по уголовным. И судья знал, что если нахимичит в уголовной, сам может пойти в расход. Не 100 процентов было так, но в основном. И при Ельцине тоже был противовес. Когда на улицах отсутствовал элементарный порядок, когда стреляли убивали, судья знал, что если он уж совсем одичает и начнёт наглеть, можно и до дома не доехать. Всё равно дичали (и погибали), но как-то иногда сдерживало. В сложившейся же системе происходит следущее: у власти хватает сил навести подобие порядка на улицах и защитить своих представителей, но коррупция пресекается, если она "чужая". А когда нет справедливого суда, под раздачу (от власти) попадает всё больше людей с улицы. Если раньшн бандит был страшнее мента, а мент (власть) - некое подобие защиты, теперь все боятся власти и попадания под её раздачу. даже не за политику, а за экономику, конкуренцию, чью-то любовницу. А т. к. имеется круговая порука, а профессионализма, увы, несправедливых раздач всё больше и больше, случаи вокруг каждого. Аэто уже реальный страх. И раз заразом народ видит - справедливости искать негде. И любая глупость, ошибка, чушь покрываются, а народ ищет "за что его", "кому перебежал дорогу".
...Вмешательство ФСБ в несвойственные ей сферы было оправдано вначале, но привело к размыванию, разбазариванию кадров, коррумпированию. Мало людей, способных устоять перед волшебной фразой "миллион долларов". Призванные "контролировать и направлять" олигархию, рыцари меча и кинжала постепенно пришли к симбиозу с ней, монетизировали свою позицию. И теперь эта ситуация тормозит необходимые реформы, тянет назад.
...По наследству от СССР досталась жилищная проблема. Отсутствие возможности купить квартиру приводит молодых людей к мысли, что у них нет будущего в России. Нужна сверхмудрая ипотечная политика, подобная той, которая была в Израиле в начале 90-х. Но её нет. Да и рынок съёмных квартир пока дикий. Ситуация приводит к тому, что люди живут одним днём, боятся заводить детей, пары непрочные.
...Необходимость политических манипуляций для укрепления власти привела к разрыву между людьми и государством, возродила класс политтехнологов, идеологов, продажных щелкопёров. Все эти тунеядцы жируют за счёт налогоплательщиков и живут враньём и подтасовками. Ненависть к ним переходит на всю власть.
По моему глубокому убеждению, эти и именно эти вещи могут вывести людей на площадь. И тут нужны коренные реформы. Неважно, кто президент.
Намётки путей решения.Способы решения я вижу такие (рассмотрим проблемы с конца)
По выборам, политтехнологам и прочей шушере - привести ситуацию к двухпартийной системе и мирной честной сменяемости элит и президентов. Основа партий: правая (ЕДРО+ЛДПР+Правое дело) и левая (КПРФ+СР). И пусть каждая партия кормит своих, а народ их выбирает. И далее можно без трюков.
По ипотекам: однозначно, израильский вариант начала 90-х с учётом ошибок. По мне, пусть каждый миллиардер или миллионер отдаст одну двадцатую часть состояния в правительственный ипотечный фонд и ещё двадцатую часть в пенсионный.
По ФСБ, ментам, судьям, коррупции - перенять грузинский опыт. Исправив мелочи с учётом местной специфики, просто перенять. Даже если понадобится поменять 90 процентов состава. Лучше неопытные, но порядочные правоохранители, опыт - дело наживное, чем то, что сейчас. И ещё: пусть лучше будут менее политкорректные законы, но во всём следовать им. Даже в мелочах.
На протяжении двадцати последних лет всякие Соросы, Фонды Евросоюза, борцы за демократию и прочая братия долбают Израиль. Потрачена тьма денег, не было трюка, который бы не испробовали на этом пути. Но если и были у них победы, достигнутые огромной ценой, "победы" эти были однодневками. Народ постоянно возвращает к власти правоцентристскую коалицию во главе с "Ликудом", которой доверяет. И выборы у нас, в ситуации такого доверия, не дестабилизирующий, а стабилизирующий фактор. Я не буду обсуждать те или иные действия правительств "Ликуда", типа преступного изгнания поселенцев из Газы. В этой статье речь срвсем о другом.
1) Россия - великая держава и происходящее там влияет на весь мир. Это оказывает непосредственное и немалое влияние на наши жизни и судьбы.
2) В России всё время воскрешают
3) Настоящее у всех нас разное, но прошлое одно. Опыт один. Мы все смотрели в детстве "Гостью из будущего" и испытываем один диссонанс оттого, что далёко оказалось отнюдь не прекрасным. И может быть географически нас разделяет море, но культурные коды одни. И выросло поколение родившихся позже, не видевших Брежнева по телевизору. И с высоты своего опыта и памяти я могу обратиться к молодым россиянам. Как просто человек к просто людям.
4) Многие счастливые обладатели израильских паспортов пытаются активно вписаться в дискуссию, причём, на всехсторонах. Начиная с православного антисемита Исраэля Шамира и кончая авторов бессмертных хитов: "Хочу такого, как Путин" и "Наш дурдом голосует за Путина". А когда даже сам Лев Рэмович Вершинин, подобно разбуженному декабристами Герцену, развернул революционную, то бишь контрреволюционную агитацию, автор этих строк начинает чувствовать себя рыжим. Этаким Платоном Елениным на Темзе, только без миллионов. И если в российский дискурс не будут вставлены мои три копейки, уважаемым читателям надоест читать про Ливию и про Газу и они проголосуют ногами.
В чём я вижу главный вызов?Итак, мои три копейки о ситуации в России. Письма издалека, блин.
В вопросе о планах Запада по отношению к России надо уяснить следующее: Есть хочу, а есть могу. И у умных людей желания совпадают с возможностями. Запад не всемогущ и уяснение этого факта поможет пониманию. Как бы не противен был кому-то, например, Лукашенко, Саня останется с нами. Сменить его можно теоретически, но слишком велики издержки и слишком малы барыши. Было бы глупым считать, что история с Ливией никого ничему не научила. Урок усвоен. Нет, Башару Асаду от усвоения урока мало, что светит. Если будет очень надо, Сирию приведут к демократии, потому что Сирия,как, кстати и Ливия - маленькие фишки и что бы они не делали, дела у них не пойдут. Но Ливия спутала карты настолько, что умные люди задумались: А что, если всё пойдёт "не по плану" не в далёкой и слабой стране, а в ядерной державе. Уроки прихода Гитлера к власти учат Запад: "Не загоняйте в угол мощного игрока!" И Ливия воскресила в памяти эти уроки. Нет, речь не идёт о том, что американцы станут паиньками. Но осторожнее станут. Кончно, волк не может не есть мясо, а США не вмешиваться в чужие дела. Но о том, как изменился тон, можно судить хотя бы по речи Бжезинского. Если бы меня попросили назвать самого большого в мире русофоба - Бжезинский. Старый дедушка Маккейн славянофил рядом с ним. Всею страстностью польской души Бжезинский ненавидит Россию. И если даже он сказал, что дезинтеграция России не выгодна Западу, считайте, пришёл Мессия. Конечно, он не мог физически произнести этих слов без оговорок. И все эти слова о необходимости интеграции России и Турции к интеграции в атлантическую цивилизацию через 20 лет - не более, чем мантры. Это как антисемиту похвалить Рабиновича. Если придётся, похвалит, но скажет тысячу "но". Россия не может туда интегрироваться, иначе это будет не Россия. А если не будет России, ядрёная бомба упадёт на Бжезинского. Теорема доказана. Для меня, например, очевидно: дезинтеграция России и утрата контроля за ядерным оружием - прямая и немедленная угроза существованию Израиля или, по крайней мере, гибели миллионов израильтян. И поэтому мой кровный интерес, чтобы Россия была. А чтобы придумать, как этот кровный интерес осуществить, рассмотрим, каким образом может происходить вмешательство внешних врагов (их боимся вроде как) или внутренних "вредителей и саботажников" в дела великой державы.
1) Война, гуманитарные бомбардировки, оккупация. Исключено.
2) Санкции, долговая удавка, игра на рынках против России. Не сработает, цены на нефть, газ, драгметаллы будут расти, даже за счёт Китая, Индии, Латинской Америки. Китай и Индия - независимые игроки, имеют границу с Россией либо очень близко от бывшего СНГ. Сегодня Россию не сломает угроза газового бойкота, как когда-то СССР. Китай может взять ВЕСЬ газ, он независим и силён. И нет того противостояния, какое было у СССР с КНР, а также созданной Кисинджером оси Вашингтон-Пекин.
3) Игры с элитами, перетасовки кадров, протекция своим, абструкция чужим. Пытались. Но теперь ясно, что созданная в последие десять лет система ставит этим играм заслон. Спайка олигархия-ФСБ-пресса-политическая система не оставляет возможности выигрыша в подобной игре. Урок Горбачёва-Ельцина усвоен и нынешний президент свободен в своих действиях намного меньше, чем его предшественники. Авторитаризм, демократия сменились олигархией стресснеровского типа. Или пиночетовского. Нет, от личности президента до сих пор зависит очень многое, Но он не может действовать, как слон в посудной лавке. Сейчас нет аналогии брежневского политбюро, которое Горбачёв просто отправил на пенсию. Центров силы несколько и они - самостоятельные игроки. В этом виде система имеет какие-то сдержки и противовесы. И она устойчивее.
4) Беспорядки в стране, народные протесты, митинги, демонстрации, бархатная революция. Читая аналитиков, понимаю, именно этого и боятся. И тут я согласен, угроза реальна. Можно попробовать снять недовольство властью, накопившееся в народе, трюками, пропагандой, политтехнологией, зомбоящиком. Так уже делали. Но следует помнить, всё это имеет ограничение, а, при определённых условиях, может возыметь обратное действие. Из примеров, первое, что лезет в голову - свистопляска вокруг убийства Рабина и гибель семьи Чаушеску. Необходимо понять глубокие причины недовольства и наметить механизмы исправления.
Каковы причины проблемыПодумаем о причинах.
...Если брать статистические показатели, Россия до сих пор живёт бедно и плохо, но лучше, чем, скажем в 1993-1999 годах. Нет угрозы голода, ежедневной борьбы за выживание, торгующих на станциях метро академиков. Как-то всё устаканилось, вошло в русло. По уровню жизни это похоже на Израиль начала девяностых. Но это самый опасный этап. Люди осмысливают то, что с ними произошло, появляется время и силы что-то почитать, постараться понять. Люди спрашивают: "Что произошло, почему столько людей (пусть социально слабых, но живых, кому-то родных и любимых) просто не пережили девяностые. Ответ политтехнологов: виноваты Ельцин, Чубайс, Горбачёв и Немцов, истинные фамилии которых по бабушке...скажем, Зильберштейн. Ответ катит какое-то время, но люди задают вопросы, ведь система, как им кажется, принципиально не изменилась. И если раньше крал Гусинский, а теперь какой-нибудь Дерипаска, при чём тут бабушка. Люди видят эти "Мерсы", рублёвки, крушавели, список форбс и перестают верить, что всё от злокозненности бабушки Немцова. Первый гвоздь вбит. Коррупцию 90-х не уничтожили, её чуть-чуть спрятали и оседлали. Но шила в мешке не утаишь.
...На начальном этапе путинских реформ необходимо было в том числе и пороть. Причём, пороть показательно. Открыто нарушать законы, отбирать у олигархов телекампании, сажать их в тюрьмы и приводить к послушанию. Иначе он не мог утвердиться у власти, да и никто не мог, внятная политика была невозможна. Никакая, ни правая, ни левая. (Вспомните конец 90-х: дефолт, череда премьеров, компроматные войны, мочилово березовских через телевизор, разборки мафий за близость к пьяному телу вождя, чечня, будённовск, капитуляция в Хасав-Юрте...) Если каким-то образом меня, человека достаточно гуманного, под пистолетом, заставят реформировать, допустим, тот же Таджикистан, наивны те, кто думает, что я не пролью крови. Без крови такие преобразования невозможны и если я могу сказать что-то о Путине в этой связи, то только то, что он обошёлся минимальной кровью. И ФСБ, одна из немногих структур, сохранивших целостность, управляемость и что-то наподобие патриотизма, должна была сыграть на том этапе какую-то цементирующую роль. Всё это так, но... Зачастую, вещи, полезные на одном этапе, становятся тормозом на другом. Допустим, необходим некий репрессивный аппарат, некое нарушение государством писанного закона. Для этого судьи в судах должны быть готовы вынести заведомо нечестный "политический" приговор по звонку "оттуда". Кажды судья в каждом суде. Не вынесет, пшёл вон. Может, за всю его карьеру не попадётся ни одного "политического", но "будь готов - всегда готов." Таким образом, в судьи отбираются люди определённых нравственных качеств, либо в них эти качества шлифуются и усиливаются. А также в следователи, прокуроры, адвокаты. И кто сказал, что такие люди таких качеств откажут знакомому богатею в расправе над конкурентом. Кто сказал, что любовника жены не закатают на пятнашку. Почему они этого не сделают? Сделают, конечно сделают. Коррумпированная милиция (полиция) и ГАИ - наследство ещё советских времён. Но как её реформировать, если следователи исудьи - подонки. Это же одна система, нельзя так, что менты честные, а начальство их говно. При Сталине, кстати, был определённый противовес. Политических судили пусть по надуманным, но "политическим" статьям. А уголовников - по уголовным. И судья знал, что если нахимичит в уголовной, сам может пойти в расход. Не 100 процентов было так, но в основном. И при Ельцине тоже был противовес. Когда на улицах отсутствовал элементарный порядок, когда стреляли убивали, судья знал, что если он уж совсем одичает и начнёт наглеть, можно и до дома не доехать. Всё равно дичали (и погибали), но как-то иногда сдерживало. В сложившейся же системе происходит следущее: у власти хватает сил навести подобие порядка на улицах и защитить своих представителей, но коррупция пресекается, если она "чужая". А когда нет справедливого суда, под раздачу (от власти) попадает всё больше людей с улицы. Если раньшн бандит был страшнее мента, а мент (власть) - некое подобие защиты, теперь все боятся власти и попадания под её раздачу. даже не за политику, а за экономику, конкуренцию, чью-то любовницу. А т. к. имеется круговая порука, а профессионализма, увы, несправедливых раздач всё больше и больше, случаи вокруг каждого. Аэто уже реальный страх. И раз заразом народ видит - справедливости искать негде. И любая глупость, ошибка, чушь покрываются, а народ ищет "за что его", "кому перебежал дорогу".
...Вмешательство ФСБ в несвойственные ей сферы было оправдано вначале, но привело к размыванию, разбазариванию кадров, коррумпированию. Мало людей, способных устоять перед волшебной фразой "миллион долларов". Призванные "контролировать и направлять" олигархию, рыцари меча и кинжала постепенно пришли к симбиозу с ней, монетизировали свою позицию. И теперь эта ситуация тормозит необходимые реформы, тянет назад.
...По наследству от СССР досталась жилищная проблема. Отсутствие возможности купить квартиру приводит молодых людей к мысли, что у них нет будущего в России. Нужна сверхмудрая ипотечная политика, подобная той, которая была в Израиле в начале 90-х. Но её нет. Да и рынок съёмных квартир пока дикий. Ситуация приводит к тому, что люди живут одним днём, боятся заводить детей, пары непрочные.
...Необходимость политических манипуляций для укрепления власти привела к разрыву между людьми и государством, возродила класс политтехнологов, идеологов, продажных щелкопёров. Все эти тунеядцы жируют за счёт налогоплательщиков и живут враньём и подтасовками. Ненависть к ним переходит на всю власть.
По моему глубокому убеждению, эти и именно эти вещи могут вывести людей на площадь. И тут нужны коренные реформы. Неважно, кто президент.
Намётки путей решения.Способы решения я вижу такие (рассмотрим проблемы с конца)
По выборам, политтехнологам и прочей шушере - привести ситуацию к двухпартийной системе и мирной честной сменяемости элит и президентов. Основа партий: правая (ЕДРО+ЛДПР+Правое дело) и левая (КПРФ+СР). И пусть каждая партия кормит своих, а народ их выбирает. И далее можно без трюков.
По ипотекам: однозначно, израильский вариант начала 90-х с учётом ошибок. По мне, пусть каждый миллиардер или миллионер отдаст одну двадцатую часть состояния в правительственный ипотечный фонд и ещё двадцатую часть в пенсионный.
По ФСБ, ментам, судьям, коррупции - перенять грузинский опыт. Исправив мелочи с учётом местной специфики, просто перенять. Даже если понадобится поменять 90 процентов состава. Лучше неопытные, но порядочные правоохранители, опыт - дело наживное, чем то, что сейчас. И ещё: пусть лучше будут менее политкорректные законы, но во всём следовать им. Даже в мелочах.
На протяжении двадцати последних лет всякие Соросы, Фонды Евросоюза, борцы за демократию и прочая братия долбают Израиль. Потрачена тьма денег, не было трюка, который бы не испробовали на этом пути. Но если и были у них победы, достигнутые огромной ценой, "победы" эти были однодневками. Народ постоянно возвращает к власти правоцентристскую коалицию во главе с "Ликудом", которой доверяет. И выборы у нас, в ситуации такого доверия, не дестабилизирующий, а стабилизирующий фактор. Я не буду обсуждать те или иные действия правительств "Ликуда", типа преступного изгнания поселенцев из Газы. В этой статье речь срвсем о другом.
@темы: политика
-
-
31.10.2011 в 03:28-
-
31.10.2011 в 03:40-
-
31.10.2011 в 03:56-
-
31.10.2011 в 09:21"Ты живёшь в Израиле и нечего лезть в наши внутренние дела!" И в логике этого возражения отказать трудно.
В логике этого соображения отказать легко. Это наша общая родина, где-бы мы не жили.
с причинами проблемы не согласен полностью. Единственное, с чем можно согласиться что нынче в России не авторитарная власть. Действительно, нынче -- тоталитарная. Формулировка "путинские реформы" имеет право на существование только как анекдот.
Так не любимые многими девяностые были трагическими годами и другими быть не могли. Слишком страшное наследство оставили Ельцину, Гайдару и Чубайсу большевики. Но Ельцин сделал главное - привёл страну к демократии. И не его вина, что цены на нефть тогда были в десятки раз меньше нынешних.
Уровень коррупции тогда был в десятки, если не в сотни раз меньше.
Как-то всё устаканилось, вошло в русло. По уровню жизни это похоже на Израиль начала девяностых.
За время путинской диктатуры население России сократилось на несколько миллионов человек. количество населённых пунктов сократилось на несколько тысяч. Эти люди не уехали в Израиль, они умерли. И процесс продолжается.
Давно вы были в российской глибинке? Так модные нынче фильмы-катастрофы по сравнению с ней - "Лебединое озеро"
И уж совсем возмутительное -- я могу сказать что-то о Путине в этой связи, то только то, что он обошёлся минимальной кровью
Мне не приемлимы такие оправдания для взрыва домов в Москве, чтобы получить повод для возобновления кавказкой войны.
И самое неприятное - ваше желание сохранения и реформирования гитлеровского режима. Вот здесь уже можно и заграничное высокомерие какое-то усмотреть и неуважение к бывшим соотечественникам.
-
-
31.10.2011 в 10:01Рустамыч,
Но Ельцин сделал главное - привёл страну к демократии.
ровень коррупции тогда был в десятки, если не в сотни раз меньше.
о_О
Не поясните ли с пруфлинками ньюфагу?
-
-
31.10.2011 в 11:03Рустамыч, Действительно, нынче -- тоталитарная.
Смеялся сквозь слёзы...
Тоталитаризм (от ср.-век. лат. totalis -весь, целый, полный) - один из видов политического режима, характеризующийся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституции, прав и свобод. На место идеологического разнообразия ставится диктат одной идеологии, любое инакомыслие или оппозиционное выступление подавляется в зародыше террористическими методами. Вся государственная власть сосредоточена в руках одного лица ("вождя"), опирающегося на единственную в стране партию с военной дисциплиной. Сохраняющиеся демократические институты (парламент, выборы, референдум и др.) лишены всякого реального содержания и играют роль декорации, используемой для пропагандистских целей,
Где Вы видите контроль над всеми сферами жизни общества? Где в России диктат одной идеологии? Да сейчас на один квадратный метр идеологий больше, чем блох на барбоске. И вот как раз действующая власть отличается полным отсутствием идеологии, как таковой.
Оппозиционные движения в России дискредитировали сами себя своим собственным непроходимым идиотизмом. В кого не ткни из т.н. "системной оппозиции" - клоун на клоуне сидит и клоуном погоняет. Власти нет никакой необходимости подавлять их, потому что 0,6% на выборах - это реальная доля голосов для любой праволиберальной партии, а КПРФ, которая могла бы быть действительно сильным игроком на политической сцене, неизменно утрачивает позиции за счёт странных (для левых) альянсов и общей стагнации идеологии. Плюс патологическое отсутствие харизмы у "лица партии".
В руках "вождя" сосредоточена отнюдь не вся власть. Человек с ружьем совершенно верно написал про несколько "центров силы". Самое интересное, что в конце первого срока у Путина были вполне реальные шансы стать "вождём", его поддержка во многом была обусловлена тем, что от него именно этого и ждали. Но уже второй срок показал, что ждали зря. А уж выдвижение на роль лидера "Твиттрия Нанотольевича" и деятельность Путина в качестве премьера вполне ёмко характеризуются интернет-мемом "epic fail"...Словосочетание "военная дисциплина" к ЕдРу не имеет никакого отношения: эта партия состоит из оппортунистов всех мастей, их "дисциплина" проявляется только во время голосований.
За время путинской диктатуры население России сократилось на несколько миллионов человек. количество населённых пунктов сократилось на несколько тысяч.
Не за время "путинской диктатуры", а за время "демократических реформ". С чего Вы отделяете от этого процесса Ельцина? Почему-то при столь нелюбимых Вами "большевиках" ничего подобного не происходило, триггером послужил "демократичный" Горбачёв, а Ельцин лишь усугубил ситуацию.
Мне не приемлимы такие оправдания для взрыва домов в Москве, чтобы получить повод для возобновления кавказкой войны.
А часовню тоже я разрушил?Вторжение в Дагестан тоже Путин организовал?-
-
31.10.2011 в 11:17Насчёт тоталитаризма - если бы в 1994 году в Таджикистане написали бы песню: "Наш дурдом голосует за Рахмона" приехал бы эскадрон смерти и уничтожил семью автора и автора. Тут же. Так убили очень многих. А ведь эти ребята в буквальном смысле слова распустили тюрьмы и дурдома, поставив их под ружьё. Я уже знаю,Рустамыч, что возразит Вам моя читательница Синдани. Она скажет, какой тоталитаризм? Да, есть куча ограничений свобод, но про Путина пародии пишут и никто даже не сажает того же Дмитрия Быкова. Что ей ответим?
Реформой я называю любое изменение в общественной жизни, проведённое "сверху". Были и полпотовские реформы мотыгой по голове. И робеспьеровские. И реформы Тэтчер. Я не вкладываю в это слово какой-то коннотации или эмоции.
Насчёт коррупции -да. Её было меньше. Вот была какая-то солнцевская группировка, к примеру, и скажем, кавказская. Те крышевали, эти крышевали. Конкурировали, мочили друг дружку. Но приходили потом к необходимости поддерживать какой-то порядок, понятки что ли. Очень грубо, но как-то так. А теперь оставили одну, "питерскую". И некому её призвать к порядку. Вот и беспредельничают.
Насчёт взрывов домов. Это подозрение является самым большим камнем преткновения в моём отношении к Путину. И хотя до сих пор я считаю, что это не Пол Пот и не Рахмон, это относительно малая кровь, но это лишняя и подлая кровь. Если бы об этом говорил один Березовский, я бы не очень верил. Но власти необходимо дать такое объяснение событиям в Рязани, чтобы люди поверили. Или как-то покаяться. Мне кажется, что вся эта история с домами как-то внутренне давит на Путина. Он чему-то учится, наверно, и на Кавказе уже отходит от чисто конкретно "сортирного мочения". Но надо реформировать правоохранителей, в т. ч. ФСБ под корень, как в Грузии. А он не может, это его опора. И, в конце концов, будет сметён, если не найдёт себе другую опору. Это опасность, а не Запад. И репрессивная реформа "по-сталински" здесь не сработает. Только по-саакашвилевски. А новые "элиты" толкают его в позицию этакого Брежнева. Все эти инициированные в последнее время статьи "Брежнев был душкой". Но это тоже гибельный путь. Классическая ситуация Сцилы и Харибды.
-
-
31.10.2011 в 11:45-
-
31.10.2011 в 11:48-
-
31.10.2011 в 11:52Уровень коррупции тогда был в десятки, если не в сотни раз меньше.
Уржаться.
Мне не приемлимы такие оправдания для взрыва домов в Москве, чтобы получить повод для возобновления кавказкой войны.
И в Дагестан он вторгся?
Насчёт взрывов домов. Это подозрение является самым большим камнем преткновения в моём отношении к Путину. И хотя до сих пор я считаю, что это не Пол Пот и не Рахмон, это относительно малая кровь, но это лишняя и подлая кровь. Если бы об этом говорил один Березовский, я бы не очень верил. Но власти необходимо дать такое объяснение событиям в Рязани, чтобы люди поверили. Или как-то покаяться. Мне кажется, что вся эта история с домами как-то внутренне давит на Путина.
А попробуйте рассмотреть вариант что в Рязани реальная подоплека событий такая что у ней не существует никакого удовлетворительного объяснения? К примеру что это на самом деле были "учения".
Но надо реформировать правоохранителей, в т. ч. ФСБ под корень, как в Грузии. А он не может, это его опора. И, в конце концов, будет сметён, если не найдёт себе другую опору.
Он сам плоть от плоти этой коррупции, жравший в десять глоток и кравший в 20 щупалец, ему не усидеть если он возьмется за это.
-
-
31.10.2011 в 11:54Не по самим ипотекам. По дополнительному налогообложению богатого слоя ради строительства жилья для бедных.
-
-
31.10.2011 в 12:06А вообще, всех прошу простить за свой сумбурный и может быть, несколько эмоциональный комментарий.
Я закончу для себя эту дискуссию словами уважаемого хозяина дневника Я стараюсь мало говорить о России
Не потому, что не больно, а потому, что всё понятно. Для меня понятно. И потому неинтересно. И времени жалко.
-
-
31.10.2011 в 18:46Многие иностранцы и то лучше представляют что именно в России творится.
-
-
31.10.2011 в 19:08*гордо прохаживается*
Никаких ограничений свобод практически нет. Окромя финансовых. По сравнению с просвещенным Западом, Россия отдыхает. У нас за комменты в Фейсбуке в отличии от Великобритании не сажают)
-
-
31.10.2011 в 19:09а вообще статья очень идеалистичная
Особенно про добрый Запад.
Каддафи тоже верил что Запад не нападет, что Западу нужна единая Ливия)
-
-
31.10.2011 в 19:38Рустамыч, мне интересно услышать любое мнение, в спорах рождается истинна.
Лоренц Берья, я написал, в чём корень проблем, по моему мнению. И если Путин часть этих проблем, он рискует получить массовое недовольство. Волнения можно подавить, а можно и не подавить. Как говорил поручик: "Это уж как впендюришь" И причина волнений будет не в зловредном Западе, а в том, что я описал, ИМХО. А если кто-то погреет руки на пожаре, то греющие руки будут всегда. Работа пожарников - пожар потушить. А насчёт Рязани, слишком много ушей торчит из этих учений. Почему на место немедленно не прибыли командиры и не объявили, что учения, а лишь на следующий день? Как быть с первой экспертизой, показавшей, что там гексоген? И потом, если бы эта власть нигде больше не врала, я бы подумал. Но врут постоянно.
-
-
31.10.2011 в 20:06Пока никто и потому сужается кольцо ПРО, и потому разжигается межнациональная рознь, и потому идет подкуп элит
Когда перевес будет на стороне Запада, Запад нападет. А ракеты...ну древо свободы надо окроплять кровью патриотов.
В России трудно организовать разрешённую демонстрацию, не осталось независимых телекампаний, есть ограничения в банковской регуляции.
В США вон разгоняют митинги почем зря с применением газа и дубинок)
Независимых телекомпаний нет нигде, все зависимиы от владельцев)
Ну и наша банковская система выстояала, а американская нет
-
-
31.10.2011 в 20:22Когда перевес будет на стороне Запада, Запад нападет. А ракеты...ну древо свободы надо окроплять кровью патриотов.
Подкупать элиты пытаются часто. Получается не всегда. Пока есть ЯО и ракеты, само слово перевес лишается смысла, никто не нападёт.
В США вон разгоняют митинги почем зря с применением газа и дубинок)
Независимых телекомпаний нет нигде, все зависимиы от владельцев)
А я разве противопоставлял России США? Я разве писал, что всё, что делается в США - хорошо? Насчёт телекомпаний, одно дело - зависеть от разных владельцев, а другое -от одного.Я не говорю "хорошо" - "плохо", это ты пишешь, что нет ограничений свободы. Рустамыч впадает в одну крайность, а ты в другую.
Кстати, а региональную партию в России создать можно? Для участия в выборах в местные органы власти. Допустим, житель Тамбова Сергей Петров хочет выставить список в горсовет, но его интересует именно Тамбов и благоустройство родного города. Он хочет объединить сторонников всех общероссийских партий в городе вокруг этой идеи. Дадут ли движению: "Прекрасный Тамбов - наш лидер Петров!" выставить список?
Ну и наша банковская система выстояала, а американская нет
Да жива она, американская банковская система. Чего и всем желает.
-
-
31.10.2011 в 20:36деньги на Западе. дети учатся на Западе и т.д. и т.п.
Пока есть ЯО и ракеты, само слово перевес лишается смысла, никто не нападёт.
Как только появится возможность нанести первый удар быстрее чем ответный, он будет нанесен. ПРО для того и делается
Ну и кроме того, что все так циклятся на ЯО?) Вот был СССР с ЯО и нет СССР, распался на кусочки и никакое ЯО не помогло)
а другое -от одного
у нас СМИ принадлежат разным владельцам)
это ты пишешь, что нет ограничений свободы.
неа) я пишу что ограничения есть везде, в каждой стране и наши ограничения еще более менее мягкие
Кстати, а региональную партию в России создать можно?
если пройдет барьер численности то да вроде
Да жива она, американская банковская система.
Леман Бразерс с этим не согласен
-
-
31.10.2011 в 20:42если пройдет барьер численности то да вродеА вы попробуйте (с). Попробуй просто документы на регистрацию такого движения получить? Один товарищ решил перенять мой израильский опыт и в России внепартийным местным списком избраться в горсовет. Его попросили действовать через одну из общероссийских партий. Это тоже - ограничение.
-
-
31.10.2011 в 22:02а в Израиле нельзя служить девушкам-репатрианткам в армии старше 25 лет. Ограничение и дискриминация
-
-
31.10.2011 в 22:07-
-
31.10.2011 в 22:10вот также и тот человек) нужно очень стараться
-
-
31.10.2011 в 23:06Вы во многом правильно назвали проблему, просто ситуация получается двоякой, с одной стороны Путин вроде как является гарантом и его трогать нельзя, с другой не тронув его невозможно ничего исправить.
Подкупать элиты пытаются часто. Получается не всегда. Пока есть ЯО и ракеты, само слово перевес лишается смысла, никто не нападёт.
Ну я считаю нашу элиту "купленной". Просто это не такой термин который описывает ситуацию правильно, хоть и близок.
А насчёт Рязани, слишком много ушей торчит из этих учений. Почему на место немедленно не прибыли командиры и не объявили, что учения, а лишь на следующий день?
Без понятия, главное что из этого аргумента совершенно ничего нельзя извлечь. Даже объяви они вовремя, все равно избежать обвинений во взрыве бы не удалось.
Как быть с первой экспертизой, показавшей, что там гексоген?
Но эта же самая экспертизма не смогла подорвать три кг. вещества, поскольку гексоген в мешках был, но в невзрывоопасной пропорции. Т.е. по идее там взрываться было нечему.
И потом, если бы эта власть нигде больше не врала, я бы подумал. Но врут постоянно.
Противоположная сторона, типа Березовского, Литвиненко, ичкерийцев врали гораздо больше.