Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Не надо ничего говорить. И я не буду ничего говорить, всё уже сказано. Я просто оставлю здесь фотографию. Фотографию девочки по имени Мирьям, убитой сегодня террористом в еврейской школе в Тулузе. Там погибли раввин, двое его детей (6 и 3 лет) и Мирьям Монтесонго. А те, кто их убил, сидят в своих норах и спрашивают друг друга: "Когда?" Они знают, что мы ответим, но вот когда. Так вот, суки, очень очень скоро.



@темы: террор

Комментарии
19.03.2012 в 18:35

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
:candle2:
19.03.2012 в 18:36

Cogito, ergo sum.
...
19.03.2012 в 19:12

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
:candle2:
19.03.2012 в 20:55

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
Чего-то надо с этим делать.
19.03.2012 в 21:01

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Многое решится этой весной, ситуация приходит к точке невозврата.
19.03.2012 в 21:41

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Человек с ружьем,
сирия и иран могут привести к большой войне.
19.03.2012 в 21:54

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Hellraiser-ru, Иран. Сирия не самостоятельный игрок и там разразилась гражданская война. Но с Ираном придётся разбираться и делать это выпадет нам. Сателлитами Ирана являются Хизбалла и Исламский Джихад в Газе. Практически, это ирансие командос. Но пока не отрубишь голову змее, конца не будет.
19.03.2012 в 22:00

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
Человек с ружьем, мириться вам надо
19.03.2012 в 22:10

Опять пурга, опять зима Придёт, метелями звеня. Уйти в бега, сойти с ума Теперь уж поздно для меня. (с) Городницкий
Какой ужас! :candle2:
19.03.2012 в 22:45

Сучность, воспитанная книгами
"Всё прощается. Пролившим невинную кровь не простится никогда" (цитирую по А.Н.Рыбаков "Тяжёлый песок")
19.03.2012 в 23:33

Нет завтра. Есть только здесь и сейчас.
Бред какой то... Сначала два раза стреляли по солдатам. Скажем идиологию можно понять - кто-то против определенной армии. Но стрелять по детям.... Это уже не идиология, это отморозок какой то...
20.03.2012 в 00:25

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Ротмистр_Чачу, Наши нынешние отношения с Ираном обострились из-за маниакального желания режима аятолл возглавить мусульманский мир. Арабы-сунниты боятся шиитского Ирана, но их вскарливают надеждой, что вот-вот сделаем бомбу и разделаемся с Израилем. Сама такая позиция исключает перемирие. Она исключает даже возможность не делать бомбу.
eden, убийца руководствуется своей логикой. Убийство солдат-выходцев из Северной Африки- классическое запугивание. Не смейте служить кафирам. Сегодняшний теракт- собственно джихад, а расправа над детьми запугивает еще сильнее итак напуганную Францию.
20.03.2012 в 00:55

Нет завтра. Есть только здесь и сейчас.
Человек с ружьем, значит джихад все таки? Позор Франции....
20.03.2012 в 01:09

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
eden, мне слабо верится в версию о неофашисте. Не тот почерк.
20.03.2012 в 03:14

А почему никто не предусматривает версию провокации? Хотя элементарная логика обязывает не упускать и этот вариант. Более того, он самым правдоподобным и оказывается.

Те, у кого мозги в самом деле вывернуты на терроризм, живут недолго. Успешная длительная серия терактов - это либо состояние, когда атмосфера ненависти в целом народе плодит фанатиков быстрее, чем они самоистребляются, либо ситуация, когда за организацией "терактов" стоят люди с холодным профессионализмом.

Мы все видели, как совсем недавно была съедена Ливия. Как на нее вешали нелепые и лживые обвинения, как разжигали против нее массовую истерию и затыкали рот всякому голосу оправданий. Как после окончания спектакля его режиссеры с легкостью признались, что, ну да, ошиблись немножко, погорячились малость, но ведь все уже сделано, правда?

Какая ерунда, ну подумаешь, не нашли в Ираке ОМП, ради уничтожения которого якобы и была затеяна война - зато Саддам был не менее чем исчадием ада. кто посмеет в этом усомниться? Ну подумаешь, был теракт над Локерби инсценировкой ради обнаружения "ливийского следа" - зато Каддафи исчадием ада был, правда-правда, мамой кланус! А еще раньше исчадием ада оказался Усама Бин Ладен, и под раздачу попал Афганистан, а всех доказательств - найденный вовремя, как амфоры у Путина, в какой-то машине непонятно чей и непонятно при чем оказавшийся Коран...

Сейчас угадывается тот же почерк. Таких вот людей с ружьем усиленно подталкивают "ответить", и не надо ни о чем думать, виновных заранее указывают, куси-куси, фас!
Мало ли что доказательств достоверных нет? Мы-то знаем, кто виноват, точно-точно, не сомневайтесь!

Когда-нибудь с такой же легкостью признают, что, как и с прочим подобными случаями, ошибочка вышла. Только опять поздно окажется о чем-то жалеть.
20.03.2012 в 06:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Наши нынешние отношения с Ираном обострились из-за маниакального желания режима аятолл возглавить мусульманский мир.
можно подумать другие страны не хотят возглавить мусульманский мир
Можно подумать Катар после разгрома Сирии и Ирана возлюбит Израиль
Как и Саудовская Аравия с Турцией
21.03.2012 в 10:50

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Преступник, расстрелявший школьников и родителей возле еврейского колледжа в Тулузе, признался, что является сторонником террористической организации "Аль-Кайеда" и хотел отомстить за смерть палестинских детей.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/21/03/2012/642696.shtml
21.03.2012 в 11:35

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Felis Catus Polosatus, я не торопился с ответом, ждал, пока что-то прояснится. Сейчас, когда в Тулузе штурмуют дом с террористом и в ходе штурма он ранил ещё троих из того же оружия, когда стало ясно, что убийца мусульманин-джихадист, вопрос о провокации отпадает. Но мне это было ясно с самого начала. Провокации должны преследовать какую-то цель, иначе они не имеют смыса. Какую цель может преследовать провокация в этом случае? Причём такую,что её затруднительно достигнуть иными средствами. Всё, о чём Вы написали в коменте - стиль действий других стран. Израиль не любит подобных методов, у нас на это имеются свои причины этического плана. На высших постах в израильских спецслужбах очень много религиозных людей, они на подобные вещи не пойдут.
21.03.2012 в 15:08

Израиль не любит подобных методов, у нас на это имеются свои причины этического плана. На высших постах в израильских спецслужбах очень много религиозных людей, они на подобные вещи не пойдут.
Ой, вот уж про этические принципы израильских спецслужб не надо мне петь. Они ничуть не лучше, чем у других спецслужб - для них считаются нормой похищения, убийства и пытки людей без оглядки на границы, законы или какие бы то ни было религиозные соображения. Ни израильская армия, ни тем паче израильские спецслужбы никогда не останавливались по своей воле перед массовыми убийствами безоружных людей, женщин и детей. Впрочем, скорее всего, людьми они убитых и не считали, это ж не соплеменники их были.

Но в данном случае я не имел в виду именно израильских профессионалов. Скорее, Израиль хотят втянуть в конфликт против его интересов и его воли на волне таких вот призывов "ответить".

стало ясно, что убийца мусульманин-джихадист, вопрос о провокации отпадает.
Ну что за наивность. При грамотной организации провокаций обеспечить нужную этническую принадлежность главного фигуранта - первое дело, причем дело весьма несложное. В Гляйвице, к примеру, действовали исключительно этнические поляки (мало ли что при этом фольксдойче и эсэсовцы), труп одного из "нападавших" был подобран еще лучше...
Можно заранее воспитать нужных исполнителей, тот же Усама Бин Ладен, к примеру - воспитанник ЦРУ. Считается, что он "сорвался с поводка", но вы действительно испытываете прилив доверия при словах "официальная версия"?

А еще, кроме исполнителей, есть и организаторы. Они вовсе не обязательно единомышленники исполнителей - нередко бывало, что и наоборот. Агентами охранки оказались такие видные фигуры "борцов с режимом", как Азеф, Гартинг и Гапон. Подобных примеров можно найти немало, и нет причин думать, будто сейчас их меньше чем раньше.

Всё, о чём Вы написали в коменте - стиль действий других стран
А стиль действий арабских террористов, Вы считаете¸именно таков? И почему так считаете, можно узнать?
Насколько я могу судить, арабские террористы, которые настоящие, стихийные, действуют преимущественно у себя дома. Что им, ближе Франции или Ирландии евреев нельзя найти, что ли? ;) И даже еврейских невинных детей, если так уж нужны именнно они - а зачем, кстати?
При этом настоящие моджахеды не особо осторожничают, быстро засвечиваются и гордо погибают с чувством выполненного долга.

А когда действия арабских террористов обнаруживаются на территории Европы или США - почти наверняка это провокация. Потому что европейцев и американцев европейского происхождения нельзя впечатлить терактами у каких-то там арабов, евреев и прочих туземцев. Их нервы можно всерьез пощекотать только терактами у них же дома.

Какую цель может преследовать провокация в этом случае? Причём такую,что её затруднительно достигнуть иными средствами.
Тоже мне бином ньютона.
1. Сформировать общественное мнение в своей стране (или чужих странах) против стороны, выставленной виновником провокационного действия.
2. Оправдать собственные (или чьи-то еще) агрессивные действия против этой стороны.
3. Опираясь на (1), принудить собственное (или чужое/чужие) правительство/правительства к действиям (2), если по своей воле и инициативе правительства этого делать не хотят.
21.03.2012 в 16:03

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
исключительно этнические поляки (мало ли что при этом фольксдойче и эсэсовцы)
эээ
это как? этнический поляк но при этом фольксдойче?
Фольксдойче это как бы этнические немцы которые за пределам Германии
Получается у Вас одновременно и поляк и немец
21.03.2012 в 16:39

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
для них считаются нормой похищения, убийства и пытки людей без оглядки на границы, законы или какие бы то ни было религиозные соображения. Ни израильская армия, ни тем паче израильские спецслужбы никогда не останавливались по своей воле перед массовыми убийствами безоружных людей, женщин и детей..
Felis Catus Polosatus, вот тут попрошу подробнее. Какие такие массовые убийства безоружных людей, пытки... Я имею некоторое отношение к израильской армии, я офицер этой армии и мне интересно.
При грамотной организации провокаций обеспечить нужную этническую принадлежность главного фигуранта - первое дело
А вот не обеспечили. Главные фигуранты там алжирцы. А "правильней" надо было, чтобы были сирийцы или иранцы.
Что им, ближе Франции или Ирландии евреев нельзя найти, что ли?
Нельзя. Террорист жил в Тулузе, рядом с этой школой.
А стиль действий арабских террористов, Вы считаете¸именно таков? И почему так считаете, можно узнать?
Об арабских не писал. Я имел в виду джихадистов и не мог знать наверняка, будет террорист арабским или афганским. Или малайским? А стиль у них именно такой. Взрвыв на детской дискотеке в Тель Авиве, убийство снайпером малышки Шалхевет Пас, ребёночек в Итамаре, девочка в Адоре, дети Тали и сама Тали в Гуш Катифе, школьный автобус в Кфар Дароме, школа в Беслане... Я не вспоминал специально, первое, что в голову пришло.
Насколько я могу судить, арабские террористы, которые настоящие, стихийные, действуют преимущественно у себя дома.
Мюнхенская олимпиада, взрывы в Буэнос Айресе, самолёт в Энтеббе, покушение на израильских дипломатов. Тоже не вспоминал специально.
1. Сформировать общественное мнение в своей стране (или чужих странах) против стороны, выставленной виновником провокационного действия.
2. Оправдать собственные (или чьи-то еще) агрессивные действия против этой стороны.
3. Опираясь на (1), принудить собственное (или чужое/чужие) правительство/правительства к действиям (2), если по своей воле и инициативе правительства этого делать не хотят.

Разъясните, как это работает применительно к данному случаю?
24.03.2012 в 06:08

Тем временем тулузские события продолжают обрастать деталями. И не одному мне в этих деталях видится всяческая странность.
Правда, мне в голову не приходила еще одна возможная причина провокации: предвыборная поправка рейтинга, в которой нуждается саркозёл. Но причин может быть и более одной.
Прошу отметить дату более ранней записи и в ней уверенное предсказание о неизбежной смерти террориста, несмотря на публично высказанный приказ президента брать живьем и очевидную легкость исполнения этого явного приказа - что подразумевает приоритет приказа тайного.
manifest-911.livejournal.com/437311.html
manifest-911.livejournal.com/437936.html

"вот тут попрошу подробнее. Какие такие массовые убийства безоружных людей, пытки... Я имею некоторое отношение к израильской армии, я офицер этой армии и мне интересно".

Боюсь, что для вас, как офицера израильской армии, навеки строго засекречены всему миру известные названия вроде Сабры и Шатила, как и столь же известные события - от минометного обстрела базаров до ракетно-бомбовых ударов с воздуха по жилым кварталам и населенным пунктам, и артобстрелы таких же/тех же объектов.

Для вас наверняка засекречено, что само создание вашего государства густо замешано на лжи и терроризме, что отцы-основатели его все как один отметились в боевых организациях, занятых самым банальным, типовым, нескрываемым терроризмом - и, стало быть, официально признанные террористы и есть.

Зато вам, как офицеру этой славной армии, наверняка известно, что перечисленные минометные обстрелы по площадям, массированные удары с воздуха и артобстрелы для гражданских лиц-некомбатантов безопаснее фейерверков - потому что всякое оружие в руках ЦАХАЛ интеллектуально и высокоточно: в кого попадет, тот и террорист, независимо от пола и возраста, не говоря уже о прочих мелочах вроде доказанности улик. :)

"Главные фигуранты там алжирцы. А "правильней" надо было, чтобы были сирийцы или иранцы"
Подозреваю, что для главных зрителей этого шоу оно без разницы. Может, средние французы еще способны отличить алжирца от сирийца, и то вряд ли. А вот средние американцы персов с арабами путают.
Впрочем, и для вас достаточно того, что "убийца мусульманин-джихадист" - из этого уже следует, что "с Ираном придётся разбираться и делать это выпадет нам".

"А стиль у них именно такой. Взрвыв на детской дискотеке в Тель Авиве, убийство снайпером малышки Шалхевет Пас, ребёночек в Итамаре, девочка в Адоре, дети Тали и сама Тали в Гуш Катифе, школьный автобус в Кфар Дароме, школа в Беслане..."
Это все, кроме Беслана, в земле обетованной и происходило. Беслан тоже не Европа. И, насколько я понимаю, одиночные дети не были специально выбраны в качестве мишеней, а оказались жертвой случайно либо с целью провокации - или я неправ?

Вообще, одиночные дети - странный выбор мишени для террориста. Такие теракты гарантированно вызывают бурю возмущения и осуждения вместо страха, которого террорист должен бы добиваться. А вот в качестве провокации, да, дети - объект идеальный.

"Террорист жил в Тулузе, рядом с этой школой"
И при этом, якобы, поколесил по всему миру, совершал теракты в Афганистане за талибов (правда, сами талибы об этом почему-то не знали) и так далее. Весьма странное поведение для опытного террориста, не находите?

К тому же он, якобы, мстил Франции за гибель ливийских детей. Но при этом его членство признала та самая террористическая организация, которая вместе с Францией и НАТО эту самую гибель осуществляла. Все чудесатее и чудесатее, ага :)

"Мюнхенская олимпиада, взрывы в Буэнос Айресе, самолёт в Энтеббе, покушение на израильских дипломатов"
И какие из этих терактов были направлены против одиночного ребенка? Мне кажется, террористы не очень разделяют вашу идею, что каждый еврейский невинный ребенок является сверхценностью на уровне стратегического ЯО.
А дипломаты малость не дети. Тем паче что ваши собственные спецслужбы не особо церемонились с чужими подданными, например - учеными-ядерщиками.

"Разъясните, как это работает применительно к данному случаю?"
Разъясняю. Вас, государство Израиль, создавали в качестве занозы в заднице для всего Ближнего Востока. В таковом качестве вас долго откармливали и поддерживали. Но похоже, что большим дядям уже больше нравится идея кинуть Израиль в топку, натравив на Сирию и Иран.

Далеко не всем в Израиле нравится помирать за дядю. Конечно, дядю ваше мнение не очень интересует, но почему бы его, это самое мнение, не подправить в нужную сторону с помощью таких вот событий? Ведь это же так легко и просто!
А если при этом поднимется рейтингг безотказного союзника Саркози, тоже неплохо - его преемник может оказаться не настолько удобным...

Я разъяснил?
24.03.2012 в 06:57

Извиняюсь, не сразу заметил.

"это как? этнический поляк но при этом фольксдойче?
Фольксдойче это как бы этнические немцы которые за пределам Германии
Получается у Вас одновременно и поляк и немец"

Открою секрет: обычно у человека двое родителей, отец и мать. И не всегда они одной и той же национальности.

Когда фюрер провозгласил воссоединение всего немецкого народа под знаменами Рейха, в качестве фольксдойче охотно признавали тех, кто хоть каким-то боком немец по любому из родителей.
Так что эсэсовцы, подобранные для операции в Гляйвице, будучи официально признанными фольксдойче, при этом выглядели как поляки, по происхождению были более-менее поляки и, в случае чего, можно было почти честно сказать, что это поляки и были, никто более.

Мы с капитаном Очевидность ответили на Ваш вопрос?
26.03.2012 в 21:16

Felis Catus Polosatus, Сабра и Шалила это когда арабы режут друг друга - а евреи виноваты? Вот центральной африке не повезло - евреев там нет, и всему миру глубоко плевать на то сколько миллионов гибнут там в междоусобицах!
26.03.2012 в 21:43

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Вот центральной африке не повезло - евреев там нет, и всему миру глубоко плевать на то сколько миллионов гибнут там в междоусобицах!
как это нет?!!!
Евреи повсюду!!!
Ведь в центральной африке нет воды. А мы ведь знаем кто виноват в том что нет воды!!!
26.03.2012 в 22:18

Вот и еще рекомендуется почитать всё о том же:
nstarikov.ru/blog/16616#more-16616
el-murid.livejournal.com/509904.html

"Мохаммед Мера сутки сидит в своей квартире, сидит спрятавшись. Затаившись. Смертники и идейные убийцы так себя не ведут. Он может сдаться, чтобы на суде рассказать о своих взглядах. Брейвик ведь сдался…

Во время штурма он пытается скрыться. И тут стреляет снайпер. В голову.

Зачем? Парень с пистолетом, против вооруженных до зубов мегапрофи из спецназа. В кевларовых бронежилетах, сферах и другой броне. Что он сможет сделать?

Заговорить.

Вот такие мысли приходят в голову, глядя за событиями в Тулузе. Возможно, все было и по-другому. Но когда обвиняемый гибнет при задержании, а из доказательств только фото на сайте, да его крики полиции, то сомнения вполне закономерны"

поздраваляю, Шарик... то есть человек с ружьем, тебя развели как лоха на твоей стопроцентно предсказуемой заранее реакции вместе с многотысячными стадами прочих доверчивых балбесов.
27.03.2012 в 00:37

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Felis Catus Polosatus, но тебя-то не разведут, как лоха. Ты всех выведешь на чистую воду. Ты-то знаешь, что детей в этой школе в Тулузе убил Саркози, чтобы переизбраться на следующий срок. А "Близнецов" взорвали сами американцы, при содействии Мосада. И в Сабре и Шатиле евреи переоделись арабами и убили всех палестинцев. Что ещё? А, да. Кто убил Кенеди?
27.03.2012 в 01:12

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
ну, я там не был ... но так говорят ... он

27.03.2012 в 01:42

Ну конечно. Эта реакция столь же предсказуема. Зачем ломать голову, пытаясь отвечать на вопросы "слишком умных"? Ведь уже есть готовые постулаты, для идиотов прописанные заранее и растиражированные в СМИ. Мало ли что там концы с концами не сходятся, зато главное - самому думать не надо! А надо верить во все то, во что идиотам верить положено. Стандарт - великий двигатель прогресса. И, уж конечно, офицеру израильской армии негоже думать иначе чем по категориям устава и в строгом соответствии с. Служба - это святое, я ж понимяу и не покушаюсь вовсе :)

Вам все-таки захотелось, в свою очередь, задать вопрос про Кеннеди... Не, я понимаю, что ответ Вам заранее неинтересен, а вопрошание было для красного словца, но почему бы и не ответить? Неважно, кто был в исполнителях. Хотя понятно, что их было более одного, и точки нескольких выстрелов в свое время были описаны. Убирали их всех, в несколько этапов, чисто, чтобы даже убийца убийцы заговорить не смог.
Но важно другое - главная вина Кенннеди, скорее всего, была в намерении вывести доллар под контроль президента и правительства США из под контроля ФРС. Что несравненно опаснее, чем все подвиги, приписанные Усаме/Осаме Бен/Бин Ладену.

Хотя это все, конечно, очередные выдумки слишком умных. Мало их инквизиция в свое время посжигала. Служите дальше спокойно :)
27.03.2012 в 07:00

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Человек с ружьем,
бесполезно убеждать
на то она и конспирология