Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Я понимаю, что моя двоюродная сестра самим своим существованием и творчеством ломает кое-кому шаблоны. Когда мы были маленькими, мы даже не представляли себе, сколько людей не выдавливают из себя раба, но наоборот, загоняют себя в рабство. Возводят вокруг себя стены тюрьмы. Наша семья всегда стояла особняком, нас невозможно было классифицировать и поставить на полку. Нас ненавидели и любили, понимали и не понимали. Но наши родители, бабушка и дедушка, даже там,за железным занавесом всегда оставались свободными независимыми людьми. И нас они тоже вырастили свободными и независимыми. Нет, не всё так розово и дай вам Бог никогда не узнать, какие мы за это платили и платим цены. Но есть постулаты, усвоенные с детства. Что можно голодать, есть сухую корку, но нельзя отказываться от своей свободы. Так это заведено в нашей семье. А свобода, она свобода во всём, политическая и личная. И личная даже больше. чем политическая. Но когда ограничивают одну, непременно добираются до другой
Те, кто ищет готовых рецептов, у нас их нет. Мы не знаем, как надо и никого ни к чему не призываем. Но, пожалуй, мы знаем, как не надо.
Я предлагаю вашему вниманию интервью-монолог моей двоюродной сестры. Посмотрите, послушайте. Так выглядит свободный человек. Человек счастливый. Яна говорит о простых, почти житейских вещах. И в этом монологе, и на своей странице в ЖЖ. О творчестве, о вдохновении, о любовниках, о коте. Но как это естественно и красиво, когда об этом говорит свободный человек. И я хочу, чтобы вы поняли одну единственную вещь. Настолько, насколько красива свобода, настолько же безобразно рабство. Сравните Яну с какой-нибудь забитой таджичкой или арабкой (кстати, Яна наполовину таджичка). И поэтому, господа и господамы, выберите свободу. Пока вы ещё можете выбирать.
Те, кто ищет готовых рецептов, у нас их нет. Мы не знаем, как надо и никого ни к чему не призываем. Но, пожалуй, мы знаем, как не надо.
Я предлагаю вашему вниманию интервью-монолог моей двоюродной сестры. Посмотрите, послушайте. Так выглядит свободный человек. Человек счастливый. Яна говорит о простых, почти житейских вещах. И в этом монологе, и на своей странице в ЖЖ. О творчестве, о вдохновении, о любовниках, о коте. Но как это естественно и красиво, когда об этом говорит свободный человек. И я хочу, чтобы вы поняли одну единственную вещь. Настолько, насколько красива свобода, настолько же безобразно рабство. Сравните Яну с какой-нибудь забитой таджичкой или арабкой (кстати, Яна наполовину таджичка). И поэтому, господа и господамы, выберите свободу. Пока вы ещё можете выбирать.
Кстати, даже не знал, что это твоя сестра. Интернет — деревня, еще раз убедился.
Схема тайминга, которую она придумала очень помогла мне лично, когда я работала в офисе и при этом имела еще 3 фриланса.
Так что респект, и да - это свобода. Она делает то, что ей нравится, и это ее работа. Может, для кого-то это банально, но таких людей очень мало.
Человек которому психолог посоветовал перестать любить, и который этого психолога послушал, а теперь толкает эти идеи в "массы", это не то что я бы стала называть свободным. Моэм был свободным. Свободным свинтусом. Он разбил семью, но отдался ИССКУСТВУ. Не креативу какому-нибудь, а настоящему искусству. И другим себя в пример не ставил. Потому что гений явление такое редкое, что ставить его в пример другим не имеет смысла. Я надеюсь вы согласитесь со мной что ваша кузина- не гений. Как и ее читатели. Милый поп-арт таково уровня может творить и скучный бюргер. Не являющийся интернет-гуру дел сердечных. Не толкающий адюльтер в массы.
Но по моему тот все дело в окружении. Евреи часто чуствуют потребность толкать что либо в массы. Если не свет, то тьму. В загнивающей европке свет не очень-то протолкнешь. Особенно если ты еврей, живущий на фашисткой земле. Или в эрэфии после падения занавеса. У вашей галахической поклоннице Путина та же фигня. Да и с вами непонятно что было бы, если бы вы не жили в Израиле и не имели бы постаянную потребность ВЫЖИВАТЬ. Это оздоравливает. И вот у вас есть жена, которой вы обоюдно верны, и с которой познокомились будучи холостым. Респект и уважуха. Вы с сестрой, ИМХО, похожи в том что оба от природы страстные личности. Но ей фриц сказал "разменяй свою страстность на мелкие страстишки, разменяй любовь на любовноков", и она подчинилась. Ее выбор. Но пропаганда- это уже другой уровень. На пропаганду есть и контра-пропаганда, которую я посмею озвучить здесь.
Анна Брутман, 31, Беер Шева. Можете заказывать киллера
Это что касается "толкать в массы". Не знаю. Может я как где-то там генетически еврей - это всё иначе вижу, может для евреев очевидно, что это не пропаганда (, Но я подозреваю, что это очевидно не только для евреев.
На тему страстности и отказа - тоже не согласен. Зачем находить попытки отказываться или не отказываться там, где их нет? Только чтобы понять, почему человек живёт не так как вы? Да пускай себе живёт с теми отношениями, которые его устраивают, с теми занятиями которые устраивает. Это не значит что он там от чего-то бедный отказывается. Что от того, чего он там мог бы достигнуть по мнению чьей-то левой пятки, но чем жертвует ради комфорта. Что от того, что он бы там по мнению чьей-то правой пятки - хотел, но чем якобы жертвует ради "гения", "страсти" или чего-то там ещё.
Ну то есть вы считаете, что женатый любовник - не должен восприниматься как данность? А если он воспринимается как данность человеком, которого читают массово другие люди - то это пропаганда?
А логика то в чём? Живёт себе человек. Пишет. Его читают. У него есть мнение. Оно вам почему-то кажется каким-то не таким. При том, что собственно мало ли что вам там кажется - на тему страсти и отказов я уже сказал: если что-то устроено не так, как вам кажется оно должно быть устроено, то это совершенно ничего не значит. Как-бы можете об этом поговорить с теми, кто тоже считает, что женатые любовники не должны восприниматься как данность. Я вот не особенно вижу с чего бы им восприниматься вообще хоть как-то. Любовники и любовники, кто как хочет - так и воспринимает.
Человек же в т.ч. пишет и об этом своём мнение, которое вам не нравится.
Но пропаганды я как-бы по прежнему не вижу. Никто себя пяткой в грудь не бьёт на тему женатых любовников. А даже если бьёт, то у меня есть некоторые подозрения, что если бы ко мне регулярно приходили люди и говорили, что воспринимать чёрно-белую кошку, как данность - это не правильно, то я довольно быстро бы стал специально обращать внимание, что нет ничего такого в том, чтобы воспринимать чёрно-белую кошку, как данность.
Милый поп-арт таково уровня может творить и скучный бюргер. Терпетически да. Но не творят.
Но по моему тот все дело в окружении. Евреи часто чуствуют потребность толкать что либо в массы. Если не свет, то тьму. В загнивающей европке свет не очень-то протолкнешь. Особенно если ты еврей, живущий на фашисткой земле. Я много слышу о загнивающей европке, но можно вопрос: "А кто не загнивает?" Если "не загнивание" это то, что мы наблюдаем в Азии, то лучше Европа. Я не считаю Германию фашистской землёй и как-то об этом писал. Нынешнее поколение немцев не отвечает за Гитлера, оно родилось после него. В другой стране. Я же тоже не отвечаю за Сталина. Насчёт потребностей евреев... Вот сначала пусть наши главные по еврейству хотя бы признают Яну еврейкой... Для них она таджичка по Галахе.
Да и с вами непонятно что было бы, если бы вы не жили в Израиле и не имели бы постаянную потребность ВЫЖИВАТЬ Да всё было бы со мной хорошо. Я ведь и в Душанбе не бездельничал.
И вот у вас есть жена, которой вы обоюдно верны, и с которой познокомились будучи холостым. Респект и уважуха. Смелые допущения.
Кстате, я бы и не знала об этом блоге если бы Человек с Ружьем его не пиарил. Я там не пишу и не читаю- одного раза хватило. У меня вообще нет акаунтов в рунете. Я израильтянка и все, нечего мне у КГБ светится.
Насчет Европы и Азии: родилась я в Европе, с девяти лет живу в Азии. В этой конкретной Азии мне лучше чем в той Европе. А в других Азиях есть рабочии руки и ученые мозги (у нас их есть тоже), без которых Европа бы загнулась.
И последняя просьба, от имени многих негалахических евреев: у вас иногда фигурирует цифра 300,000 как количество "этнический русских" в стране. Так вот, эта цифра обозначает тех, кто не является галахическим евреем. При этом, этнически мы таки да евреи ( не все 300,000, но хотя бы 200,000). Если не хотите называть нас евреями, можете использовать религиозно корректное понятие "зера исраэль". Но этничекими русскими мы никак не являемся- не в своих глазах, не в глазах русских. Спасибо!
Не из-за свободы. Пишет сестра ваша интересно. А свобода - ну, ничего сверхъестественного по нынешним временам, мне кажется.
И я не говорю людям как жить, не я строю из себя нет-гуру. - вы молодец. Продолжайте в том же духе.
Свободному человеку и не надо бы было рассказывать о личном в таких подробностях такой широкой аудитирии. - что-то я на эту тему писал уже. А. Ну вот точно: если что-то устроено не так, как вам кажется оно должно быть устроено, то это совершенно ничего не значит.
Тут похоже человек хочет обратить на себя внимание иммено для того чтоб получить контру. - а мне не похоже. Дальше что?
лучше сначала нагуляться, а потом жениться - согласен. Явное мракобесие.
И, кстати, Яна была замужем и была верна мужу. Но чем это закончилось, говорить не хочу.
Я не собираюсь никого агитировать за или против льбовников или любовниц. Но давайте признаем, есть семьи, где это приемлемо, есть те, где нет. Однажды одна женщина спросила у моей жены, не против ли она того, чтобы та стала моей любовницей. Лена решила ситуацию одной фразой. читать дальше
Мне 40 лет и в этой жизни я насмотрелся многого. Когда два человека, абсолютно разные, остаются вместе "ради детей" и от того, что "она ему верна". Или когда женщина была самой надёжной опорой любимому человеку в очень тяжёлые дни, идеальная любящая жена, прекрасная мать, в доме полная чаша потому что оба выучились. Но не вовсём сходятся по темпераменту и любовники-любовницы там бывают. И спокойно воспринимаются. Нет единственно правильной дороги. Случаи индивидуальны. И если семьи не рушатся, если жена и любовница общаются, что в этом такого? И почему нельзя рассказывать об этом в личном блоге? Это что, пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних?
А то как-бы... "Разрушает самооценку, подсаживает на наркоту", "ее следуещим шагом будет убийство невинных кроликов и похищение детей", " есть потенциал, а его душат, следуя совету психилога- то это малодушие", "крик о помощи под всей этой бравадой" - вы сильно категоричны и выдаёте то, что вам кажется за то, что однозначно существует. Растягивать свой личный опыт до масштабов реальности - это в плане распространённая конечно беда, но это же не повод.
Я девушек из этого болота вытягивала, а не вы. Ко мне они за советом шли, а не к вам - простите, но вы как-бы обо мне ничего не знаете, так с какого перепугу вы утверждаете, что я что-то делал или чего-то не делал?
Если какая нибуть дуреха почерпнет у нее "вдохновение" и сломает себе жизнь, то одно это перечекнет все ее творческие "достижения" - да, разумеется, давайте мы будем заставлять людей нести ответственность за идиотов. Конечно никто не должен писать ничего обо что кто-то может сломать себе жизнь. Только вот тогда никто вообще ничего не должен писать. Совсем. Никогда. Потому что не важно, что ты пишешь - какая-нибудь "дурёха" имеет все шансы почерпнуть что-нибудь обо что сломает себе жизнь.
бегемотадевушек из болота, можно чуть чуть подробнее? У вас там что, армия спасения женщин, трахающихся с женатыми мужчинами? Или гестапо для "козлов рогатых"? Надо бы быть поосторожнее во время посещений Беер Шевы.Можно провести эксперимент - я женатый мужчина. Хотелось бы понять за какое количество половых актов со мной (или в чём лучше измерять? 0.о) незамужняя девушка начнёт подсаживаться на наркоту, убивать кроликов и воровать детей?
Вы не пишите про вегетарианство. Хотя вегетарианство это нормально. Могли бы и писать, вам никто не запрещает кроме вас самой. Человек вот пишет про свою личную жизнь. Писать про свою личную жизнь - вполне нормально. Советы другим давать - тоже вполне нормально. Я например прекрасно могу давать советы на тему суицида - так уж получается, что я хорошо понимаю, как это нужно делать, чтобы всё получилось. Если им кто-то будет следовать - это я буду виноват? Давайте ограничивать доступ к потенциально вредной информации вообще. Давайте интернет закроем в таком случае. Отменим всякую свободу слова, действительно. Чтобы "дурёхи" не имели возможности найти для себя такие ужасно вредные данные угрожающие их жизни.