Как наше слово отзовётся

[Человек с ружьем]

О том, что в Кремле сидят люди не глупее меня, я догадывался. Но приятно осознавать, что и я не глупее тех, кто там сидит. В который раз у меня создаётся впечатление, что люди, принимающие решения заглядывают в мой блог. Примеры? Их есть у меня!

Украинские кнуты и пряники

Вот и постинг "Кнуты и пряники" предварил встречу Путина с Януковичем. На этот раз решено было раздать пряники. И пряники оказались эффективнее кнутов. Но самое интересное в том, что и реплика Kordharda была "учтена", пряники царь выдаёт лично, а не посредством чиновников. Деньги, разумеется, хотя бы частично, будут украдены людьми Януковича (Янукович он такой Янукович), но украдены уже на Украине и откатов обратно давать не придётся. А так как денег много, что-то останется и дойдёт до людей. О деньгах я вообще не желаю спорить, я утверждаю две вещи: "В политике бывают не только кнуты, но и пряники!" и "Пряники бывают не менее эффективны, чем кнуты!"

О правосудии, Ходорковском и Васе с микрорайона

Второе решение, о желательности которого я не раз писал в этом блоге - освобождение Ходорковского, Пуси Райт и ещё доброй дюжины громких сидельцев. И тут, и об этом я писал тоже, дело не в политике. Политические хотя бы у всех на виду. А дело как раз в сидельцах обычных. Чтобы "проворачивать" политические дела, необходимо играться фактами или формулировками. Не замечать смысловой разницы между "украл" и "перепродал", "финансировал" и "подкупил"... Для этого судьи должны быть морально готовы к такого рода искажениям правосудия. А такие судьи, готовые всегда войти в положение ради "государственных интересов" обязательно не забудут и об интересах личных. И тогда посадить какого-то дагестанца, пырнувшего ножом футбольного болельщика (или футбольного болельщика, пырнувшего ножом дагестанца) превратится в тяжёлую задачу, решаемую президентским окриком. Виноватые будут откупаться, судьи юлить, а возмущённые несправедливостью граждане ходить на площадь. А на местах любой, попенявший заворовавшейся местной "илитке" пойдёт по этапу. Людей возмущает не отсутствие свобод, они не мыслят абстрактными категориями в своей массе. А возмущает, что Вася с микрорайона, заступившийся за Наташу, к которой пристали Магомед и Ибрагим, попал под раздачу. Но мы-то понимаем, что судья, осудивший по "государственным" интересам фигуранта очередного Кировлеса, осудит и Васю, землячество в мечети скинулось судье на Крушавель. И лично ему, судье, Крушавель не менее важен, чем государственный интерес. Можно, конечно, создать репрессивный аппарат, бдящий за судьями: "гос. интерес блюди, а Васю не трожь, ну-ну-ну!" Но, в конце концов, придётся ставить аппарат над аппаратом. Можно заставить монашку трахаться с настоятелем и можно убедить её верить в то, что на настоятеля снисходит высшая Благодать. Сложно сделать и то, и другое вместе. Можно выпестовать честных неподкупных судей, для которых буква закона - альфа и омега, а служение закону - смысл жизни. А можно выпестовать сервильных судей, готовых "по звонку оттуда" осудить кого скажут. Но такие судьи подкупны...
В последние годы народ возмущается обилием неумных, ангажированных, политически мотивированых законов. Сейчас я скажу нерукопожатную крамолу, но всё же: "Если власти надо, нехай эти законы будут." Лучше глупые законы, чем умничание с законами. Обидно, конечно, что супер-хит "Люблю горилку я и сало" не будет исполнен в Соборной мечети, как оскорбляющий религиозные чувства, но мы переживём. Если такой закон, то переживём. И среди несовершеннолетних будем вести исключительно гетеросексуальную пропаганду. Искажение правосудия и попадалова под раздачу пережить намного сложнее.

Стопяцотый раз о честных выборах

Я знаю, что набил уже вам оскомину темой честных выборов. Синдани вон довёл до белого каления. А Путину никто этой темой оскомины не набил. Сначала он вернул выборы мэров и губернаторов, потом облегчил регистрацию партий, ввёл видеонаблюдение, теперь прозрачные урны. Почему? А потому что несменяемая элита коррумпируется, замыкается в себе, отрывается от народа. Если цель - победить любой ценой, Чуров поможет. Но потом кому жаловаться, если вице-губернаторы автономных округов перепьются на Канарах, а их дети устроят соревнование: "Кто больше потратит в баре?" Людям же за державу будет обидно. Я повторюсь, выборы необходимый, но не достаточный элемент, должна быть целая система разделения властей, сдержек и противовесов. В конце концоов, и Гитлер пришёл к власти на выборах. Но мы-то можем учесть уроки прошлого, правильно? Одних честных выборов, говорю стотысячный раз, мало. Но это - необходимый элемент. Выборы - санитар мафиозно-элитного леса. В том числе и на Западе.

О гомиках и пидорах

Никто даже не сомневался в том, что цели антигомосексуальной кампании далеки от постельных дел. Речь шла о поиске "мальчика для битья", "бяки", против которого решили консолидировать всё остальное общество. По понятным причинам, традиционные "жиды" больше на эту роль не подходят. Объективно, вся эта кампания отбросила Россию назад, породила ещё один конфликт с Западом на пустом месте, а цели своей не достигла. Более того, она породила нездоровый интерес к теме, не являющейся особой проблемой в России. А вот интерес этот стал уже проблемой. Если раньше несовершеннолетние были равнодушны к гомосексуальной пропаганде, ориентация вещь врождёная, то теперь им любопытно "что такого нам запрещают".Самые гомофобные гомофобы обеспокоились: "А не перегнули ли мы часом, палку?" То, что Путин дал отмашку на "успокойтесь и войдите в рамки" правильно. Россия - не Уганда и даже не Индия. И градус ненависти в обществе повышать опасно, ненависть легко меняет предмет. Скажу банальность, консолидировать надо не против, а за. В СССР это знали, кстати. Вспомните БАМ и Целину (между прочим, тем, кто ехал на БАМ, на Целину и в Нурек, давали вкусные пряники и обходились без гастарбайтеров). Если сейчас не хватает фантазии на национальные проекты, способные стать делом каждого россиянина, пусть аналитики напишут мне в умыло, что-нибудь забацаем. . Олимпиада в Сочи это была плохая идея. Учитывая специфику воров, нельзя возводить что-то очень большое, лучше много маленького и нужного, по всей стране. По существу вопроса, я тоже против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. И не знаю никого, кто за. Включая самих гомосексуалистов. А ещё я против нецелевого использования тракторных прицепов, исполнения частушек на похоронах и поедания капустных огрызков. Но на всё законов не напасёшься. Законы должны определять общие нормы, а частности следуют как раз из общего. Хотя, повторюсь, если власти это надо, пусть запретят капустные огрызки отдельнным законом. Только в раж впадать не стоит.

Перечислеными выше пунктами проблематика, разумеется, не исчерпывается. Есть десятки тем, которые затрагивались в этом блоге. И ещё десятки, которые следовало бы затронуть. И я не обольщаюсь. Те из тем, которые проработаны у меня в дневе и решения по ним оказались созвучными тем, которые предлагал я, сдвинулись с мёртвой точки не из-за меня, а из-за того, что целые команды аналитиков за куеву тучу бабок, таки изобрели велосипед. Владимир Владимирович, увольте тунеядцев и возьмите меня и несколько моих ПЧ с дайри. Но читая эскапады некоторых пропагандистов о том как "херово всё с правами человека на вашем хвалёном Западе", меня не оставляет чувство удивления. Хорошо, допустим на Западе херово и баба Маруся из Усинска поверит телевизору, что Западу скоро пиздец. Но не лучше ли задаться вопросом: "А зачем на Западе существуют те или иныу институты? Какую функцию они выполняют? И что выполняет эту функцию в России?" Здесь же эти институты существуют десятки лет. И не жужжат. Что, нашему премьеру не хочется править вечно? Ему что, в кайф каждые четыре года идти на конкурентные выборы с открытым исходом и получать ушаты грязи от оппонентов? Что, нашему Верховному Суду нравится оправдывать националиста Итамара Бен Гвира и его собаку, укусившую левого активиста. Да судьи ненавидят Итамара, а активиста жалеют. Но никто здесь не делает того, что угодно его душе. И у всего есть причины.

Я вижу, что создаёт в России Путин. Путин - аналог Франко или Пиночета, пытающийся выстроить сдержки и противовесы сверху. Пожалуй, это сегодня оптимальный путь. И спорю я не с Путиным или его курсом, а с той плеядой аналитиков, которая криком кричит: "Сталина давай! Кровищу лей!" Так вот, не надо лить кровищу. Стоящие задачи решаемы в рамках имеющейся модели. Нельзя сказать, что Россия начинает с пустого места: ресурсы, социальные завоевания типа бесплатных образования и здравоохранения, пусть устаревшие, но инфраструктуры. Да весь конец ХХ века на Западе прошёл в борьбе за эти бесплатные образование и здравоохранение. Я уже говорил, что проблема тоталитарных диктатур в их противности человеческой природе. Люди гораздо охотнее работают на лесоповале за тёплый сортир и уютную квартиру, чем будучи осуждёнными за анекдот. И можно сэкономить на конвое. И в конечном итоге, всё сводится к вопросу о пряниках и кнутах. К этому очень серьёзному вопросу. Сталинская система была эффективна в краткосрочной перспективе, но проигрышной в исторической. И возврата к ней быть не может. Скоро мы станем свидетелями крушения режима КНДР, последнего из могикан. И тогда, я надеюсь, вопросы отпадут сами.

@темы: политика

Comments

[Makskozak]

Сначала он вернул выборы мэров и губернаторов, потом облегчил регистрацию партий, ввёл видеонаблюдение, теперь прозрачные урны.

Во многих регионах прямые выборы губернатора уже обратно отменили, на повестке дня отмена выборов глав городов.

[Человек с ружьем]

Makskozak, насколько я понимаю, прямые выборы отменили в основном в районах Северного Кавказа и близких к ним. Но в каком-нибудь Дагестане и я бы отменил, там этническая чресполосица и, без подготовки, дело кончится междоусобицей. А насчёт выборов мэра, кажется на пресс-конференции Путин сказал, что отменять не будет.

[Makskozak]

Человек с ружьем, я пресс-конференцию не слышал, поэтому спорить не буду. Но определённая подготовка общественного мнения велась ещё неделю назад.