Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
В этом году надо бы поменьше места в дневе уделять российской тематике, а больше израильской, для освещения которой и задумывался этот блог. Всем нам надо бы успокоиться, всё, что можно было сказать, уже сказано по многу многу раз. Но ещё одну вещь всё же скажу вам напоследок.
Почему я так взбесился по поводу Украины? Причин на самом деле много, но одна из причин... мне за державу российскую обидно. Понимаете, в начале 2010-х русские люди впервые за тысячу лет начали жить по-настоящему хорошо. Не какие-то проценты, а многие. Москва и Питер так жили уже давно, но что-то начало медленно меняться и в провинциях. У кого-то это "хорошо" выражалось в поездке в Турцию, у кого-то в купленой на ипотеку квартире, в машине новой. Лена Миро может сколько угодно смеяться над "курочками и оладухами с подержаной машиной и ипотекой", но так живёт весь мир, ничего лучшего пока не придумано.
Просто прикиньте начиная с создания российского государства и до конца девяностых прошлого века, как жило большинство русских людей? Даже скудный достаток времён застоя с дефицитом, очередями и Афганом казался людям светлым временем. А тут - рог изобилия. Ко мне приезжали однокурсники в эти годы, они жили также, как живём мы, а иногда и намного лучше. Лавры победителя достались Путину, это показывали рейтинги. Да никто и не возражал, если честно. Олимпиада стала апогеем того времени, она стала всемирным событием.
Когда грянул Крым, люди безгранично доверяли руководству. И они покупали всё, что говорит пропаганда. И полагали, что мудрый Путин проведёт корабль между Сцилой и Харибдой, обратив всё, даже санкции, на пользу обществу. Путин же говорил о том, что "Запад сам не сдержал слова и не выполнил обещаний, данных России после объединения Германии". Самое смешное, что так это и было и Запад готов был даже кое что России позволить в ответ. Но кое-что это ограничивалось Крымом, Абхазией, Южной Осетией и сферой влияния в Средней Азии, Армении, может быть в части Сирии, Монголией, каким-то влиянием в Венесуэле, Боливии и на Кубе.
Запад не мог позволить себе двух вещей: кинуть Украину и Грузию и превратиться в "вечного виноватого", с которого будут постояно что-то требовать. Поэтому вопрос был поставлен о том, чтобы дальше Крыма никто не двигался, ни шагу. И именно по этому вопросу произошёл взрыв. То, что произошло дальше, описано тысячи раз.
Весной ещё можно было договориться, но опьянение силой в очередной раз сослужило России дурную службу. К сожалению, не впервые эта страна сбивает сама себя на взлёте. В начале ХХ века темпы развития России были крутыми, хотя и не без перекосов. Но кризис 1905-1908 годов был преодолён, темп набрали и... вступление в Первую мировую, цепь революций, гражданская война, разруха. Не зря же Распутин так всего этого боялся.
Во Второй мировой войне напал Гитлер, но не будь Молотова-Рибентропа, Гитлеру в сто раз труднее было бы напасть, хотя бы из-за отсутствия общей границы. Но я не собираюсь засовывать каждое лыко в строку, хотя к 1940 году в СССР тоже начала налаживаться сносная жизнь. Приведу другой пример: разрядка 70-х. На фоне увеличения мирового потребления нефти и газа снова начала вырисовываться сытая жизнь. Много строили, осваивали целину, без волюнтаристских рывков пытались что-то сделать в сельском хозяйстве. Готовились к Олимпиаде. И тут грянул Афганистан. Зачем? Для чего? Какого хуя?
...Путин говорит, что и без Крыма Запад бы нашёл, к чему придраться и всё равно объявил бы санкции. Но каждый раз почему-то повод даёт сама Россия и повод этот всегда - внешнеполитическая военная авантюра. Западу никогда не приходилось даже искать.
После краха разрядки тоже было эмбарго, была холодная война, сбитый самолёт (тогда южнокорейский). Всё это принесло результаты не сразу, но за несколько лет раскачало режим. И СССР рухнул.
Россия может воевать, кто бы спорил. В справедливой войне, Отечественной войне она непобедима. Русский солдат готов умереть за Родину, нести великие лишения, народ готов довольствоваться малым ради победы. Но нельзя вечно держать всю страну на наркотике телевизора. Люди постепено прозревают, неурядицы и разборки в ДНР/ЛНР становятся достоянием гласности. После любого угара наступает тяжёлое похмелье. И народ спрашивает: "А справедлива ли эта война?" И с каждым днём растёт число тех, которые говорят: "Нет!" У людей там родственники, беженцы ездят по всей России, зомбоящику доверяют всё меньше. Какие фашисты, какая хунта, какой запрет русского языка? Да как говорили по-русски, так и говорят.
Несправедливые войны для России всегда были проблемой. Для Америки, кстати, это не такая проблема. Американский солдат говорит: "Экипируйте, научите и заплатите, сэр. А я сделаю работу."
Закончатся новогодние праздники, продолжатся нефтяные и валютные горки. В ЛНР с убийством Бэтмена может открыться новый ящик Пандоры. И если даже рейтинги Путина повиснут где-то в районе 70 процентов, эти 70 процентов будут хуже, чем те 60, которые были год назад. Потому что когда были 60, 30 из оставшихся 40 говорили: "Не хотим его, но Бог с ним, пусть будет." А тут любой разочаровавшийся сразу встанет в позицию: "Чтоб ты сдох, хуйло." И это будут уже не хипстеры.
Можно стопяцот раз назвать меня юденратом, ничего от этого не изменится. Сейчас, если не урегулировать мирным путём, пакетной сделкой, все конфликты на территории бывшего СССР, если оставить хоть один гвоздь в доске, России угрожает опасность развала. Не немедленного, но достаточно быстрого. Что для истории 10 лет?
Вторая мировая война была по сути продолжением Первой. И закончилась для Германии и союзников ещё хуже, чем Первая. Потому что корень проблем был не в происках англичан и даже не в Сталине. Корень был в самой Германии и её народе. Сейчас выкорчевали корень и Германия снова едина и процветает. Нынешняя "2 серия холодной войны" по сути продолжение первой. И закончится она для России, если не прекратить, хуже чем первая. Хотя по дороге у России могут быть локальные победы и "крымнаши". Опять же, корень проблемы не в происках англосаксов, он в самой России и её народе. Вопрос, какой ценой будет выдернут этот корень?
Почему я так взбесился по поводу Украины? Причин на самом деле много, но одна из причин... мне за державу российскую обидно. Понимаете, в начале 2010-х русские люди впервые за тысячу лет начали жить по-настоящему хорошо. Не какие-то проценты, а многие. Москва и Питер так жили уже давно, но что-то начало медленно меняться и в провинциях. У кого-то это "хорошо" выражалось в поездке в Турцию, у кого-то в купленой на ипотеку квартире, в машине новой. Лена Миро может сколько угодно смеяться над "курочками и оладухами с подержаной машиной и ипотекой", но так живёт весь мир, ничего лучшего пока не придумано.
Просто прикиньте начиная с создания российского государства и до конца девяностых прошлого века, как жило большинство русских людей? Даже скудный достаток времён застоя с дефицитом, очередями и Афганом казался людям светлым временем. А тут - рог изобилия. Ко мне приезжали однокурсники в эти годы, они жили также, как живём мы, а иногда и намного лучше. Лавры победителя достались Путину, это показывали рейтинги. Да никто и не возражал, если честно. Олимпиада стала апогеем того времени, она стала всемирным событием.
Когда грянул Крым, люди безгранично доверяли руководству. И они покупали всё, что говорит пропаганда. И полагали, что мудрый Путин проведёт корабль между Сцилой и Харибдой, обратив всё, даже санкции, на пользу обществу. Путин же говорил о том, что "Запад сам не сдержал слова и не выполнил обещаний, данных России после объединения Германии". Самое смешное, что так это и было и Запад готов был даже кое что России позволить в ответ. Но кое-что это ограничивалось Крымом, Абхазией, Южной Осетией и сферой влияния в Средней Азии, Армении, может быть в части Сирии, Монголией, каким-то влиянием в Венесуэле, Боливии и на Кубе.
Запад не мог позволить себе двух вещей: кинуть Украину и Грузию и превратиться в "вечного виноватого", с которого будут постояно что-то требовать. Поэтому вопрос был поставлен о том, чтобы дальше Крыма никто не двигался, ни шагу. И именно по этому вопросу произошёл взрыв. То, что произошло дальше, описано тысячи раз.
Весной ещё можно было договориться, но опьянение силой в очередной раз сослужило России дурную службу. К сожалению, не впервые эта страна сбивает сама себя на взлёте. В начале ХХ века темпы развития России были крутыми, хотя и не без перекосов. Но кризис 1905-1908 годов был преодолён, темп набрали и... вступление в Первую мировую, цепь революций, гражданская война, разруха. Не зря же Распутин так всего этого боялся.
Во Второй мировой войне напал Гитлер, но не будь Молотова-Рибентропа, Гитлеру в сто раз труднее было бы напасть, хотя бы из-за отсутствия общей границы. Но я не собираюсь засовывать каждое лыко в строку, хотя к 1940 году в СССР тоже начала налаживаться сносная жизнь. Приведу другой пример: разрядка 70-х. На фоне увеличения мирового потребления нефти и газа снова начала вырисовываться сытая жизнь. Много строили, осваивали целину, без волюнтаристских рывков пытались что-то сделать в сельском хозяйстве. Готовились к Олимпиаде. И тут грянул Афганистан. Зачем? Для чего? Какого хуя?
...Путин говорит, что и без Крыма Запад бы нашёл, к чему придраться и всё равно объявил бы санкции. Но каждый раз почему-то повод даёт сама Россия и повод этот всегда - внешнеполитическая военная авантюра. Западу никогда не приходилось даже искать.
После краха разрядки тоже было эмбарго, была холодная война, сбитый самолёт (тогда южнокорейский). Всё это принесло результаты не сразу, но за несколько лет раскачало режим. И СССР рухнул.
Россия может воевать, кто бы спорил. В справедливой войне, Отечественной войне она непобедима. Русский солдат готов умереть за Родину, нести великие лишения, народ готов довольствоваться малым ради победы. Но нельзя вечно держать всю страну на наркотике телевизора. Люди постепено прозревают, неурядицы и разборки в ДНР/ЛНР становятся достоянием гласности. После любого угара наступает тяжёлое похмелье. И народ спрашивает: "А справедлива ли эта война?" И с каждым днём растёт число тех, которые говорят: "Нет!" У людей там родственники, беженцы ездят по всей России, зомбоящику доверяют всё меньше. Какие фашисты, какая хунта, какой запрет русского языка? Да как говорили по-русски, так и говорят.
Несправедливые войны для России всегда были проблемой. Для Америки, кстати, это не такая проблема. Американский солдат говорит: "Экипируйте, научите и заплатите, сэр. А я сделаю работу."
Закончатся новогодние праздники, продолжатся нефтяные и валютные горки. В ЛНР с убийством Бэтмена может открыться новый ящик Пандоры. И если даже рейтинги Путина повиснут где-то в районе 70 процентов, эти 70 процентов будут хуже, чем те 60, которые были год назад. Потому что когда были 60, 30 из оставшихся 40 говорили: "Не хотим его, но Бог с ним, пусть будет." А тут любой разочаровавшийся сразу встанет в позицию: "Чтоб ты сдох, хуйло." И это будут уже не хипстеры.
Можно стопяцот раз назвать меня юденратом, ничего от этого не изменится. Сейчас, если не урегулировать мирным путём, пакетной сделкой, все конфликты на территории бывшего СССР, если оставить хоть один гвоздь в доске, России угрожает опасность развала. Не немедленного, но достаточно быстрого. Что для истории 10 лет?
Вторая мировая война была по сути продолжением Первой. И закончилась для Германии и союзников ещё хуже, чем Первая. Потому что корень проблем был не в происках англичан и даже не в Сталине. Корень был в самой Германии и её народе. Сейчас выкорчевали корень и Германия снова едина и процветает. Нынешняя "2 серия холодной войны" по сути продолжение первой. И закончится она для России, если не прекратить, хуже чем первая. Хотя по дороге у России могут быть локальные победы и "крымнаши". Опять же, корень проблемы не в происках англосаксов, он в самой России и её народе. Вопрос, какой ценой будет выдернут этот корень?
-
-
04.01.2015 в 15:00Почему не во всём мире? Чего мелочиться-то? Если всё же скукожить вопрос до реалистичных границ конфликта на Донбасе, то ключи к мирному урегулированию конфликта на Донбассе лежат в Киеве. У Кремля не было выбора начинать конфилкт или нет. У Кремля был выбор остаться в стороне или поучаствовать. Кремль выбрал участие. Не сразу, не полностью, но постепенно втянулся. У Кремля был выбор позволить Киеву решить конфилкт военным путём или поучаствовать достаточно, чтобы помешать этому. Кремль выбрал второе, силовой вариант решения проблемы, на который сделал ставку киевский триумвират, не прокатил. Но не Кремль начал эту войну.
Пока люди были на площадях, пока люди были в ОГА у Киева было поле для манёвра. Даже когда группа Гиркина взяла Словянский ГОВД, и в течение месяца там сфоримровалось вооружённое большей частью палками ополчение, в Донецке и Луганске всё еще сохранялась двоевластие - областные и муниципальные ограны по-прежнему взаимодействовали с центральными, милиция всё еще была на связи с Киевом. Даже когда началась "осада Славянска" ситуация двоевластия сохранялась.
Решение начать силовую операцию приняли в Киеве. Киеву же принимать решение о её прекращении. ДНР/ЛНР припёрты к стенке, у них обратного хода нет.
России угрожает опасность развала. .... Что для истории 10 лет?
Я бы для надёжности добавил нулей. С большим числом нулей этот "прогноз" будет выглядеть солидней.
-
-
04.01.2015 в 15:17ага. Он бы завоевал бы половину Польши и остановился бы, ага.
И тут грянул Афганистан. Зачем? Для чего?
Чтобы недопустить прихода к власти там сил, которые бы способствовали бы разжиганию всякого в среднеазиатских республиках СССР.
Сейчас, если не урегулировать мирным путём, пакетной сделкой, все конфликты на территории бывшего СССР
как урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе?
Вопрос, какой ценой будет выдернут этот корень?
а, ну как и следовало ожидать, во всем виновата Россия и ее народ
-
-
04.01.2015 в 15:24А, тогда всё нормально. А то я уж грешным делом подумал что перепил наш руженосец на новый год.
-
-
04.01.2015 в 15:47-
-
04.01.2015 в 15:57Sindani, Чтобы недопустить прихода к власти там сил, которые бы способствовали бы разжиганию всякого в среднеазиатских республиках СССР.
Просвети меня идиота, какие это силы? Кто стоял во главе этих сил? Свергли, напомню, Амина. Коммуниста. Поставили Кармаля. Другого коммуниста. Может, есть что-то, чего я не знаю об Амине и Кармале?
как урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе?
Обменом территорий, наверно. Азербайджану не помешала бы непрерывность территории с Нахичеванем, Армении - Арцах, территориальный спор решается проведением границы.
Он бы завоевал бы половину Польши и остановился бы, ага.
Да ни фига бы он не остановился. Поэтому там война была неизбежна. Просто подписывать что либо с Гитлером не имело смысла, всё равно нарушит, а ты замараешься.
Тэцу, оно же всё возвращается отправителю. Если будет заваруха в России, очень многие теперь выберут поучавствовать. Порядок, установленый силой, существует, пока есть сила. Сила, бросающая вызов статусу кво, восстанавливает против себя все силы, которые статус кво устраивает. Сила, отменившая статус кво, может полагаться лишь на себя. И выбор - выбор России, а не Киева. Если бы там была хунта фашистская, в самом Киеве русский язык бы уж точно запретили. В Берлине на иврите и идише на улицах не говорили. А в Киеве по-русски говорили и говорят.
-
-
04.01.2015 в 17:02Во Второй мировой войне напал Гитлер, но не будь Молотова-Рибентропа, Гитлеру в сто раз труднее было бы напасть, хотя бы из-за отсутствия общей границы
Вот сейчас херню сказал.
-
-
04.01.2015 в 18:18ну да. вот запад не замарался, да. ни с Чехословакией, ни с объявлением войны по обязательством с Польшей. ну совсем не замарался. все прям в белых штанах посредь дерьма, чего уж.
ну и да, ужо цитировались слова одного дайриюзера:
Гитлеру в сто раз труднее было бы напасть, хотя бы из-за отсутствия общей границы
вот что помешало бы этой границе появиться?
Если будет заваруха в России, очень многие теперь выберут поучавствовать.
так-то бы они ни-ни, что вы. ведь ни в одну гражданскую войну к нам контингенты не слали. ни в 17 веке, ни в 20-м. хотя, погодите...
-
-
04.01.2015 в 18:43дурачка не включайте, не к лицу.
Свергли, напомню, Амина
ввод войск произошел не из-за Амина.
СССР в Афганистане присутствовал и до Амина.
Обменом территорий, наверно.
Если Вы считаете что конфликт в Карабахе носит чисто территориальный характер, то мне грустно.
Да ни фига бы он не остановился.
Ну т.е. нам надо было наблюдать как Германия забирает себе то, что принадлежало СССР и было оттяпано Польшей в 20веке. Наблюдать как Гитлер приближается к нашим границам, вместо того чтобы вернуть в состав Украины украинские же земли.
-
-
04.01.2015 в 20:44Они так и так выберут. Что с действиями, что без. Многие так уже выбрали однажды и сильно до - те же Сашко Билый и Ярош уже участвовали в "заварушке в России". Наивно полагать, что если Москва вся из себя будет белой и пушистой, то никто не поучаствует в наших заварушках, случись они у нас. Поучаствуют с еще большим удовольствием.
Если бы там была хунта фашистская
Ну мне-то ты зачем про "хунту фашитсткую"? Там обычные постсоветские политиканы украинского разлива, грызущиеся за донецкие деньги. Наывать их хунтой - оскорблять светлую память Пиночета и Самосы. Называть их фашистами - плевать на могилы Франко и Муссолини.
-
-
04.01.2015 в 22:59корабельный_кот, Запад замарался тогда так, что до сих пор не отмылся. Но я говорю не о морали, я говорю о целесообразности. Хотя, может и была целесообразность в подписании. Просто нельзя было на подпись фашистов ни дня полагаться. И опять же, буферная зона в виде государств-сателитов, независимых, но просоветских. Потом, кстати, так и сделали. В чём смысл такой зоны? В возможности выиграть время и исключении внезапного нападения.
Чем закончились вторжения интервентов в гражданскую войну в СССР? Ленина свергли? Страну раскололи? Почему нельзя учиться на чужих ошибках?
-
-
04.01.2015 в 23:17как создать из Польши '39 да хоть какое буферное государство?
вот мне чисто интересно. Германия уже схавала ЧС, идет речь о попиле сфер влияния и разделе Польши.
что было бы, откажись СССР? ну, допустим буфер (три раза ха) из прибалтов. которых если бы Германия и захватила бы, то только случайно, ибо не заметила бы. дальше что? буфер из Польши? в отношении которой Германия уже сказала, что собирается делать? вот чисто технически, как?
вопрос стоял только о том, где была бы граница между Рейхом и СССР.
при том пшекам еще до Молотова было предложено дружить с прицелом на перспективу войны с Германией. у них были несколько иные планы.
а буфер после войны создавался в ооочень иных условиях.
Ленина свергли?
а там была такая задача?
Почему нельзя учиться на своих ошибках?
не знаю, но у них как-то не выходит. в 17 веке не проканало, попробовали в 20-м.
ну, может учтут опыт прошлого и будут действовать менее прямыми способами. но при наличии возможности - кто-нибудь да влезет. безотносительно.
-
-
05.01.2015 в 00:34антисоветских
Какой характер носит карабахский конфликт?
межнациональный. Вплоть до того что когда азербайджанец в Венгрии зарубил топором спящего армянина и был экстрадирован в Азербайджан, то там его (несмотря на ранее данное обещание) помиловали и чествовали как героя.
Что оттяпала Польша в ХХ веке и у кого?
Вы издеваетесь?
Западную часть украинских и белорусских земель. Про Рижский договор почитайте на досуге.
Странно что яростно любящий Украину не знает об этой страницы украинской истории.
Вот Финляндия принадлежала СССР по праву или нет?
Независимость Финляндии была признана СССР. Польша же захватила в результате войны часть территории СССР.
буферная зона в виде государств-сателитов, независимых, но просоветских.
*рукалицо
Кто должен был выступать в роли саттелитов?
Польша? Которая аггрессивно рвала соседние государства при малейшей возможности и которая постоянно говорила о том что ее цель - антибольшевизм, не говоря уже о планах "речи посполитой от можа до можа"?
Прибалтика? Которую при малейшей возможности порвала на куски Германия с Польшей?
Польше кстати несколько раз предлагалась помощь. Мы получили отказ.
-
-
05.01.2015 в 04:40Политика Англии привела к тому, что Гитлер уже не мог остановиться в реализации своих экспансионистских намерений. В этом на время его союзницей стала Польша.
Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов.
27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию.
День в день с заключением мюнхенского соглашения, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума[10].
-
-
05.01.2015 в 18:12-
-
05.01.2015 в 18:17-
-
05.01.2015 в 21:53-
-
05.01.2015 в 22:15Я говорю о той ситуации когда США обрежет политическую, военную и финансовые ветки помощи.
Ехал я сегодня в автобусе и читал новости:
* Америка вводит ограничительный барьер на рост курса золота и связанных металлов
* ОПЕК пересматривает свое решение по квотам на добычу
* Происходит закрытие сланцевых разработок
* Греция планирует выход из ЕС
* Оланд включил заднюю с санкциями
Всего то за 5 дней.
Кроме того новости Украины
* В Одессу ввели карательные батальоны
* В Одессе гремят взрывы
* Люди которых нет провели факельное шествие в Киеве
* В Израиль из це Европы свалило 2 самолета репатриантов, что не может не радовать вашу страну
Новости экономики
* Россия неожиданно стала покупать золото
* Рогозин интересно выступил, ролик как всегда на ютубе
* Интересности про смену статуса гастробайтеров
Вот что я в принципе выделю
-
-
05.01.2015 в 22:21с учетом тех обстоятельств, что:
- на предложение в случае чего пропустить войска в сторону Рейха пше уже отказывала. и не раз, ЕМНИП
- боевых действий армия Польши против РККА, скажем честно, не вела в сентябре 39 года, вермахт прекрасно справился сам
- соответственно, из ранее изложенного, пообщаться в любой форме РККА и вермахт могли бы только на бывшей советско-польской границе.
Ваши предложения.
-
-
05.01.2015 в 22:28-
-
05.01.2015 в 22:31но это не существенно. хоть за день, хоть за месяц. результат один. справились сами и не на пределе сил.
-
-
05.01.2015 в 22:41Кстати одна нация уже пыталась решить вопрос таким способом, под раздачу попали:
Евреи, Циганы, Славяне и разные другие недочеловеки.
Ты как бы подумал что сказал? Или стоит воспринимать весь "цивилизованный мир" именно в этом ключе? И так же с ним поступать?
-
-
05.01.2015 в 23:23* Америка вводит ограничительный барьер на рост курса золота и связанных металлов
* ОПЕК пересматривает свое решение по квотам на добычу
* Происходит закрытие сланцевых разработок
* Греция планирует выход из ЕС
* Оланд включил заднюю с санкциями
Всего то за 5 дней.
fire-dragon, а где Вы такие "новости" читаете? Это не новости, это какие-то новогодние желания и фантазии...
Вот как выглядят новости про Оланда в оригинале: "президент Франции Франсуа Олланд заявил о возможности снятия западных санкций против России – но только в случае прогресса в разрешении кризиса на востоке Украины."
Всем просто жалко российский народ, который и так находится не в лучшей ситуации: www.bbc.co.uk/russian/international/2015/01/150...
А рядом с этим новость про рубль: "Рубль начал 2015 год с нового падения к доллару и евро"...
-
-
05.01.2015 в 23:31Политик до этого рвавший жопу на британский флаг, вдруг включил задний ход. Это все равно что бандит ставящий тебя на счетчик говорит тебе братан замирим да?
В переводе на нормальный этому шлимазелу сказали: замири или огребешь, и сейчас он сохраняет свой "авторитет".
-
-
05.01.2015 в 23:32-
-
05.01.2015 в 23:40Но я не понимаю, откуда Вы взяли, что он включил задний ход. Как запад говорил, что санкции отменят, если Россия перестанет разжигать войну в Украине, так и говорит. Ничего нового не случилось.
Да, новость про евро я тоже читала. Но к теме нашего разговора она вроде не имеет отношения?
-
-
05.01.2015 в 23:56Что же до евро не играйте в наивность. Любой брокер при падении актива на 16% угадайте куда будет играть?
И в итоге имеем:
* 30 миллиардов зелени слитой на развитие демократии
* Вялотекущий конфликт в европе
* Греция отваливается
* Россия и Европа чуть чуть ссорятся
* Продавливается проект свободной торговли ЕС и США (кстати в США стандарты говно, даже по нашим ГОСТам)
* ВПК США получает новые заказы и покрывает бюджетный дефицит(вспоминаем 1 и 2 мировые войны и когда Британия просрала свою империю)
* Европа и Россия платят за демонтаж опасных производств (в первую очередь за АЭС, на ЗАЭС 2 звоночка уже было )
Бля и это все го лишь за 30 лярдов! Да это гениально!
-
-
05.01.2015 в 23:58руби, людЯм интересно.
-
-
05.01.2015 в 23:58Как ты думаешь, США поддерживают Израиль из альтруизма? Всегда ли поддержиали? И Израиль тогда, когда не поддерживали, что с ним было?
Или вот ещё: если палестинское государство признают ВСЕ, кроме Израиля, оно появится?
Насчёт выдирания корня я даже не пояснял, не все же альтернативно умные, как Синдани. Корнем проблемы я считаю направленность России вовне, на строительство Империи в ущерб внутреннему развитию страны. Внутренние проблемы решаются внешнеполитическими кампаниями. И корень этот надо выдернуть, пусть развивается в своих границах. Не убивать русских, а не давать России лезть к соседям, особенно, если соседи не зовут.
корабельный_кот, вопрос не о правительстве Польши, даже не о польской государствености, в сентябре 1939 года она уже была обречена. Вопрос проще: сколько войск оставить на старой границе, а сколько на новой (когда я говорю о Польше, я имею в виду Польшу и обобщение с Прибалтикой здесь некорректно). То, что между старой и новой границами и была бы буферная зона. Особенно если назвать приобретённую территорию: "Независимой коммунистической республикой". Не включать в состав СССР сразу, а сделать чем-то вроде союзника. Я считаю, что 90 процентов войск надо было оставить на старой границе, сохранить и усилить укрепрайон. А 10 процентов - на новой. В случае нападения цель авангарда - задержать врага и встретить его через неделю со всеми церемониями. После войны, кстати, так и сделали и такой подход себя оправдал.
-
-
06.01.2015 в 00:13хммм... а как же подписывать что либо с Гитлером не имело смысла, всё равно нарушит, а ты замараешься уже не актуально?
создать марионеточку - дело хорошее. но есть даже не одно, а цельных два "но"
1. создав марионеточку, даже если обеспечивать её "безопасность" своим контингентом, одна фигня, надо создавать в полном объеме кучу институтов начиная от охраны правопорядка и заканчивая дошкольным образованием.
не выделением соответствующих отделов в отлаженном механизме, а собиранием с нуля. это ресурсы. в количестве. и старорежимные органы власти тут использовать не выйдет
2. в имперском строительстве в нашей империи тысячелетней тьмы как-то принято считать принятые территории полноправными частями страны. и что бы я не думал о ВКП(б), коммунистическая идеология, тем паче в окружении идейных оппонентов скорее способствовала такой вот модели. да и в состав СССР в большинстве своем - это как минимум - вошли ранее отторгнутые территории. не совсем чужой народец.
из каких городов Израиля лично Ты готов сделать буфер, который гарантировано будет смят, пусть и ради того, чтоб за этим буфером врага встретили успевшие проснуться 90% армии?
хотя с точки зрения построения обороны и распределения войск действительно всё было далеко не идеально. причины, к тому приведшие - это отдельный разговор.
-
-
06.01.2015 в 00:16