Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
О событиях во Франции я не писал все эти дни. Причина банальна: писать нечего, итак всё ясно. Ясен пень, столкновение исламистов и европейцев на земле Европы должно было произойти. Когда Франция ушла из Алжира, Алжир пошёл во Францию. Недооценивать происходящие глупо: гибнут люди, нарушается привычный ход жизни. Но и излишне драматизировать не стоит тоже. Нет никакого заката Европы, а тем более её падения. Нет никакого паралича европейских ценностей или массового разочарования в них. Европейский проект прошёл точку невозврата. Потрясения ещё будут, будут изменения даже в границах блока (может быть, Греция отпадёт или ещё кто-то добавится), но на нынешнем этапе внешние вызовы европейцев только сплачивают.

И я не думаю, что к власти во Франции теперь придут ультраправые типа Марин Ле Пен. Может, она и усилится, но... У каждой политической силы есть момент, который надо почувствовать. Момент, когда можно перестать быть маргиналами и стать общенациональной силой. Марин Ле Пен не почувствовала этого момента, хотя ей представлялся шанс. Она продолжает цепляться за маргинальную модель поведения, но это уже её проблемы. Проблемами Франции они не станут.

Израилю нужно начинать готовиться к приёму волны репатриантов из Франции. Евреев из Франции, наверно, выживут. Постепенно евреи становятся в той стране лишними, их начинают воспринимать как помеху все стороны. В этом нет никакой еврейской вины, просто система стремится к простоте.

Для меня лично произошедшее является ещё одним подтверждением того, что еврейская история развивается согласно некому вектору. Постепенно бОльшая часть евреев мира соберётся в своей стране, на своей земле. А то, какие события станут катализатором этого, определит сама История.

Как и многим людям, мне претили грубые карикатуры из французского журнала. Скорее я купил бы в киоске порнуху, чем этот журнал. Но никакую религию не защитишь, отстреливая карикатуристов. Скорее, вызовешь отвращение людей ко всему, что с этой религией связано.

Комментарии
11.01.2015 в 14:02

Bats
Человек с ружьем, большое спасибо за пост.
Да, это столкновение назревало и очень понятно, почему оно произошло именно во Франции. И понятно, что заката Европы оно не означает.

Евреев из Франции, наверно, выживут. Постепенно евреи становятся в той стране лишними, их начинают воспринимать как помеху все стороны. В этом нет никакой еврейской вины, просто система стремится к простоте.
А почему Ты так думаешь? Может быть, наоборот, эти события сплачивают евреев Франции с неевреями Франции?

Как и многим людям, мне претили грубые карикатуры из французского журнала. Скорее я купил бы в киоске порнуху, чем этот журнал. Но никакую религию не защитишь, отстреливая карикатуристов. Скорее, вызовешь отвращение людей ко всему, что с этой религией связано.
Да, абсолютно согласна.
11.01.2015 в 14:50

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Dana Eilian, по поводу евреев. Ультраправым евреи в чём-то симпатичны, но им придётся пускаться в казуистику, чтобы объяснить, почему хиджаб носить в школу нельзя, а кипу можно. Французскому мейнстриму евреи тоже симпатичны, но если каким-то образом в период кризиса освободятся 100 000 не самых плохих рабочих мест, это создаст некие вертикальные лифты, которые многих поднимут. "А то, что придётся за всё платить, так это ж пойми, потом" (с). Тем более французский мейнстрим сам евреев не выживает и вины на нём нет. Левые и ультралевые (в т. ч. и евреи среди них) предвкушают слиться в экстазе с умеренными исламистами, а евреи как красная тряпка на быка действуют на любых исламистов и мешают им переродиться в умеренных. Потом уже они поймут, что умеренный исламист это как рыжая корова - теоретически существовать может, но в природе почти не встречается.
А с исламистами итак понятно, прагматизм этих людей заключается в том, чтобы прикрывать религиозными лозунгами экономическую конкуренцию.
11.01.2015 в 16:16

Человек с ружьем, Постепенно бОльшая часть евреев мира соберётся в своей стране, на своей земле. А сейчас они прям несчастные приживалы на чужой земле. . .
11.01.2015 в 16:57

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
kalinared, почему же, есть среди них и счастливые. Но сионисты не считают жизнь физической оболочки человека, без наличия духа и смысла, полноценной. Если человек решил оставить свою культуру и присоединиться к чужой, вопрос решается иным способом. Какой-нибудь Изя Шамир для меня не еврей, а русский православный человек. Но быть евреем без Родины, иврита, культуры, веры тяжко. Человек как-бы раздваивается, мечется всё время.
11.01.2015 в 17:16

Человек с ружьем Но быть евреем без Родины, иврита, культуры, веры тяжко. А по приезду в Израиль вера и смысл внезапно находится! Это же примитивно и низводит евреев, как людей, до уровня биологического вида.

"Не место красит человека, а человек - место" (с)
11.01.2015 в 17:25

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
kalinared, наоборот. Сначала находятся вера и смысл, а потом они приводят чела в Израиль. Когда это происходит наоборот, процесс более мучителен.
11.01.2015 в 17:43

Человек с ружьем, Сначала находятся вера и смысл, а потом они приводят чела в Израиль. Это еще хуже: при поиске евреем определенной «точки опоры» в жизни человек, фактически, ограничен и не может выйти за рамки и границы этой идеологии сионизма.

Человек, как личность, должен находить основу своего бытия, вне зависимости от общества его окружающего, культуры, идеологии или своей национальности.
11.01.2015 в 17:59

Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
kalinared, хорошо, если так. Но любой наш поиск чем-то ограничен. Причём, ограничиваем мы себя сами. Вон, Родя Раскольников вышел за все возможные рамки и убил старуху-процентщицу. Никто не требует от еврея становиться, например, сионистом. Да по мне, он может объявить себя растафарианцем. Всё он может, ИМХО. Но я приму его выбор при одном условии: "В горе и в радости". Чтобы не получилось: "Вася, Махмуд и Абрам решили стать хиппи. Васе гопники проломили череп, Махмуда избили, а Абрам уехал в Израиль." Именно поэтому я ограничил своё участие в событиях в Таджикистане непосредственным предотвращением кровопролития, не брал денег и должностей, которые сами шли в руки и не принимал участия в планировании стратегических операций, кроме захвата телецентра, но это я делал тоже, чтобы предотвратить кровопролитие. Я взял на себя самую рискованую часть работы и удалился сразу, как только наладили эфир.
11.01.2015 в 18:48

Bats
kalinared, Человек с ружьем, мне кажется, что ответ на вопрос "кто я" у каждого свой. Для кого-то "я" это его социальные роли "типа, "я врач и мать", для кого-то принадлежности "я католик и член благотворительного совета", для кого-то его личность и индивидуальность, а принадлежности и роли - как одежда, выражение своего "я", но не само "я".
Причём понимание себя как "я" меняется с течением времени. И у этого понимания, как я думаю, нет иерархичности - то есть, определять себя через принадлежность не лучше и не хуже, чем через роли или через личность.
А Вы как думаете?
Очень интересная дискуссия.
13.01.2015 в 04:53

Такт отсутствует как факт
Постепенно бОльшая часть евреев мира соберётся в своей стране, на своей земле. А то, какие события станут катализатором этого, определит сама История. То есть, весь остальной мир захватят мусульмане? Ну так, по аналогии) Страшновато как-то звучит)