Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Пишет  Тэцу:
21.06.2016 в 13:28


Но сдается мне, ЧСР искать ничего не будет

ЧСР, если и найдёт, то никому ничего не скажет. Потому что у ЧСР нет задачи рассказать что-то читателю. У ЧСР задача - кинуть очередной пропагандонский кусок текста.

Текст должен подманить читателя какой-нибудь "изюминкой", чем-нибудь "экзотическим". Произвести у читателя впечатление, что он приобщается к чему-то большему, смотрит на события в непривычной для него перспективе и открывает для себя "новые горизонты". Но никакой связи с реальностью текст нести не должен. Текст должен нести дежурный вброс про "национально-освободительную" борьбу угнетённых хлопцев из выскогорного аула против москальских империалистов.


В принципе, практически все посты ЧСР по "российской" тематике - это пиздострадания на тему злочинной империи.

URL комментария

 Тэцу, Вы меня явно переоцениваете. Но я постараюсь. Я буду работать над своими текстами, искать изюминки. Что-нибудь экзотическое. Про Вашу империю трудно найти что-то экзотическое. Как в том анекдоте про поручика: "Скука, Тьмутаракань... В рояль что-ли насрать? Так не поймут, Азия-с." Вы вот тут хором обвиняете меня чуть ли не в русофобии. А зря. Я не ненавижу русских и русское. Я ненавижу тех, кто называет "русским" всё то, что я ненавижу.

А если серьёзно, я просто побаиваюсь. Не Путина, нет, Путина мы уже знаем и видели. А того, что ты уже знаешь, обычно не боишься. Я боюсь создаваемой им системы. И того, что после Путина придёт кто-то ещё худший и воспользуется уже готовой системой. Потому что эта система лишена сдержек и противовесов. Единственная её сдержка - сам Путин, его характер и личность. А замени Путина другой личностью с другим характером, дай этой личности всю ту власть, которая есть у Путина, мало не покажется никому. Даже в СССР брежневских времён были сдержки и противовесы. В Политбюро шли серьёзные дискуссии и решали вопросы голосованиями. И не всегда Брежнев мог делать то, что он хочет. Раньше не жил, не знаю. Но даже у Сталина, говорят, были дискуссии в Политбюро. У Путина нет Политбюро, а Дума - марионетка. Ничто не останавливает Президента. И это страшнее огнемётов.

Комментарии
21.06.2016 в 14:18

ватница, стукачка, плейбойка, филантропесса
тэцу просто невозможно тупой мудила и должен пойти нахуй, где его будет ебать росгвардия огнемётами шмель
21.06.2016 в 14:18

ватница, стукачка, плейбойка, филантропесса
вот и всё что можно сказать по этому вопросу
21.06.2016 в 16:17

Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
У Путина нет Политбюро

Политбюро - это меньше дюжины человек. Такая группа может принять решение, но не может его выработать. Решения вырабатывал ЦК КПСС. Сейчас эта организация называется "администрация президента РФ".

Единственная её сдержка - сам Путин, его характер и личность.

Последним президентом "с характером и личностью" был Ельцин.

Очень большие деньги не любят личностей. Все последующие президенты были и будут медиа-картинкой для избирателей.
21.06.2016 в 16:23

Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Ах, да, для протокола - ни в какой "русофобии" я тебя нигде не "обвинял".

Я просто утверждаю, что твои тексты носят подчёркнуто пропагандисткий характер, и абсолютно не заморачиваются соотношением того, о чём в них сказано, с реальностью.

Если коротко (да простят меня нежные фиалки) - ты просто ебёшь людям мозг.

Я понимаю, что ты делаешь это не за зарплату, а "по зову сердца", но это, в общем, фаердрагонство чистейшей воды, просто выраженное в другой форме с иными тезисами.
21.06.2016 в 16:31

Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Только сейчас заметил заголовок. За него - отдельное спасибо. ))