Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
21.06.2016 в 19:48
Пишет ссученый заяч:URL записиГосдума приняла в третьем чтении законопроект, переводящий несколько преступлений небольшой тяжести из уголовного кодекса в административный, передает «Интерфакс».
Согласно тексту законопроекта, из-под юрисдикции УК выйдут статьи о побоях, злостном уклонении от уплаты алиментов, использовании заведомо подложного документа и мелкой краже. За совершение этих правонарушений впервые последует административная ответственность, а в случае повторного нарушения в течение года такие действия будут квалифицированы как преступление, за которое полагается уголовная ответственность...
22.06.2016 в 11:53
Пишет Ниэби Оленьи Рожки:Те, кто говорил, что смерть не приходит одна, были чертовски правы. Сначала мальчик-огневик с горящими глазами, теперь мамина подруга, от которой в моём детстве всегда пахло джином. Помню её круглые хиппи-очки и вязаный свитер, помню, как мы сидели на ковре, а больше ничерта не помню. Да и не нужно, наверное. Умерла от побоев родственника, не самое достойное, но вполне ожидаемое, что могло постичь в этой стране и прослойке общества. ...URL записи
Я просто починяю примус. Точнее, читаю френд-ленту. И нет, Тэцу, я не ищу никаких экзотических изюминок про вашу злую империю. Я просто выделяю жирным шрифтом то, что показалось мне интересным. Совпадения, например. Я не специально, нет. Оно само так получается. И я не знаю, почему у вас так. Вам виднее. Я знаю только, что значительная часть тех самых побоев, которые вывели из-под юрисдикции УК, это так называемое семейное насилие, а конкретнее, избиение женщин мужьями и прочими близкими родственники. Это и раньше считалось чем-то, если не обыденным, вполне общественно терпимым. Что будет сейчас, одному Аллаху известно.
-
-
22.06.2016 в 13:24-
-
22.06.2016 в 13:37-
-
22.06.2016 в 13:49А уклоняться от алиментов можно постоянно.
-
-
22.06.2016 в 13:54-
-
22.06.2016 в 13:57можем делать это в разные дни)
-
-
22.06.2016 в 14:09-
-
22.06.2016 в 15:31Нужна новая статья и новая правоприменительная практика. Но с учетом того, что в бюджете нашем -жопа, а введение новой статьи и реальных сроков предполагает новых зеков и новые деньги на их содержание: как убивали, так и будут убивать, теперь даже больше.
По сути надо серьёзно УК и УПК менять, но профессионалов для этого тоже надо немало, а кругом одни дебилы, по знакомству принятые.
-
-
22.06.2016 в 15:51ВОТ ИМЕННО С ЭТОГО И НАДО НАЧИНАТЬ
-
-
22.06.2016 в 16:10Ты, как и большинство отметившихся, просто не включаешь мозг, а тупо копипастишь хуиту.
Уголовка - это суд. Довести до суда дело о побоях жены мужем - это примерно как ракету в космос запустить. Потому как жена может и родит заявление в ментовке на эмоциях, но через недельку-другую его заберёт. От заявы до приговора вряд ли один процент доходит.
Теперь же, грубо говоря, достаточно звонка соседа и визита участкового. Разумеется, многое зависит от соседа, от участкового, от фазы луны и знаков зодиака, но шансы, что рукоприкладчик застремается повторного визита участкового понижают шансы жены быть отпизженной в очередной раз.
Но ведь сообразить чуть-чуть мозгами - это надо их напрячь. Если они, конечно, вообще есть.
Гораздо проще состроить сердобольно-серьёзное ебло и многозначительно пёрнуть в лужу.
-
-
22.06.2016 в 16:24От заявы до приговора вряд ли один процент доходит. Больше, много больше.
Потому как жена может и родит заявление в ментовке на эмоциях, но через недельку-другую его заберёт. Это уже следствие. Где причины?
Разумеется, многое зависит от соседа, от участкового, от фазы луны и знаков зодиака, но шансы, что рукоприкладчик застремается повторного визита участкового понижают шансы жены быть отпизженной в очередной раз. Это просто адская, адская херня, которая говорит о том, что ты, бля, разбираешься в этом вопросе как свинья в апельсинах.
Хочется взять поясок и выпороть, выпороть унизительно и прилюдно, бля, за тупое вранье, безграмотность, глупость.
Потому, что сука, только тупой дебил, может писать о том, что административная ответственность может испугать больше чем, уголовная, тем более, в делах о побоях и семейном насилии.
-
-
22.06.2016 в 16:48Да, до суда. Суд. Это такие чуваки в мантиях. Они выносят определения и приговоры.
А ничего, что это дело было частного обвинения?
Если ты не понял смысл предыдущего сообщения, то я переведу. Проблема как раз в том, что это было делом частного обвинения.
И если ты думал, что суд тут не при чём, то у меня для тебя плохие новости - ты безграмотный долбоёб.
только тупой дебил, может писать о том, что административная ответственность может испугать больше чем, уголовная,
Конечно, угроза запугивания пьяного жлоба "жалобой в милицию" от неоднократно пизженной жены куда как страшнее, чем мент при исполнении.
Ты с какой планеты?
Выйди из мира своих волшебных фантазий и хотя бы загугли смысл слов "правоприменительная практика". Может тогда до тебя дойдёт, что действующая статья в АК полезнее на практике, чем более страшная, но ничерта не работающая статья в УК.
Хочется взять поясок и выпороть, выпороть унизительно и прилюдно
Похоже, эта статейка прямо про тебя. Тогда понятно, чего ты так перевозбудился. Участкового ждёшь?
-
-
22.06.2016 в 17:17Если ты не понял смысл предыдущего сообщения, то я переведу. Проблема как раз в том, что это было делом частного обвинения. Проблема в том, что оно не работало, но причину ты указал Потому как жена может и родит заявление в ментовке на эмоциях, но через недельку-другую его заберёт. Дело возбуждается в суде, а не в полиции. И забирание заявления или его незабирание из полиции по таким делам никакой разницы не имеет.
Конечно, угроза запугивания пьяного жлоба "жалобой в милицию" от неоднократно пизженной жены куда как страшнее, чем мент при исполнении. Господи, сколько же вас тупых дебилов, какая блядь, "угроза запугивания", что ты несёшь. . . .
Выйди из мира своих волшебных фантазий и хотя бы загугли смысл слов "правоприменительная практика". Может тогда до тебя дойдёт, что действующая статья в АК полезнее на практике, чем более страшная, но ничерта не работающая статья в УК. Лучше заткнись, дурилка картонная, я годами защищаю интересы жертв по таким делам, одну мою клиентку убил муж, двоих детей забрали в детдом. Его не испугала уголовная ответственность в виде штрафа.
В последние три года наблюдается тенденция к увеличению почти наполовину числа несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений по данным МВД РФ.
Только новая статья в УК РФ о семейном насилии с квалификацией этой статьи как публичного обвинения, реальная уголовная ответственность в виде заключения под стражу, досудебный арест и др. исправит ситуацию.
Если у самих мозг не работает, то нужно брать пример с других стран. к примеру, в США статистика семейного насилия еще не так давно была не лучше российской. Но в 1996 году там был принят федеральный закон о насилии в семье. После этого число убийств на "семейной" почве сократилось в 4 раза!!!
Хотя, вам ссы в глаза -все божья роса.
-
-
22.06.2016 в 22:41Чтобы подать заяву в суд на открытие дела надо сначала собрать валидные для суда доказательства со стороны обвинения. Которые, сюрприз-сюрприз, начинаются либо с заявление о преступлении в отделении милиции либо с милицейского протокола, если был вызов ППС, и справок из травмы. Причём, в порядке частного обвинения, всем этим должна была бы заниматься терпила-жена в промежутках междю пиздюлями от супруга.
И да, выражение "довести до суда" означает не подачу заявы, а приговор хотя бы первой инстанции.
Впрочем, можно не продолжать, я уже понял, что ты - клинический идиот из мира розовых пони.
-
-
23.06.2016 в 00:01Как и 115-ая.
Ответственно заявляю это, как пострадавшая от руки собственного дяди (ага, не сошлись во мнениях относительно раздела унаследованного имущества).
Я тогда была полна решимости довести дело до суда (по правде, я была просто в бешенстве: никто еще никогда не смел поднимать на меня руку!)
И что? Я обратилась в милицию сразу же. Составили протокол, в травме все зафиксировали... Дело шло по статье 115, но в милиции от меня попытались мягко отделаться. Мол с причинением легкого вреда здоровью лучше решить вопрос в административном порядке.
В итоге мне пришел письменный отказ заводить по моему случаю уголовное дело.
Но тут - внезапно! - обнаружилось, что дело идет уже не по 115-ой, а по 114-ой статье. И вот только тогда они и запрыгали. Крайне недовольные мной.
Сознаюсь честно, за месяц (после операции) я достаточно остыла, чтобы отступить - вой всех моих обиженных родственников (даже тех, кто неоднократно был прежде бит этим же самым дядей: как она могла?! «вынести сор из избы»?!!!) показал, что я, конечно, могу с ними всеми рассориться и посадить старшего дядю. Но смысла в этом мало. Его, в 62, тюрьма уже не исправит (только хуже сделает). А родные меня лишь возненавидят за это (такова проза нашей жизни). Я согласилась на денежную компенсацию.
Но, в конечном счете, это было верное решение. Дядя, пройдя через известное унижение - таскание по судам и адвокатам, в таком возрасте - в известной степени урок усвоил. Больше он ни разу, до самой смерти, не поднимал ни на кого руку.
-
-
23.06.2016 в 03:49Потому как жена может и родит заявление в ментовке на эмоциях, но через недельку-другую его заберёт. Что с этим твоим утверждением? Заявление в полицию является необходимым документом для возбуждения дела частного обвинения?
Впрочем, можно не продолжать, я уже понял, что ты - клинический идиот из мира розовых пони. Да плевать, что ты считаешь. Я только надеюсь, что такое тупое говно, как ты, не работает в реале с людьми и далеко от юриспруденции.