Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Ви таки будете смеяться, но и второй тур виртуальных выборов президента РФ не выявил победителя. Голоса разделились 50 на 50. На Украине в подобных случаях проводят третий тур, мы же заморачиваться не будем. Мы просто найдём у Грудинина незакрытый счёт в монгольском банке и аннулируем его результат. Так же можно? Памфилова говорит, что да. Но на самом деле, результат и не важен, за результат никто особо не беспокоится. Беспокоятся за явку. Я уже где-то говорил, что могу самолично избраться на любую должность. Но при одном условии: если мне дадут выбирать себе соперников. Иначе никак.
Стоит вспомнить, какую общественную функцию в принципе выполняют выборы. Их, основных функций, три.
1) Выборы обеспечивают легитимность власти, как бы утверждение её большинством народа. Это один из залогов стабильности.
2) Выборы обеспечивают сменяемость элит, некоторую их подконтрольность и стимулируют здоровую конкуренцию внутри элит. Полезная функция, иногда даже получается заставить власть работать на пользу общества.
3) Выборы являются барометром настроений, отсекают крайности и высвечивают проблемы. Тоже очнь полезная функция.
Вторую и третью функцию российские выборы не выполняют давно. Но апатия и недоверие в обществе таковы, что они перестают выполнять и первую. Никто уже не верит ни в показатели явки, ни в корректность результата. Поэтому так много не идущих голосовать.
На самом деле, свободные честные конкурентные выборы нужны самой власти не меньше, чем народу. На самом деле, кто бы ни пришёл, проблемы решать придётся те же.
Виртуальный опрос в этом блоге нисколько не репрезентативен. Но он лакмус и поэтому был нужен. А выбрали (точнее , чуть не выбрали) здесь отнюдь не Грудинина. Голосовали против Путина. И больше я ничего не скажу на эту тему до объявления результатов выборов настоящих. Спокойной ночи!
Стоит вспомнить, какую общественную функцию в принципе выполняют выборы. Их, основных функций, три.
1) Выборы обеспечивают легитимность власти, как бы утверждение её большинством народа. Это один из залогов стабильности.
2) Выборы обеспечивают сменяемость элит, некоторую их подконтрольность и стимулируют здоровую конкуренцию внутри элит. Полезная функция, иногда даже получается заставить власть работать на пользу общества.
3) Выборы являются барометром настроений, отсекают крайности и высвечивают проблемы. Тоже очнь полезная функция.
Вторую и третью функцию российские выборы не выполняют давно. Но апатия и недоверие в обществе таковы, что они перестают выполнять и первую. Никто уже не верит ни в показатели явки, ни в корректность результата. Поэтому так много не идущих голосовать.
На самом деле, свободные честные конкурентные выборы нужны самой власти не меньше, чем народу. На самом деле, кто бы ни пришёл, проблемы решать придётся те же.
Виртуальный опрос в этом блоге нисколько не репрезентативен. Но он лакмус и поэтому был нужен. А выбрали (точнее , чуть не выбрали) здесь отнюдь не Грудинина. Голосовали против Путина. И больше я ничего не скажу на эту тему до объявления результатов выборов настоящих. Спокойной ночи!
-
-
17.03.2018 в 02:01охуеть
просто охуеть не встать
-
-
17.03.2018 в 02:11-
-
17.03.2018 в 09:28-
-
17.03.2018 в 10:10Простите, это тот самый юденрат, который писал про "неправильно голосующий израильский народ" и про злых врагофф, напрасные происки которых не помогут сместить няшечку Биби Нетаньяху, или какой-то другой???))))))
-
-
17.03.2018 в 10:33-
-
17.03.2018 в 11:47-
-
17.03.2018 в 11:51-
-
17.03.2018 в 20:24где-то смеется Ангела Меркель.
И Нетаньяху уже 9 лет как сменяется
-
-
17.03.2018 в 20:34Тьху ты, блядь.
-
-
17.03.2018 в 20:35мы тут про выборы президента а не про парламентские выборы.
-
-
17.03.2018 в 20:38-
-
17.03.2018 в 20:42партии те же остаются у власти)
-
-
17.03.2018 в 20:47-
-
17.03.2018 в 20:49Пиздец блядь.
-
-
17.03.2018 в 20:52-
-
17.03.2018 в 20:53партия та же
в Единой России вон тоже перемены
Вон недавно "лидеры россии" конкус провели, победителей в замы к вицепремьерам. Ротация, да?)
-
-
17.03.2018 в 20:57-
-
17.03.2018 в 20:59ну т.е. получается юденрат Человек с ружьем не прав
-
-
17.03.2018 в 21:00А в огороде-то бузина... А в Киеве-то
хунтадядька...-
-
17.03.2018 в 21:02-
-
17.03.2018 в 21:45партии те же остаются у власти)
«Политологи и историки делят развитие двухпартийной системы Америки на пять эпох[1]. Современная двухпартийная система состоит из Демократической и Республиканской партий, которые неизменно побеждают на президентских выборах с 1852 года и контролируют Конгресс Соединённых Штатов с 1856 года. Начиная с 1930-х годов демократы в целом занимают в американской политике позиции чуть левее центра, в то время как республиканцы находятся правее центра.»
Дольше разве что английская монархия.
Так что Единая Россия лет на 70 неплохая идея.
-
-
17.03.2018 в 22:24-
-
18.03.2018 в 10:05-
-
18.03.2018 в 10:07-
-
18.03.2018 в 10:25Ну, из меня пидарас так себе, как и из тебя политолог.
-
-
18.03.2018 в 10:48-
-
18.03.2018 в 11:09-
-
18.03.2018 в 11:16... но запутался в запятых.