Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Тут читатели спрашивают: "А не является ли израильская угроза убить Башара Асада, если иранцы не уберутся из Сирии, анонсом акта государственного терроризма?"
Не является. Уничтожение Верховного главнокомандующего страны, находящейся с тобой в состоянии войны - акт войны, а не терроризм.
Хотя никто не считает убийство Башара оптимальным выходом. Мы не хотим его убивать по следующим причинам:
1) Не хотим создавать прецедент.
2) Не хотим даже политического конфликта с Россией.
3) Не хотим демонстрировать наших новых разработок, а без них можем и не обойтись.
Все это так, но... Ни одна страна на Земле не позволит врагу, декларирующему её уничтожение и тратящему огромные ресурсы, чтобы стереть её с карты мира и убить её население, укрепиться у своих границ. Ни одна страна не оставит такому врагу возможностей когда-либо, даже гипотетически, осуществить свои планы. Давайте ответим сами себе на следующие вопросы:
1) Если Иран будет иметь возможность уничтожить Израиль, не получив ответного удара, сделает ли он это?
2) Если бы в США продолжала править команда Обамы-Клинтон и при ее правлении Иран получил бы такую возможность и нанёс по Израилю уничтожающий удар, нанесли бы США уничтожающий удар по Ирану или ограничились бы в лучшем случае ограниченным ударом возмездия, не смертельным для Ирана и его режима?
3) Можно ли не учитывать возможность возвращения к власти в США администраций, подобных обамовской?
4) Можно ли считать оставшиеся до конца ограничивающей Иран части договора с США 7 лет достаточным сроком для эволюции режима аятолл?
5) Что сдержит Иран, когда 7 лет истекут, а Трампа сменят демократы, которые в лучшем случае будут как Обама? Ведь могут быть и хуже.
6) Ударят ли РФ и Китай пальцем о палец, сверх обычных выражений озабоченности, чтобы защитить нашу страну?
Ответы на эти вопросы очень просты, их осилит большинство моих читателей. И они, эти ответы, диктуют линию: действовать против Ирана сейчас, пока сидит Трамп, пока они не закончили свою ядерную программу, пока шииты увязли в Сирии, пока есть возможность взаимодействия с Россией. Риск велик, но дальше он будет больше. Поэтому мы все здесь готовы. Мы понимаем, что маховик уже раскручивается и может быть, это последние мирные дни. Мы понимаем, что может так получиться, что мы, а не украинцы скоро займем место врага номер один ольгинских ботов. Я готов к этому уже 4 года, а тем из моих соотечественников, которые все это время кюшать не могли, так болели за крымнаш, донбасснаш и прочие дамаскнаши, придется пережить несколько неприятных минут, но они переживут и в конце концов решат, какая из родин им родинее.
Я уверен в победе Израиля. Потому что мы защищаем свое, а не хапаем чужое. Потому что сила в правде и отступать нам некуда. И потому что древние слова пророков исполнялись до сих пор и исполнятся дальше. И эти слова не оставляют сомнений и вариантов.
Не является. Уничтожение Верховного главнокомандующего страны, находящейся с тобой в состоянии войны - акт войны, а не терроризм.
Хотя никто не считает убийство Башара оптимальным выходом. Мы не хотим его убивать по следующим причинам:
1) Не хотим создавать прецедент.
2) Не хотим даже политического конфликта с Россией.
3) Не хотим демонстрировать наших новых разработок, а без них можем и не обойтись.
Все это так, но... Ни одна страна на Земле не позволит врагу, декларирующему её уничтожение и тратящему огромные ресурсы, чтобы стереть её с карты мира и убить её население, укрепиться у своих границ. Ни одна страна не оставит такому врагу возможностей когда-либо, даже гипотетически, осуществить свои планы. Давайте ответим сами себе на следующие вопросы:
1) Если Иран будет иметь возможность уничтожить Израиль, не получив ответного удара, сделает ли он это?
2) Если бы в США продолжала править команда Обамы-Клинтон и при ее правлении Иран получил бы такую возможность и нанёс по Израилю уничтожающий удар, нанесли бы США уничтожающий удар по Ирану или ограничились бы в лучшем случае ограниченным ударом возмездия, не смертельным для Ирана и его режима?
3) Можно ли не учитывать возможность возвращения к власти в США администраций, подобных обамовской?
4) Можно ли считать оставшиеся до конца ограничивающей Иран части договора с США 7 лет достаточным сроком для эволюции режима аятолл?
5) Что сдержит Иран, когда 7 лет истекут, а Трампа сменят демократы, которые в лучшем случае будут как Обама? Ведь могут быть и хуже.
6) Ударят ли РФ и Китай пальцем о палец, сверх обычных выражений озабоченности, чтобы защитить нашу страну?
Ответы на эти вопросы очень просты, их осилит большинство моих читателей. И они, эти ответы, диктуют линию: действовать против Ирана сейчас, пока сидит Трамп, пока они не закончили свою ядерную программу, пока шииты увязли в Сирии, пока есть возможность взаимодействия с Россией. Риск велик, но дальше он будет больше. Поэтому мы все здесь готовы. Мы понимаем, что маховик уже раскручивается и может быть, это последние мирные дни. Мы понимаем, что может так получиться, что мы, а не украинцы скоро займем место врага номер один ольгинских ботов. Я готов к этому уже 4 года, а тем из моих соотечественников, которые все это время кюшать не могли, так болели за крымнаш, донбасснаш и прочие дамаскнаши, придется пережить несколько неприятных минут, но они переживут и в конце концов решат, какая из родин им родинее.
Я уверен в победе Израиля. Потому что мы защищаем свое, а не хапаем чужое. Потому что сила в правде и отступать нам некуда. И потому что древние слова пророков исполнялись до сих пор и исполнятся дальше. И эти слова не оставляют сомнений и вариантов.
В свете последних политических заявлений и действий действительно нужно. Оборзевшие в край утырки понимают только язык силы. Живой пример Северная Корея. Они довели свою программу до конца и показали что терять нечего. Теперь с позиции силы действуют у себя. Американцы же попиарились в плане мы завершили самую большую разобщенность в истории.
Так что в свете заданных тобой вопросов Бомба для Ирана вопрос выживания.
А вот убийство без объявления войны - это как раз таки терроризм, а не военное действие.
denika, это уж точно не мы. Каирскую речь Обаме писал не Нетаньягу. Более того, Обама был против того же маршала Сиси в Египте, требовал не трогать Мурси и братьев-мусульман. Израилю пришлось идти на открытый конфликт, поддержав стабилизацию и Сиси. Иначе такая Сирия была бы и в Египте. По отношению к Асаду, мы работали с русскими, иранцы формально тоже. Но иранцы используют Россию как силу воздушного и дипломатического прикрытия, продолжая гнуть свою линию, отличную от российской. Это плохой субподрядчик.
_Черное-Сердце_, Сирия объявила нам войну при создании государства, никогда ее не оканчивала и использовала любую возможность нанесения ущерба. Другое дело, что долгие годы действовал паритет страха и разведение сил под эгидой ООН, оформленное как прекращение огня. Но с последней войной эти протоколы и механизмы действовать перестали.
Человек с ружьем, Щодо Асада, який випадково може підслизнутись на банановій кожурі, впасти, розбити собі голову і померти (бо всі смертні, а у мусульман з цим ще більш суворо, ніж в когось іншого, бо Моххаммад був останнім пророком, і тому його Аллах підняв на небо живим - всі решта смертні). Мені цікаво - чи ти віриш, що смерть навіть такої фігури може змінити процеси, що відбуваються? Все ж таки порівняння Башара Асада з Кадаффі, як на мене, є недоречним... Батька ще якось можна було порівнювати. Але виходячи з тої інфоррмації, що я бачу і знаю, особа Башара Асада зараз не впливає на гру. Хоча, якщо вважати, що це як король в шахах, який сам нічого майже не може, але мат припиняє гру...
не-подписание мира с какой-либо стороной еще не означает автоматически состояние войны
иначе мы бы сейчас считались в состоянии войны с Японией - тут вы пример правильный привели
вот только на самом деле это война (советско-японская) закончилась в 1945
что же касается войн между Сирией и Израилем, то:
- война за независимость Израиля закончилось в 1949, 20 июля того же года было подписано соглашение о прекращении огня с Сирией;
- Шестидневная война была закончена в 1967;
- Война Судного дня закончилась в 1973 году, 31 мая при посредничестве СССР и США Израиль и Сирия подписали соглашение о прекращении боевых действий.
о какой войне СЕЙЧАС вы говорите? О гражданской войне в Сирии? Она таки есть. Но какое отношение к ней имеет Израиль?
А ведь Сирия на том этапе (до 2011) для вас угрозы не представляла, вот только Хезболла чуток мешала - но вы не задумываясь подлили маслица в огонь. А теперь там Иран. И вы плакаетесь и верещите на весь мир, типа незаслуженно обиженные. А потом, с незамутненным взором, вопрошаете, с чего ж это все вас так не любят, бедненьких.
Э... "Долг платежом красен", нэ?
И, разумеется, все эти "умеренно-неумеренные" и игиловцы даже не просто самозародились из-за дурного расположения звёзд (к которому политика клана Асадов ну никакого отношения не имеет), а исключительно из-за дурного влияния Тель-Авива. Кто бы сомневался, что мы эту версию услышим.
А теперь там Иран.
А Иран туда упорно лезет уже третье десятилетие...
Политика кланов Асада - это одно. Но без активной поддержки всем известных демократизаторов, никто бы там и не рыпнулся. Тель-Авив просто сбоку присобачился. А мог бы и не присобачиваться. Мог бы воспользоваться случаем и «подружиться» с соседом. Обстоятельства-то располагали, особенно к 2015-му. И был бы под боком союзник. А теперь враг вдвойне.
Ой, перестаньте рассказывать мне эти майсы... В 2011-12 рыпался весь Большой Ближний Восток. Фрукт созрел.
Мог бы воспользоваться случаем и «подружиться» с соседом.
И нафига?
И был бы под боком союзник.
Сам созрел? Или поспособствовали?
И нафига?
Не надо, да? И действительно, зачем.
расчехляйтесь дальше, страдальцы.
Не, я в курсе, что для конспирологов объективная реальность не существует.
Не надо, да? И действительно, зачем.
Вы таки объясните, в чём профит, тогда будем разговаривать.
расчехляйтесь дальше, страдальцы.
Да мне в принципе пофиг на ваше мнение, и так знаю, что прав. Я тут чисто коготки поточить.
Вот уделал, ах как уделал!
Вы таки объясните, в чём профит, тогда будем разговаривать
Да ладно, что вы в самом деле! Зачем дружить с соседом-то? Тем более, с бедным? Какой профит-то?
Да мне в принципе пофиг на ваше мнение, и так знаю, что прав.
Да вы смайликов, смайликов побольше-то накидайте. Не жалейте. Что вы в самом деле?!
"Чем выше забор - тем лучше соседи" (с)
Лучшие соседи - это те, о которых вы ничего не знаете. Ваше идиотское желание всех "дружить" прекрасно показывает уровень интеллекта.
Вот уделал, ах как уделал!
Мы рады,что вы рады...Да пофиг...Да вы смайликов, смайликов побольше-то накидайте.
Когда появится желание - накидаю. А пока мне хватает.
В перспективе, приняв сторону зла , Израиль проиграет.
это кто ж такой?
Кстати, я в июле буду в Трускавце, и планирую заехать во Львов. Если будешь в тех краях, буду рад пересечься.
"Если долго смотришь в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"©
Всего хорошего.
Впрочем завершить войну в Украине можно было бы принятием 2 решений:
1. Ни какой торговли
2. Нахождение в России только по тур визе не более 90 дней постоянно и жесткая миграционная политика
Как то: если стоит виза о посещении Прибалтики запрет на въезд, засветился с националистическими лозунгами запрет на въезд, отказался подписывать листок о вхождении Крыма в состав РФ, запрет на въезд.
СХ производителей же в Евросоюзе и своих куча на дотации, причем они производят все по нормам евросоюза.
Удивительно, правда? Шоколадная свинья и ее клевреты четыре года воюют с Россией во всех СМИ и блогах, а РФ тем временем продолжает не только оставаться крупнейшим торговым партнером Украины, но нэнька еще и спонсировала "агрессора" на целых $ 3,3 млрд о.О