Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Про это исследование я слышал когда-то в интервью Эйби Натана, убеждения которого я ненавидел, но человека уважал. И я поверил ему на слово, он был в Руанде, а я нет. Но углубляться в тему было недосуг, я служил тогда в армии и занят был другим. А сегодня увидел упоминание о нём по-русски. Само по себе письмо не фонтан, не люблю броских словечек типа "быдло", но об исследовании почитайте:
Американский экономист Дэвид Янагизава-Дротт, исследовавший знаменитый африканский геноцид тутси против хуту, показал, что в тех местностях, где лучше принималась радиопрограмма, призывавшая убивать тутси, уровень убийств выше до 70%, чем в радиотени. Под воздействием радио-башен мужья хуту убивали своих жен тутси, матери резали детей, рожденных от «врагов народа»...
Население какого-то Днепродзержинска примерно такое же по параметрам, какое и в Стаханове. Но в Днепродзержинске все живы. А в Стаханове не все. В Днепродзержинске заглушили передачи из Останкино. в Стаханове не успели. А вы говорите, Руанда.
читать дальше
Американский экономист Дэвид Янагизава-Дротт, исследовавший знаменитый африканский геноцид тутси против хуту, показал, что в тех местностях, где лучше принималась радиопрограмма, призывавшая убивать тутси, уровень убийств выше до 70%, чем в радиотени. Под воздействием радио-башен мужья хуту убивали своих жен тутси, матери резали детей, рожденных от «врагов народа»...
Население какого-то Днепродзержинска примерно такое же по параметрам, какое и в Стаханове. Но в Днепродзержинске все живы. А в Стаханове не все. В Днепродзержинске заглушили передачи из Останкино. в Стаханове не успели. А вы говорите, Руанда.
читать дальше
-
-
30.12.2014 в 12:23То есть срыв концертов, бросание в мусорки депутатов, "люстрирование" частных фирм и прочий ленинопад - это обычная тихая украинская жизнь?
-
-
30.12.2014 в 12:30-
-
30.12.2014 в 12:37Американцы допустим до сих пор держат план ударов по 300 целям, Поляки по присоединению западной Украины. Планов этих у всех куча.
Вынимают их из под сукна в нужный момент, что бы без суеты и накладок методично воплотить в жизнь.
Что тут плохого лично для меня непонятно. Американцы стартовали проект "Демонтаж СССР", страны выжили и начали собираться в единую структуру, вынули из под сукна "оранжевую революцию", революцию гвоздик, карабах, таджикистан, бешеных шпрот. Снова отряхнулись. Даже что то там с европой началось получатся. Наши запустили проект "Олимпиада" - мы белые и пушистые и хотим со всеми дружить (что показательно на ВОВ там не акцентировали внимание ) Сразу идет запуск проекта "майдан", спешно запускается проект "Крым", в ответку "АТО" и уж после "Новороссия".
PS процесс вынимания заготовок из под сукна не закончился, например постройка канала в Никарагуа.
-
-
30.12.2014 в 12:41-
-
30.12.2014 в 12:46-
-
30.12.2014 в 12:56-
-
30.12.2014 в 13:20Россия не Империя Зла, просто её занесло не в ту степь. Находилась бы в своих границах, не было бы такого к ней интереса. В годах 2012-2013 я о ней писал не так уж и много.
-
-
30.12.2014 в 13:21-
-
30.12.2014 в 13:38Опять дурачка включили. Печаль.
-
-
30.12.2014 в 13:45Как впрочем и на Украине
-
-
30.12.2014 в 13:58хороший вопрос. перед кем его ставили леворуциённые власти?
перед спецкомиссией, призванной выяснить потребности населения и выработать принципы территориального устройства, отвечающие чаяниям и запросам народа?
или, может быть, митингующим? опыт обращения к толпе есть - как раз примерно в это время была клоунада с согласованием министров на майдане.
а может было предложено направить в Киев ходоков из активистов?
в конце концов, карать-то за это как-то собрались. неужто без квалификации?
ну и вернемся к вопросу. что сделал Киев дабы требование федерализации не переросло в требование независимости и пострелушки?
-
-
30.12.2014 в 14:50-
-
30.12.2014 в 14:54"Итак, когда творишь милостыню,
не труби перед собою,
как делают лицемеры в синагогах и на улицах,
чтобы прославляли их люди.
Истинно говорю вам: они уже получают награду свою"
-
-
30.12.2014 в 15:08помнится, пообщались с лояльными центру руководителями.а вот разговаривать с представителями сепаратистов как-то не стремились.
Порошенко летал в Крым
когда, в каком качестве, а главное - с какой целью? 9 мая отметить, на Стрижей посмотреть штоле?
-
-
30.12.2014 в 15:08-
-
30.12.2014 в 15:15-
-
30.12.2014 в 15:15И присоединюсь к вопросу лично вы что сделали кроме лайков истерических статей?
-
-
30.12.2014 в 15:20Уровень доброжелательности явно демонстрирует ваш интеллект. Вы, наверное, Талантливая Поэтесса?
-
-
30.12.2014 в 15:26Хотя, не, еще пропадет такой генератор неведомой ебаной хуйни в каждом треде: мутные картиночки, ответы не в строку, пламенный тупой псевдопатриотический понос.
Бгг, Богородица, Фаер-дракона прогони!
-
-
30.12.2014 в 15:36-
-
30.12.2014 в 15:42-
-
30.12.2014 в 15:45Кстати опосредованно я таки там работаю
Душим оппозиционеров как можем
-
-
30.12.2014 в 15:50Ты лапшу другим развешивай.
-
-
30.12.2014 в 15:53было б хорошо
-
-
30.12.2014 в 16:20-
-
30.12.2014 в 21:57Когда разжигали это войну, когда придумали этот "проект Новороссия", никакого Майдана ещё в помине не было.
Проект "Новороссия" начали активно разрабатывать где-то с 2010 года.
Тут тебе уже сказали на эту тему, и правильно сделали. Никаких загадочных "проектов" не было. Когда началась буча, "идеологи" из трёх с половиной обсчитавшихся исторических книг фантазёров стали искать, что может прокатить в качестве "исторической предпосылки". Сам термин российские СМИ не использовали аж до мая месяца, помурыжили его с пару недель и забыли. Вся эта "Новороссия" существовала и поныне существует большей частью в интернете.
Порошенко летал в Крым,
Где его освистала толпа. Никаких договоренностей ни с кем он не заключал и никаких публичных попыток "национального примирения" и построение пост-майданного общества на равноправных для всех граждан Украины началах он не делал, как не делал никто из "победителей майдана".
Турчинов заблокировал голосование в Раде по языку,
Турчинов не блокировал голосование. Голосование прошло и парламент закон принял. Турчинов не подписал этот закон, но сохранил возможность подписать и тем самым ввести в действие в любое последующее время.
Не подписал же он его не по причине своего великодушия, а потому что уж совсем полный зашквар бы вышел - боролись-боролись вроде как против коррупции, а первое что сделали - отменили совершенно европейскую норму о региональных языках. Моя гипотеза, что его вовремя "по дипломатической линии" за пиджак дёрнули, потому что уж настолько нацистский шаг никаким фиговым листочком не прикроешь.
Есть одна вещь, которая мешает мне принять тезу об украинской пропаганде. Если бы украинские войска попытались отжать Таганрог, например...
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька". Я правильно понимаю, что пропаганды Геббельса не было до 1 сентября 1939 г. ? Или до оккупации Чехословакии? Может и в СССР тогда пропаганды не было?
Теперь, когда мы разобрались с ошибками логики, давай посмотрим на "Таганрог" по существу: сама Украина на половину состоит из "таганрогов". Задача современной украинской пропаганды - "отжатие" Одессы, Херсона, Николаева и еще доброй половины страны, которая плевать хотела на интеграцию с евросоюзом, коррупционность Януковича и тем более на всю эту вышыванно-чубато-шароварную поебень.
А "виртуальное" "отжатие" Таганрога аж до Кубани в украинской пропаганде есть ровно в тех же объёмах, в каких был "проект Новороссия" до конца 2012 года, - в рамках трёх с половиной асоциальных интернет-мечтателей, обнаруживших, что украинцы принимали участие в освоении Кубани в 19-ом веке.
то, что прозвучало от Ахметова было дико и к политике не имело никакого отношения
Финансовые потоки, дорогой Искандер, и есть политика. Предложение Ахметова о реальной, а не липовой децентрализации могло бы решить массу проблем. Это, разумеется, означало бы конец политического центра в Киеве, на что Киев не готов, и из-за чего идёт вся эта война.
Эта война - война за деньги, за власть. Если бы отвалилась, скажем, Буковина, или еще что-то в этом роде - войны бы в её нынешнем масштабе просто не было. И это реально было видно на примере Крыма. Никто никаких военных действий "по возвращению" Крыма не планировал. С Донбассом другое дело - как ни вопили киевские СМИ о "дотационности" Донбасса, оказалось, что эти 5% жителей дают минимум 20% ВВП, и почти всё - в валюте. Отсюда и желание вести "АТО до победного", и готовность к любым человеческим жертвам, готовность к репутационным рискам, вызванным мобилизацией и войной.
Разумеется, эти репутационные потери надо компенсировать, и компенсировать их можно только одним единственным способом - военной пропагандой, рассказывая сказки, как "непобедимые киборги в одиночку убивают стотыщь террористов", и одновременно призывая снять с себя последнюю рубашку "на благое дело" и самому пополнить собой ряды киборгов, чего вроде бы нет никакой нужды делать, если "киборги" столь непобедимы, все местные жители как один мечтают об их победе, "террористы" "трусливо бегут" и вообще "осталось всего ничего".
корабельный_кот,
про отделение весной речи не было
Речь была, и была не просто про "отделение", а конкретно про "вхождение в Россию". Эвфемизм про "федерализацию" стали продвигать тогда, когда стало ясно, что Кремль в отношении Донбасса крымский сценарий исключает. Причём продвигали его большей частью на российских СМИ. Сами донецкие выступали либо за отделение с прицелом на последующее вхождение в РФ, или за вхождение сразу по образу Крыма.
Wizzard Rick,
То есть это Путин сверг Януковича, создал добровольческие батальоны и лично расстрелял небесную сотню?
Ну хоть кто-то понимает, что же происходит на самом деле!