это посильнее, чем "Фауст" Гёте. Правда, прежде чем читать, необходимо сделать 2 предупреждения:
1) Чтение приведёного ниже богословского размышления несовершеннолетним/ей противоречит Закону РФ о недопущении пропаганды гомосексуализма.
2) У меня есть серьёзные основания предполагать, что блог, на который стоит ссылка - не истинного православного человека, а создан какими-то ботами с целью над православными фундаменталистами постебаться.
А теперь, если Вы совершеннолетний, можете читатьТак вот, опуская промежуточные детали, получаем, что человечек в материнском лоне не только знакомится с "вверенной матчастью", со своей собственной телесной оболочкой. Так же, как он чувствует своё тело, он учится чувствовать и материнское, и её настроение, и переживания (не вдаваясь при этом в несущественные детали, передаваемые словесным "гарниром"). Весьма быстро учится, надо думать.
Итак, в ходе родительских половых сношений ребёнок (говорим о мальчике для определённости) чувствует сладострастные ощущения в области материнских половых органов, чувствует и высокий чувственный накал, и сладострастные ощущения, оргазм. Это для него урок, он учится, подражая матери - ведь он чувствует, что любовь плотская - это великое благо. В ходе обучения, поскольку влагалища у зародыша мальчика нет, он ассоциирует эти ощущения с "ближайшим аналогом".
Отсюда получается, что ребёнок (мальчик), мать которого занималась сексом в период беременности, появляется на свет УЖЕ знакомым со сладострастными ощущениями в области заднего прохода, причём (и это очень важно) у него эти ощущения имеют положительную этическую окраску ("ведь меня сама любимая мама так научила").То есть, с одной стороны, Бог Отец Истинный запрещает плоду-мальчику интересоваться собственным пенисом - И НИКАКИХ ДРУГИХ ЗАПРЕТОВ НЕТ (см. «О первородном грехе»), с другой стороны - мать наущает таким весьма приятным ощущениям, и запретов на это нет никаких... Запрет введён для матери, для родителей: "не прелюбодействуй", и так грех родителей приводит ребёнка, ещё не родившегося, прямиком в лапы дьявола... Ужас в том, что в последние годы и десятилетия это стало почти общепринятой практикой - чего не знали предшествующие века христианства (Да и не только христианства, также авраамических религий.)
Если для плода девичьего рода, находящегося в материнском лоне, действует подобный прото-завет, то естественно предположить, что и девочка в такой ситуации производит подобную же "переадресацию" ощущений, что впоследствии может проявиться в виде склонности к противоестественным сношениям с мужчиной. Важное дополнение состоит вот в чём: по-видимому, новорождённой девочке после такой практики остаётся урок, причём не окрашенный этически отрицательно, что секс во время беременности не запрещён ВООБЩЕ. Таким образом, если у этой девочки впоследствии, когда она повзрослеет и выйдет замуж, родится мальчик (следующее поколение), то, скорее всего, поскольку практика будет воспроизведена, то у этого мальчика будет подобный же внутриутробный опыт и, соответственно, проявятся гомосексуальные наклонности. Понятно, что даже если мальчик появится через несколько поколений, то опыт этот будет перенесён ему (разумеется, если женщины этой родовой последовательности будут предаваться таким сношениям). То есть, эта модель согласуется с наблюдением, что эта гомосексуальные наклонности передаются (наследуются) по женской линии.
Такая "наука" никогда не забывается, как не забывается первая любовь, первая брачная ночь... там всё слишком ярко эмоционально окрашено, и, несмотря на то, что ребёнок забывает почти всё, что помнил до трёх лет, полностью это никогда из памяти не истирается.
Когда такой мальчик начинает созревать (пубертатный период), то это воспоминание вновь проявляется. Вероятно, он начинает испытывать "плотский жар" в этом месте.
Экая эротическая повесть)))
2009-09-01 17:26:00- посвежей ничего нет, чтоб очередной раз Россию пнуть?..
Ну, как же Вы можете даже сравнивать такую бездарность с "Фаустом"...
Наличие в сети интернет чего-то вовсе не показатель научности этого и даже правды. Здесь "всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек" (С)
TrashTank, насчёт Русслова я согласен, там тусовка более для Вас подходящая.
Вот именно. Но почему-то я не вижу здесь постов о том, что какая-то гадость приключилась в Дании, Гватемале, Мозамбике или Бангладеш. Только в России. Я почему-то не вижу здесь постов о том, что в России может быть что-то хорошее. Только буэ и фу. И всё это обильно сдобрено юденратскими народными сказками, что на Земле Обетованной такого не может быть никогда. По определению. Потому что гладиолус.
Или тебя Синдани покусала?
Нуу... Я-то в принципе не против. Осталось уговорить Синдани)))
тоскуешь по истинным арийцам, бедняжечка?
Таки вам хочется арийцев? Их есть у нас!
TrashTank, вы сами-то тамошние языки знаете?
1) Когда есть что-то заслуживающее похвалы в России и порицания в Израиле, я хвалю и порицаю. Я 100500 раз писал о том, что в России законодательство в сфере половых преступлений намного лучше израильского. Что в семейном праве то же самое. Я хвалил российское МЧС. Я хвалил транспортную систему мегаполисов России и ругал нашу. У нас вон в Тель Авиве метро построить не могут.
Пример, когда я хвалю Россию и ругаю Израиль? Первый, навскидку: Но давайте посмотрим и сравним. Для лёгкости и понятности сравним с Москвою. В пределах МКАДа проживает около 11 миллионов человек. Имеется 192 станции метро (и ещё 3 за МКАДом), 12 линий, 10 тысяч поездов в день. В среднем одна станция на 55 с лишним тысяч человек. В Израиле проживают 8 миллионов человек и даже самые оптимистичные проекты и прогнозы не предполагают строительства более 90 станций (включая ветку на Эйлат). Около 90 тысяч человек на станцию получается. А ведь в Москве всё это уже работает, а есть ещё городские перевозки электричками, сеть покрывает центр города, развивается, интервалы составляют считанные минуты и цены низкие. В Израиле ничего из этого нет, железнодорожные станциине покрывают центров городов, интервалы около получаса (в часы пик 20 минут на самых оживлённых направлениях) и реально на сегодняшний день существует 52 станции (150 тысяч человек на станцию). Когда их станет 90, население уже будет 11 миллионов. Да и расположены станции так, что распределение неравномерно. Усреднять здесь всё равно, что измерять среднюю температуру по больнице. Но даже если будет реализовано планов громадьё, как они собираются решать проблему движения поездов в Тель Авиве, Аллах знает. Ни три, ни даже четыре колеи между станциями Хагана и Герцлия не выдержат той нагрузки, которую им предназначают. И тут не помогут даже сверхумные семафоры.
2) Почему я почти не пишу про Бангладеш? Я не знаю бенгальского языка. И датского не знаю, и испанского с португальским. А когда я начинаю ругать иранцев или арабов (чьи языки я знаю), та же Синдани обижается ещё больше, особенно насчёт иранцев. У нас в прошлом бывали дикие срачи в комментах на фарси. Но специально для тебя я как-нибудь напишу про Бангладеш.
3) Из читателей моего днева на сегодня 15603 россиянина, 9389 израильтян, 3263 украинца, остальных намного меньше. Тематика соответствует географии читателей, что здесь такого? Я хочу их сохранить. Я боюсь, что гватемальцев мой блог не привлечёт, что бы я не писал.