О любви, сексе и проституции

[Человек с ружьем]

Рабочая группа министерства внутренних дел Латвии выступила с инициативой повышения минимального возраста, с которого проститутки могут легально предоставлять сексуальные услуги, передает mixnews.lv со ссылкой на источники в ведомстве.

Согласно предложению рабочей группы МВД, минимальный возраст для занятия проституцией следует повысить с 18 до 25 лет.

«Если возраст будет повышен до 25 лет, государство даст сигнал молодежи, что можно найти и нормальные виды деятельности в жизни», — отметил госсекретарь МВД Димитрий Трофимов.

Проституция в Латвии является легальной деятельностью. Проститутки должны быть совершеннолетними, иметь справку о состоянии здоровья. При этом они могут оказывать сексуальные услуги только в собственных или съемных жилых помещениях.

По поводу этой новости я скажу коротко: "Они правы". Я против того, чтобы проституцию запрещать. По целому ряду причин. Даже в Иране увидели кореляцию между уровнем преступлений на половой почве и запретом проституции. И вообще, там, где запрещют, она уходит в подполье. И ни тебе налогов государству, ни должного медицинского и санитарного контроля.

Но возраст 18 лет кажется мне слишком ранним. В этом возрасте ещё ветер в голове. Многие и к 25 ещё не знают, чего они хотят от жизни, но тут уж что попишешь.

Сам я никогда не покупал секс за деньги, но я не считаю это ни поводом для гордости, ни моральной максимой. Слава Богу, не пришлось. Однако, нельзя исключать ситуаций, когда приходится. И это, ИМХО, не более аморально, чем обманывать женщину в стиле "я почти не женат" или прятать от неё паспорт.

Когда-то я смотрел документальный фильм о Голандии. Там проституция вполне себе легальна, а инвалидам государство даже оплачивает услуги проститутки. И есть женщины, которые специализируются именно на инвалидах. Одна из них давала развёрнутое интервью. Она рассказала, что ей нравится её работа, что у неё высшее философское образование, что она счастливо замужем.

Этот фильм со мною смотрела моя адвокатша. Когда-то она была моей подругой и до сих пор мы откровенны друг с другом. И она спросила: "А вот если бы ты был холост, познакомился с женщиной и полюбил бы её. И она была бы такой хорошей, во всём тебе подходящей. Как ни одна женщина на Земле. И решил бы ты на ней жениться. И она призналась бы тебе, что работает проституткой для инвалидов, и ей нравится её работа. И что она ощущает, что делает нечто очень важное, возвращает больным людям вкус и радость жизни, даёт им почувствовать то, чего без неё они были бы лишены, вселяет в них надежду и силу бороться. И что она никуда со своей работы уходить не собирается и просит принять это. Или растаться с ней. Ты бы с ней растался или принял бы её работу и всё равно бы женился на ней?"

- Ясмин, я бы принял её работу, я бы поддерживал её.
- И ты бы совсем не ревновал?
- Не ревновал бы. Совсем. Потому что ревнуют не к сексу, ревнуют к любви. По крайней мере, нормативные люди. Если спросить у среднестатистической женщины/мужчины: "Что бы Вы предпочли?

Вариант 1: У вашего партнёра есть далёкая сильная любовь, она живёт в другой стране и встреча невозможна. Но каждый день пламеные письма, смски, звонки, объяснения, признания, секс по телефону, но физически он/она Вам верен/верна.

Вариант 2: Ваш партнёр Вас любит, но у него/неё бешеный темперамент. И раз в месяц он/она ходит к проститутке/проституту, всё время к разным.

Что бы ты предпочла, Ясмин?"

Как ответила на этот вопрос моя адвокатша, я расскажу позже, но пока спрошу это же у читателей/читательниц.

Вопрос: Какой из двух описанных выше вариантов предпочли бы Вы?

1. Вариант 1		7	(18.42%)
2. Вариант 2		31	(81.58%)
Всего:		38

Comments

[Ramine, Reine des souris]

Человек с ружьем, ревнуют не к сексу, ревнуют к любви
Мало, очень мало мужчин способны на такой взгляд. Обычно они этого требуют от барышень - но не от себя.
Вы меня радуете.
Оговорюсь, и надеюсь, вы не обидитесь - да, всегда есть возможность, что вы, мягко говоря, лукавите; однако - опять таки, не каждый мужчина рискнет подобный взгляд просто озвучить. Так что - в любом случае, мое вам уважение.

[Человек с ружьем]

Ramine, Reine des souris, скажем так, Провидение проверило, лукавлю ли я. И оно получило исчерпывающий ответ.

[denika]

Нет пункта 3. Ни первое и не второе.

[Ramine, Reine des souris]

Человек с ружьем, поняла... С провидением и всем прочим не общаюсь, но, говорят, те кто общаются - доверяют.

[Человек с ружьем]

denika, тогда просто вербализируйте ответ.
Ramine, Reine des souris, я напишу Вам в личку про проверки Провидения. Или сегодня, или послезавтра (завтра сумасшедший день)

[Jensenjar]

Конечно же вариант первый. С этой дамой сердца за океаном хоть микробами и вирусами не придётся обмениваться.

[Человек с ружьем]

Jensenjar, ответ принят.

[Ramine, Reine des souris]

Человек с ружьем, как вам будет удобно. Я терпелива).

[Аарра]

Человек с ружьем, а почему в голосовалке нет пункта "Не подходят оба варианта"?

[Bats]

Человек с ружьем, я считаю, что если в 18 лет человек может голосовать и принимать решения за всю страну, то глупо его ограничивать в способности принимать решения о том, что делать со своим телом. Выходить замуж - жениться можно, голосовать можно, детей рожать (только не говори, что для этого решения не надо ни мозгов, ни ответственности) - можно, в сексуальные отношения вступать можно хоть 24х7, но вот почему-то денег за них брать вдруг нельзя. Ну бред же(

Про вопрос - мой ответ номер три. Если у моего партнёра есть кто-то ему / ей очень важный, и вместо того, чтобы проводить время со мной, он(а) его проводит с кем-то другим и во время секса со мной обдумывает текст очередного пламенного письма, то человек явно мною не дорожит и такие отношения мне не нужны.
С другой стороны, если у моего партнёра бешеный темперамент, то раз в месяц секса на стороне вопрос не решит. Короче, там всё решают нюансы.

И да, я не считаю секс за деньги или еду в ресторане (вместо того, чтобы дома поесть) чем-то особенным.
Но, повторюсь, всё решают нюансы. Если партнёр(ша) фыркает на то, как я готовлю и идёт в ресторан, это обидно. Если также происходит снятие проститутки, или же человек идёт покупать секс в моменты ссор и т.д. - там всё сложно. Короче, нюансы.

[Человек с ружьем]

Аарра, потому что я противопоставляю крайности. Какая крайность ближе. Только так можно выяснить истину. Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, это скажет любой. А вот если спросить: "Богатым или здоровым?" - получим не дежурный, а значимый ответ.

[Человек с ружьем]

Bats, я понял. Но вижу, что ближе Вам всё-таки вариант 2. Первый отметается без нюансов. Насчёт возраста, я помню себя и своих друзей в 18 лет. Хотя я в этом возрасте отрядом на войне командовал.

[Bats]

Человек с ружьем, да, вариант два, если причина пойти за сексом на стороне - это именно секс.

[Carinoso]

Человек с ружьем Вариант 2. Я хочу рядом человека, который со мной, а телом своим он имеет право распоряжаться как хочет. Разные ситуации бывают.

[Arme]

Человек с ружьем, уточню, что вариант два, но с условием: что он твердо знает, что пользуется услугами здоровых женщин.
Потому что сифилис и иже с ним - это "очень-очень неприятно, но еще ладно", даже гепатиты уже лечатся, но - ВИЧ пока остается "мега-проблемой века".

[Итиль Тёмная]

У меня большой опыт быть в роли посторонней любовницы, с которой тот самый "просто секс". Дело может быть не только в темпераменте - но до тех пор, пока это действительно просто секс, это не мешает семейным отношениям. А вот настоящее внимание, настоящие эмоции в адрес другого человека - очень мешают, да. Когда лицо освещается улыбкой после прочтения смски, пришедшей от_другого_человека.

Но у каждого, конечно, свой ответ.
И ещё я считаю очень неэтичным причинять партнёру боль, занимаясь сексом на стороне. Круто, конечно, если самому человеку это боли не доставляет. Но если партнёру приходится наждачкой обтёсывать собственные представления о правильном - это не то, что я могу назвать здоровыми отношениями.

[Лилмик]

уточню, что вариант два, но с условием: что он твердо знает, что пользуется услугами здоровых женщин.

вот да

[Аарра]

Человек с ружьем,

потому что я противопоставляю крайности. Какая крайность ближе.

1. Любая крайность - это патология. А патологии мне не нужны.
2. Ситуация, когда заставляют выбирать между элементами строго ограниченного набора - ложь и манипуляция, отсутствие истинного выбора, поэтому целесообразно отвернуть всё предлагаемое и создать собственную ситуация по собственному вкусу.

[Человек с ружьем]

Итиль Тёмная, ты большая умница и я, вполне серьёзно, тобой восхищаюсь. Умница во всём, что ты делаешь. Насчёт любви и секса приведу такой пример. Допустим, твоя подруга - женщина би. Чтобы отношения были полными и гармоничными, у неё должна быть кроме тебя ещё и любимая женщина (в идеале, тоже би, чтобы можно было выстроить т. н. "идеальный треугольник"). И если она получает от своей любимой смску и её лицо озаряется улыбкой, почему это должно мешать или вызывать ревность? Это же заведомо другой тип отношений, вторая любовь, и обе этих любови физически необходимы твоей женщине? Моя проблема, наверно, в том, что первые мои по настоящему серьёзные отношения были именно такими, с парой женщин би. Потом война и имиграция разбросали всех нас по свету, но я подсознательно ищу недостижимого: такой гармонии. А она редка в природе, увы.

[Итиль Тёмная]

Человек с ружьем, то, что ты описываешь, похоже на полигамные отношения, хотя если я правильно поняла, женщина твоей женщины твоей женщиной не была (это не вопрос, это рассуждения).
Я считаю, что если несколько людей находятся в гармоничных отношениях, то это не должно никому мешать. Правила этих отношений люди определяют сами.
Для меня нормально чувствовать заботу и ответственность о близких моих близких. Если это другой тип отношений, который я предоставить не могу (а может, даже не хочу) и который не влияет на качество отношений со мной, ничего в этом плохого нет.
Правда, построить гармоничные отношения может быть трудно даже с одним человеком (это всё-таки другой человек). С двумя - труднее. Но я радуюсь, если у кого-то получается.


Спасибо. Это очень неожиданно, и для меня очень важно прочитать такое сообщение от уважаемого мной человека.
Хоть мой ответ и выглядит теперь, как "кукушка хвалит петуха".

[Человек с ружьем]

Итиль Тёмная,

женщина твоей женщины твоей женщиной не была

Была. Они обе попросили именно такого типа отношений и я принял.

[Итиль Тёмная]

Человек с ружьем, тогда тем более, это нормальные полигамные отношения. Ревности там, по-моему, быть не может, потому что это одна семья, а не связи на стороне.

[Человек с ружьем]

Итиль Тёмная, ревности там не было ещё и потому, что мы оба любили одну женщину, а об отношениях между собой нас попросила именно она, чтобы даже в зародыше никакой ревности не возникало. И чтобы подруге не мучиться поиском мужчины для физического удовлетворения. В постели мы говорили, как любим её.

[Неназванный]

Мені більш прийнятний варіант 2, але моїй дружині - варіант 1.

[Человек с ружьем]

Неназванный, понял. Моей адвокатше, забегаю вперёд, тоже был предпочтительней вариант 1.

[Зверь Мохнатая]

Я не приемлю близких отношений с мужчиной, который покупает женщину, а поскольку по условиям задачи есть выбор только из двух вариантов, то - вариант 1.

[Bats]

Я не приемлю близких отношений с мужчиной, который покупает женщину

Зверь Мохнатая, так он не покупает женщину, он покупает определённую услугу. Также как покупая услуги няни для своего ребёнка, Вы не покупаете женщину, также как нанимая таксиста, чтобы отвёз Вас куда-то, или сантехника, потому что кран протёк, Вы не покупаете мужчину (или женщину). Зубной долго ковыряется у Вас во рту, а гинеколог / проктолог не во рту, и это всё довольно интимненько, но сказать, что Вы против того, чтобы обращаться к гинекологу или проктологу потому что вы не приемлите покупать мужчин и женщин... хммм.

[Ramine, Reine des souris]

Bats, как сказал бы лейтенант Тувок - "Ваша логика безупречна")))

[Bats]

Ramine, Reine des souris,

[Зверь Мохнатая]

Bats, ну Вы же наверняка знаете классический ответ на такого рода рассуждения:
- Предпочли бы Вы сами заниматься проституцией или лечением зубов?
- Одобряете ли Вы включение проституции в перечень тех мест работы, куда могут направить трудоустраиваться с биржи труда? (И Вас, в том числе)
(Это же ПростоУслуга. ) Такая же, как...)

В комментариях к посту с предложением вариантов выбора я дала свой вариант выбора с личным обоснованием. )
Я в курсе, что у многих другие взгляды. )
Обобщу. Я желаю себе близких отношений с таким мужчиной, наши воззрения с которым [в том числе] о теле, сексе, свободе, доверии, согласии будут близки.