Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Нельзя садиться с шулерами за карточный стол. Одним из шулерских приёмов России является игра в доказалки. Докажи, что это сделали мы. Докажи, что это вообще было. А вот пруфы предъяви.
И начинается. Сначала вбрасываются какие-то версии, потом они опровергаются. Тогда вбрасываются другие. И тянется это годами. Так было с тем злополучным Боингом, например. Считается, что западная система, основанная на презумпции права, иначе работать и не должна.
Проблема лишь в том, что когда наконец удаётся отмести весь мусор и собрать-таки необходимые доказательства, агрессор их всё равно не примет, а время что-либо предпринимать упущено.
В такую же игру они собирались играть и после бомбардировок Идлиба. Сначала разбомбили больницу, чтобы замести следы, потом вбросили первую дежурную версию.
Можно долго говорить о мотивах Трампа (там больше, чем один мотив), но в доказалки с Россией больше никто играть не будет. Война это не судебное разбирательство. Отныне и всегда западные державы будут полагаться только на свою разведку и делиться ею с противником не станут.
Существуют такие репутации, когда доказывать, что он не верблюд должен тот, кто подобную репутацию себе заслужил. Гитлер тоже кричал: "Докажите, что я убиваю евреев!" Даже образцово-показательное гетто в Праге создал и показывал его в кинохронике. До сих пор, уже через десятилетия после того, как открылись факты, существуют всевозможные отрицатели.
И поэтому я тоже не собираюсь ничего доказывать ублюдочной мрази Синдани и ей подобным. Суд докажет. Кадры с Раши Тудей, где пустая тара от зарина валяется прямо на разбомбленной сирийской базе, она видела? Не видела, пусть поищет. Кстати, кадры эти потом всюду тёрла сама проколовшаяся Раша Тудей, но те, кому надо, их заскринили и сохранили.
Игры в доказалки кончились. Простые обыватели США доверяют своим разведслужбам и правительству. А то, что говорят информационные рупоры противника, воспринимают как часть войны.
Из истории со спецоперацией по дезинформации США относительно химического оружия Садама Хусейна (большой успех иранской разведки) сделаны соответствующие выводы. И апроксимировать её на нынешние события - лукавство. Но на то он и противник, чтобы действовать лукавством и подлостью. И понимания этого факта достаточно.
И начинается. Сначала вбрасываются какие-то версии, потом они опровергаются. Тогда вбрасываются другие. И тянется это годами. Так было с тем злополучным Боингом, например. Считается, что западная система, основанная на презумпции права, иначе работать и не должна.
Проблема лишь в том, что когда наконец удаётся отмести весь мусор и собрать-таки необходимые доказательства, агрессор их всё равно не примет, а время что-либо предпринимать упущено.
В такую же игру они собирались играть и после бомбардировок Идлиба. Сначала разбомбили больницу, чтобы замести следы, потом вбросили первую дежурную версию.
Можно долго говорить о мотивах Трампа (там больше, чем один мотив), но в доказалки с Россией больше никто играть не будет. Война это не судебное разбирательство. Отныне и всегда западные державы будут полагаться только на свою разведку и делиться ею с противником не станут.
Существуют такие репутации, когда доказывать, что он не верблюд должен тот, кто подобную репутацию себе заслужил. Гитлер тоже кричал: "Докажите, что я убиваю евреев!" Даже образцово-показательное гетто в Праге создал и показывал его в кинохронике. До сих пор, уже через десятилетия после того, как открылись факты, существуют всевозможные отрицатели.
И поэтому я тоже не собираюсь ничего доказывать ублюдочной мрази Синдани и ей подобным. Суд докажет. Кадры с Раши Тудей, где пустая тара от зарина валяется прямо на разбомбленной сирийской базе, она видела? Не видела, пусть поищет. Кстати, кадры эти потом всюду тёрла сама проколовшаяся Раша Тудей, но те, кому надо, их заскринили и сохранили.
Игры в доказалки кончились. Простые обыватели США доверяют своим разведслужбам и правительству. А то, что говорят информационные рупоры противника, воспринимают как часть войны.
Из истории со спецоперацией по дезинформации США относительно химического оружия Садама Хусейна (большой успех иранской разведки) сделаны соответствующие выводы. И апроксимировать её на нынешние события - лукавство. Но на то он и противник, чтобы действовать лукавством и подлостью. И понимания этого факта достаточно.
-
-
11.04.2017 в 15:11А там уж - трава не расти. У Ирака есть химическое оружие, вот пробирка! Разбомбить Ирак, повесить Саддама, ввергнуть страну в пучину гражданской войны!
А там уж можно и признать, что, дескать, да, ошиблись, бывает, не было никакого оружия.
Так и тут - отбомбимся, устроим ещё одну войнушку, потом да, потом можно и разглядеть, что тары не от зарина, и к тому же пустые (куда он делся-то? весь на детишек ушёл? испарился? что должно быть с базой химического оружия, подвергнутой массированной бомбардировке?).
Какие же вы неумные в своей слепой правоте.
-
-
11.04.2017 в 15:21-
-
11.04.2017 в 15:22-
-
11.04.2017 в 15:30Американцы кстати не тупые, они, будучи пойманы на использовании химического оружия в Ираке, просто заявили: ну так мы никаких конвенций не подписывали, посему творим, что хотим.
Тупые - вы, оправдывающие их действия под предлогом "детской слезинки" и старательно уводящие беседу от любых вопросов, которые могут поколебать в виновности этих проклятых русских.
-
-
11.04.2017 в 15:42Свободный рынок - это прекрасно, к чорту диктатуру государства.
В итоге - серия гражданских войн, голод, резня на окраинах. Тупые пропагандоны, потирая руки, сваливают в более спокойные места, из которых продолжают вещать про прекрасного американского полицейского, стоящего на страже мира.
Знаете что? Путин - один из худших правителей России за её историю, он просрал всё, что послало ему невероятно благосклонная судьба.
Но по сравнению с ним вы - старательно закрывающие глаза на гибель миллионов, и поднимающие лай только, когда янки дадут отмашку открывать рот на тему убийств неуиновных - просто эталон человеческого мусора, паразиты as is.
-
-
11.04.2017 в 16:01Несколько раньше Трампа мы поняли сами, что с Путиным невозможно иметь дело. Он может глядеть тебе в глаза и заверять: "Это оружие не попадёт к Хизбалле!", а через несколько часов просто передать его "Хизбалле". И радостно потирать ручки: "Как я на*бал этих лохов!" А теперь всё. Больше никто не собирается особо расплываться мыслью по древу. Метод собаки Павлова теперь будет.
-
-
11.04.2017 в 16:07- Зачем Асаду бомбить зарином? Потому что МОЖЕТ?
- А зачем тогда ГЛОНАСС?
- Куда делся этот зарин из пустых тар? Испарился?
- А теперь всё! Больше никто не собирается расплываться мыслью! Конец игры в доказалки!
Читаем: это раньше я что-то придумывал, а теперь вы виноваты лишь в том, что хочется мне кушать.
-
-
11.04.2017 в 16:23-
-
11.04.2017 в 16:47Ну то есть, доказывать ничего не надо - можно просто показать пальцем и сказать "Виновен!"?
Сначала вбрасываются какие-то версии, потом они опровергаются. Тогда вбрасываются другие. И тянется это годами. Так было с тем злополучным Боингом, например. Считается, что западная система, основанная на презумпции права, иначе работать и не должна.
А судебная система в Израиле разве не так работает? Ну, что ищутся улики, отрабатывают версии, определяется подозреваемый, ему предъявляют обвинения и т.д.?
Проблема лишь в том, что когда наконец удаётся отмести весь мусор и собрать-таки необходимые доказательства, агрессор их всё равно не примет, а время что-либо предпринимать упущено.
Конечно, куда интереснее сразу начинать бомбить страну, а её правителя немножко расстрелять или уморить в тюрьме. Ну а если внезапно выяснилось, что он был невиновен... ну подумаешь, ошиблись, с кем не бывает.
Суд докажет.
Воу, воу, только что ж сказали, что что-то доказывать - это подлый шулерский приём!
Простые обыватели США доверяют своим разведслужбам и правительству.
Ведь им же вещают исключительно правдивую правду!
-
-
11.04.2017 в 16:51И вот этот вот гражданин кого-то смеет обвинять в шулерстве. Было бы смешно, если бы это не аукалось так всему свету человеческой кровью.
-
-
11.04.2017 в 16:56Ну да, два года там воюем, и вот наконец-то решил повязать!
Логика тупых пропагандонов (с любой из сторон) - заболтать собеседника неотносящейся к теме вопросами, типа "а где ваши С-400?", "А А что ГЛОНАСС?", "Путину нельзя доверять!", лишь бы не продемонстрировать отсутствие вообще какой-либо связности в собственной конструкции.
Виновен! Ибо Америка - вне подозрений!
-
-
11.04.2017 в 17:17-
-
11.04.2017 в 18:20Кроме этого что мешает использовать обыкновенный гуманный град или смерч или забивать мотыгами?
Другой вопрос как железка стоимостью 2 ляма могла сломаться? не 1 не 2 а 30 из 50?
Бля как?
-
-
11.04.2017 в 18:37-
-
11.04.2017 в 18:41-
-
11.04.2017 в 19:00-
-
11.04.2017 в 19:03-
-
11.04.2017 в 19:04-
-
11.04.2017 в 19:06-
-
11.04.2017 в 19:08-
-
11.04.2017 в 19:10-
-
11.04.2017 в 19:19-
-
11.04.2017 в 19:22-
-
11.04.2017 в 19:26А таки шо, уже нашли приказ за подписью Януковича о расстрелах на Майдане?
-
-
11.04.2017 в 19:29-
-
11.04.2017 в 19:43Neuro Nougami, нет, не нашли. Нет подписи Януковича. И приказа нет. Самого Януковича тоже нет, по крайней мере на Украине. Наверно, Папа Римский отдал приказ.
-
-
11.04.2017 в 20:07-
-
12.04.2017 в 01:52-
-
12.04.2017 в 10:42Израиль таки аннулировал безвиз для России? Или из Ашана исчезла израильская продукция, в том числе кошерная?
-
-
12.04.2017 в 11:54Простите. Исключительно истины ради. Не закрыли, просто убрали украинский язык и теперь это не украинская гимназия. Пруф — сайт гимназии. gimn5.edusev.ru/
Естественно, было бы глупо просто закрыть учебное заведение, выгнать взашей преподавателей и сослать учеников по другим школам. Но не нужно говорить, что украинскую гимназию не закрыли. гимназию — нет, не закрыли. Украинскую — как раз закрыли.