О разделении властей

Я не согласен, что Израиль - единственная демократия на Ближнем Востоке. На сегодняшний день, на Ближнем Востоке нет демократий. Хотя, нужно оговориться, что я не знаю, как будет эволюционировать политическая система Туниса, об этом судить рановато.Есть несколько стран, в их числе и Израиль, где парламент выбирается на многопартийной основе и голоса считают более-менее честно. К таким странам можно отнести, кроме Израиля, Турцию, Ливан, Ирак, может быть, до последних выборов и Иран. Однако это не демократии. Проблема этих стран в том, что ни в какой из них избранный парламент не обладает полнотой законодательной власти и не является единственным и эксклюзивным законодательным органом.

Турция

__Пожалуй, ближе всего из перечисленных к демократии Турция. Но и в Турции долгое время армия обладала правом вето на решения власти и несколько раз эту власть свергала. Эрдоган укротил армию, поэтому он почти не оглядывается в своих действиях на неё. Почти. Я не собираюсь говорить о том, хорош или плох Эрдоган. Он полный мудак. Но он - законно избранный мудак.

Ливан

__В Ливане работу парламента осложняют несколько факторов. В стране действует мощная вооружённая милиция, которая сильнее ливанской армии. И милиция эта подчиняется одной из партий. И они (милиция и партия) представляют интересы другой страны, не Ливана. Речь идёт о передовом иранском отряде "Хизбалла". Кроме этого, конституция Ливана регламентирует занятие высших государственных должностей людьми определённых конфессий. Президент - христианин-моронит, премьер - суннит, спикер - шиит и т. д. Так, "Хизбалле" пришлось назначать премьером единственного поддержавшего её суннита.

Ирак, Афганистан, Ливия, Йемен, Египет, Палестинская автономия

__Ирак оккупирован и разделён на несколько частей. В стране идёт гражданская война и действуют террористические группы. Правительство не обладает не то что полнотой власти, оно и неполной власти не имеет. Похожие ситуации в Афганистане, Палестинской автономии и думаю, так будет и в Ливии, и в Египте, и в Йемене. О Тунисе, опять же, молчу, надо посмотреть, куда там пойдёт ситуация.
Что осталось? Иран и Израиль.

Иран

___ В Иране президент, парламент, правительство выбираются и формируются на много партийной основе. Но высшей властью, правом вето обладает совет аятолл и связанные с ним институты. Практически, у них есть параллельный парламент (совет благочестия, проверяет принятые законы на соответствие шариату), параллельная армия (корпус стражей исламской революции) и в этом есть сходство с Ливаном, там тоже две армии. Есть сходство и с Россией - специальный совет, подчиняющийся аятоллам, решает, какие партии и каких кандидатов допустить к выборам. (в Иране все партии должны быть исламскими. А в России - управляемыми).
Израиль
__В Израиле значительную часть законодательной власти узурпировала судебная. Верховный Суд Израиля - он же Высший Суд Справедливости (БАГАЦ), по сути дела, закрытая каста. Судьи сами выдвигают и выбирают новых судей (формально это не так, но в комиссии по назначению судей из 9 членов - 3 судьи и два представителя коллегии адвокатов, а адвокаты зависят от воли судей, а не наоборот. Есть ещё два депутата Кнессета, один от оппозиции, один от коалиции, их голоса в большинстве случаев разделятся и нейтрализуют друг друга. Есть ещё 2 министра). БАГАЦ узурпировал право отменять законы Кнессета, комментировать имеющиеся, придавая им отсутствующий в законе смысл. БАГАЦ может принять к рассмотрению любую тему, даже относящуюся к компетенции правительства. Даже связанную с обороной. БАГАЦ может принимать решение даже в том случае, если нет закона, регламентирующего ситуацию, руководствуясь "чувством справедливости". И это его решление становится прецедентом, а по сути, законом. БАГАЦ является высшей аппеляционной инстанцией, стоящей над всеми судами: уголовными, аппеляционными, административными, раввинатскими, шариатскими. БАГАЦ представляет элиту, опирающуюся в лучшем случае, на 10 процентов граждан страны. Тех, кто исповедует крайний либерализм, ультрафеминизм и тому подобные "измы". Судьи БАГАЦа во многих вещах большие экстремисты, чем их коллеги даже в либеральной Скандинавии.

История вопроса

Система власти судейских сложилась в последние десять лет. Леволиберальная элита столкнулась с проблемой: КАк продолжать править страной, если народ ненавидит эту элиту и раз за разом прокатывает на выборах. Исчерпав арсенал политических трюков и уловок, типа создания фальшивых партий-однодневок, расколов и подкупов, леваки пришли к ситуации, что от любого проекта, пахнущего левизной, избиратель шарахается, как чёрт от ладана. Потеряв профсоюзы, они решили использовать последний, оставшийся в их руках инструмент - Высший Суд Справедливости (БАГАЦ). Сначала пошли в лоб и вызвали яростные демонстрации ультраортодоксов. Испугались и с этой группой населения договорились о статусе кво. В области интересов ультраортодоксии законотворчество БАГАЦа беззубое, они не нарываются. Замирившись с бородатыми мудрецами, судейские начали готовить настоящий захват власти. В конце 90-х они применили принцип: "Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу." Рассматриваемые БАГАЦем аппеляции по уголовным делам служили платформой для расширения и переформатирования существующих законов и норм. Особенно напирали на нарушения в области финансирования партий и товариществ, отношения "влась-капитал" и сферу сексуальных преступлений. Приведу характерный пример, один из многих. Допустим, рассматривается изнасилование наркоманом проститутки. Дело слушается в суде первой инстанции, с характерными: "Да она блядь, любому даёт, а ячё, рыжий?" и: "С таким уродом, как ты, за миллион не лягу." На стадии рассмотрения, БАГАЦ отмечает это дело, как удобное для утверждения некоего важного прецедента. Допустим, суд первой инстанции выносит некое решение по делу, обычно, справедливое. Послать нарика на нары, например. И тут всякие фальшивые "общества защиты наркоманов" и "общества защиты проституток" аппеляциями дотягивают дело до Верховного Суда - БАГАЦа. БАГАЦ оставляет приговор в силе, но цепляет к возу (приговору) маленькую тележку. Например, "БАГАЦ постановляет, что половое прошлое жертвы не может служить аргументом в суде, свидетельствовать о правдивости её показаний или даже рассматриваться судом." Большая часть народа не интересуется отношением наркоманов и проституток, сообщение на 15 странице прочитает, как курьёз и забудет. И невдомёк депутату Кнессета Йоси Охаёну, что колокол звонит по нему. Теперь, если он залупнётся, девочка Нурит, с которой они ещё в универе устроили приятнейшую групповушку, заявит в полицию, что на той групповухе со всеми она трахалась по согласию, кроме Йоси. Йоси она шептала: "Не хочу, хватит, я уже не могу,"- следовательно, он её изнасиловал. И факт групповухи, половое прошлое Нурит и т. д. - уже не аргумент. Я был одним из немногих, заметивших, какое здание возводят судьи БАГАЦа. Тогда, перед армией, я работал фельетонистом в газете "Время". Многие мои фельетоны казались мне самому на грани фола. Про Иран, арабов, религиозных, премьер-министра. Но все их печатали. Тот мой фельетон назывался: "А судьи как?" Поводом послужило очередное расширение трактовки изнасилования, на случай, если женщина раскается во время акта. Я спрашивал, кто из принявших решения судей сможет остановиться? Фельетон заканчивалсякоротеньким абзацем о том, что, сдаётся мне, дело не в женщинах и в мужчинах. Судебная власть инициирует процесс, когда каждого гражданина можно будет объявить преступником. И что я не желаю продолжения процесса и прошу прекратить немедленно. Иначе это будет изнасилованием. Фельетон забраковали. После моих громких возражений, согласились напечатать без последнего абзаца. А через неделю, придравшись "для порядка" к другому фельетону, прекратили сотрудничество со мной. Газета, которую и покупали-то из-за этих фельетонов, прожила недолго. Вскоре она разорилась и была поглощена другой.
К началу 2000-х законодательная база была создана. Теперь жалоба любой женщины на любого мужчину заканчивает его карьеру. В лучшем случае. Симбиоз судей и высшей касты израильских адвокатов существовал всегда. На тех уровнях решают не аргументы и факты, а связи, зачастую коррупционные. Но, получив инструмент принуждения, новая инквизиция легко подмяла под себя высших офицеров полиции, влиятельных журналистов и хозяев газет (помните, дело Мозеса, дело Нимроди) и многих депутатов Кнессета от разных партий. Особенно, от тех, где есть праймериз. .
В конце концов, законодательная и исполнительная власти прозрели и осознали, что власть у них отобрали. Нынешнее и прошлое правительства предпринимают отчаянные попытки поставить судебную на место. Но уже поздно. Депутат Кнессета Элькин, предложивший закон о праве вето Кнессета на назначение судей, пошутил в интервью израильскому каналу на русском языке, что скоро его посадят в тюрьму. Будучи соседом и знакомым депутата, я вижу, какому дикому давлению подвергаются он и его семья. На депутата и замминистра Аюба Кара уже нашлась заявительница. В случае со Стасом Мисежниковым у них вышла осечка. Ни жена, ни любовница не предали министра туризма. На самом деле, нынешний бой последний. 90 минута матча. Если удастся как-то обуздать судебную власть сейчас, наша страна вернётся к состоянию, напоминающему демократию. Не удастся - БАГАЦ превратится в подобие иранского совета благочестия, а мы - в Иран наоборот. Где вместо воинствующего ислама будет воинствующий либерализм. И тогда, если столкнутся два Ирана, нам трудно будет расчитывать на поддержку и понимание тех, кто понимает толк в демократии.

@темы: политика

---

Асимметричный ответ

Если Россия намерена выслать всех таджикских гастарбайтеров, чтобы те вышли на улицы Душанбе и скинули кровавый режим Рахмона, Рахмону следует задуматься об асимметричном ответе такой же мощности.
Например, объявить односторонний мораторий на поставку наркотиков в Россию. И тогда на улицы Москвы выйдут российские наркоманы в состоянии ломки. А это страшная сила, кровавый режим Медвепутина падёт.

@темы: политика

---

Пища для размышлений

Прочитайте этот текст Романа Носикова. Хорошее продолжение темы, поднятое в моём посте "Долговая яма". Взгляд с другой стороны.

13.11.2011 в 16:18

Пишет  Илья Михайлович:

О девампиризации сознания
www.odnako.org/blogs/show_10425/

Что-то странное происходит с преступностью в последние годы. У нее обнаруживаются новые источники кадров и никогда не виданные нами прежде мотивы. Вот посмотрите на эти раздирающие интеллект в клочья заголовки:

Ограбить банк, чтобы заплатить по кредиту

это Сербия.

Выкупом за Ивана Касперского похитители хотели погасить кредит

Это Москва.

Сотрудник банка ограбил обменник, чтобы выплатить кредит

Это Белоруссия.

Ограбил женщину, чтобы выплатить кредит

Это Украина.

Студент убил двоих соседей, чтобы выплатить кредит

Это Нижний Тагил.

Все это случаи последнего года-полутора. В США нечто подобное, как и кризис, началось раньше.

На первый взгляд, все это выглядит полным идиотизмом, а люди, которые все это делают – натуральными психами.
Возможно, они и психи, но «во всем этом безумии есть все же нечто методическое».

Почему эти странные люди относятся к кредиту серьезнее, чем к ближнему и самим себе, в конце концов? Ведь вы же не будете себя и меня убеждать в том, что эти люди из уважения к себе пустились на авантюру, угрожающую им тюрьмой и позором?

Вспоминаю старый фильм «Беглецы» с Ришаром и Депардье, где симпатичный начинающий грабитель банков в исполнении Пьера Ришара совершает налет на банк с целью раздобыть денег для больной дочери как раз в тот самый момент, когда в этом банке оказывается матерый, но симпатишный преступник в исполнении Депардье. Так начинается их светлая и трогательная дружба.

Нельзя, конечно, сравнивать больную дочку с возможностью продолжать именоваться средним классом. Но это утверждение верно не для всех и не всегда.

Откуда же берутся эти маньяки? Как говаривал один не стеснявший себя в потреблении персонаж: «Читайте Марка Аврелия, Кларисса. У него все сказано: Мы вожделеем то, что видим каждый день».

Общество постоянно внушает своим членам, что они обязаны потреблять любой ценой, так как только уровень потребления определяет и их уровень, их принадлежность к мидл-классу. А если поднапрячься, то и к хай. В результате не могло не появиться такого явления, как мода на демонстративное потребление.

- Ах, мы были вчера в очень уютном ресторанчике и перепробовали половину винной карты. – Пишет у себя в блоге «элитная дама». Затем следует описание нового костюмчика, шарфика или машинки. Би-би. Иногда они заявляют какое-нибудь «никогда». Например: Я никогда бы за такие деньги даже шнурков не развязала.

Как правило, при этом совершено невозможно добиться от этого типа людей столь же подробного и полноценного рассказа о работе и информации о том, что они там делают помимо развязывания шнурков. И в этом нет ничего удивительного, потому что человек, который так гордится потреблением, чаще всего зарабатывает на него такими мерзостными даже по собственным понятиям способами, что вспоминать об этом процессе зарабатывания нет никакого желания. На смену беспределу сначала феодалов, потом коммунистов, затем бандитов, потом ментов, потом олигархов пришёл новый тип беспредела – беспредел мидл-класса. Он сам такое творит с собой в офисах, что Владу Цепешу, узнай он про все это, еще долго бы икалось. На средней фирме в обычае круговорот потребления: Секретарша шефа, чтобы статусно потреблять больше, спит с ним – старым и противным; Шеф, чтобы статусно потреблять секретаршу, которую считает дурой и б***ью, усиленно (даже против своей собственной морали) эксплуатирует работников; Работники, чтобы статусно потреблять больше, либо преданно целуют туфлю сиятельного, либо воруют у него же. А чаще – и то, и другое одновременно.

В результате весь производственный процесс для всех сторон ввергнут в скверну, одно напоминание о которой может ввергнуть в депрессию. Но в этом аду есть отдушина – в награду за все, что они сделали друг с другом, они могут иметь статус.

А в качестве дополнения к первому посылу - общество обеспечивает своим членам возможность прилюдно потребить то, что они никак себе позволить на самом деле не могут. Тут весь фокус именно в публичности. Именно поэтому безумные кредитующиеся, похищающие впоследствии своих псевдоодноклассников и грабящие их, всегда тратят роковые кредиты на дорогие шмотки, украшения и машины, которые им на самом деле совершенно не нужны, кроме как за тем, чтобы продемонстрировать обществу свой статус. Что совершенно соблюдено и в деле похищения Ивана Касперского.

Для этих людей очевидно, что общество состоит из кучки вампиров, которые в любой момент готовы высосать их кровь, элита – из Высших Вампиров, которые не просто пьют кровь, а делают это уже в белоснежных манжетах, в дорогих машинах и в элитных коттеджных поселках. И сам носитель такого взгляда должен пить из кого-то. Иначе он не сможет сохранить уровень приличного для своего класса потребления.

Это именно отсюда странные сексуальные фантазии современного человечества о вампирах – существах, стоящих выше человечества на пищевой пирамиде, при этом - прекрасных и утонченных. Именно так человечество видит свою элиту – в качестве кровопийц в жабо. Это именно оттуда выпрыгнул Ганнибал Лектор – интеллигент, гурман, книгочей, которому в голову пришла всего лишь одна свежая мысль: «А почему бы их еще и не есть?». И он не нашел аргументов, чтобы себе возразить.

Помимо «Интервью с вампиром», «Молчания ягнят» есть еще всякие «Форсажи», «Механики», «Специалисты», «Угнать за 60 секунд» – и несть им числа. Все эти фильмы всячески показывают нам, что преступник - это такой же парень, как и ты. Просто он зарабатывает иначе. Эти пьют кровь из бокалов, а эти – попроще и без официального благословения.

Для обсуждаемого типа людей общество превратилось в злобного божка, который беспощаден к слабым. И потому – нужно всегда демонстрировать свою силу и успешность: машина, айфон, любовница, инкрустированная стразами. Они просто приняли все, что им говорят – всерьез. Они – отражение ценностной системы общества. В котором живем мы с вами.

В конце хочу добавить, что в проклятом социалистическом прошлом, в том самом, в котором мы малолетками бегали по улицам допоздна безбоязненно, в кино преступников всегда показывали как преступников. Вероятно, потому, что общество того типа имело на это право.

---

С этим же вопросом обращаюсь и к своим читателям

12.11.2011 в 23:28

Пишет  eden:

Опять таки, по теме одной дискуссии. Стало интересно ваше мнение.
Антисионизм и антисемитизм, это разные понятия? Чем отличаются? Одно исключает другое или одно вытекает из другого?

---

Споры холивары

Последние несколько дней моё внимание больше приковано к событиям вокруг Таджикистана. Может быть, впервые за эти годы появился шанс избавить мир от одного из самых патологически одиозных режимов - режима Рахмона. И как-то мимо меня прошёл длившийся несколько дней в дайрях и на ЖЖ очередной холивар семитов с антисемитами. Холивар локализовался в женской израильской части моей френд-ленты, но, насколько я понимаю, и сдругой стороны количество участниц превалировало над количеством участников. Отсюда накал эмоций, обиды, баны, отфренживания. Началось всё с невинного опроса о столице Израиля, а кончилось как всегда. Наши: "Как можно не знать, что Иерусалим - столица Израиля?" Оппонентки: "Да народ и столицу Австралии помнит нетвёрдо, почему все должны зациклиться на вашем Израиле?" А дальше, на эмоциях, пошло поехало. И про злобных истеричных израильтян-параноиков, и ответное "нах..", и "не верю в патриотизм, граничащий с фанатизмом тех, кто не родился в стране, а живёт здесь полтора десятка лет", и ответные попытки объяснить про изгнание, преследования, двухтысячелетние мечты о Родине.
...Что сказать? Всё это так, безусловно так. Но. Когда говоришь с собеседником, а, тем более, споришь, надо постараться понять, кто он и откуда, где живёт, чем питается. И собеседника надо уважать. Хочу заметить несколько серьёзных моментов:
1) Если ты израильский патриот (а я да), надо постаратьсяпонять патриотов русских, украинских, грузинских. Невозможно выступать с общедемократических позиций во всём, что касается российских дел, позиционируя в израильских себя патриотом-националистом. Потому что, демократический подход, перенесённый на нашу почву - это двунациональное государство и свобода палестинского народа, приём палестинских беженцев, хотя бы в качестве гастарбайтеров и прочие вкусности. Мы же не хотим этого, правда? Почему же мы сочувствуем тем, кто желает подобного России?
2) Российские блогеры откровенны и часто ругают собственную власть. И наши активно участвуют в этом ругании российской власти. Но стоит кому-то сказать кривое слово об Израиле или его правительстве, не тронь. Если перевести наши посты с местных реалий на российские, мы пишем, как проплаченные тролли "Единой России" наоборот. Я-то знаю, что никто никому не платит, но народ думает неладное. Давайте поговорим, как патриоты с патриотами. Мы любим Иерусалим и Землю Израиля, нашу Священную землю. Это наш дом, наша Родина, о ней мы мечтали и к ней мы стремились две тысячи лет. Но неужто всё хорошо у нас в системе, в правительстве, в судебной власти? Неужто никогда не сжимаются кулаки от бессилия перед подлостью, воровством, произволом? Неужто не было Альталены? Неужто мы действительно согласны с тем, что совершил Барух Гольдштейн или Натанзада? Неужели мы можем забыть Гуш Катиф? Если мы будем давать реальную картину жизни, а не открытку, если будем называть чёрное чёрным, а белое белым, к нам и к нашей стране будут относиться не хуже, а лучше. В нас увидят людей, а не проплаченных ботов.
3) В России, на Украине и в Белоруссии к нашей стране относятся не хуже, а лучше, чем в Евросоюзе. Потому что Евросоюз находится под влиянием либеральных идей, а в России ветры иные. Россияне сами знают цену своим чиновникам и их политическим телодвижениям. Не думайте, что все там в восторге от продажи ракет Ирану. Но спорим мы в блогах не с чиновниками, а сживыми адекватными людьми. И они, народы этих стран, в большей степени наши друзья, чем враги. А если кто-то коллекционирует во френд-ленте врагов и развлекается, споря с ними, кто же ему злобный ёжик? Кстати, одна из самых последовательных российских патриоток в моей френд-ленте извинилась передо мной, когда правительство России тёрло тему с хизбаллонами, пытаясь втюхать им очередные стрелялки.
4) Я не стремлюсь, чтобы столицу Израиля знали лучше, чем столицу Австралии. Меня затрахало отлавливать по всей округе экзальтированных европеек, слишком глубоко вошедших в наши реалии и решивших "хату оставить, пойти воевать, чтоб землю в Хевроне арабам отдать." Сам я знаю столицы большинства стран, но не все хорошо учились в школе. Мы-то сами знаем, в чём уникальность нашей страны и её столицы, а другие... Как поёт Натан Перчиков: "Эйматай явину кулам! (Когда-нибудь все поймут - ивр.)"

У моего любимого русско-израильского писателя Феликса Кривина есть миниатюра "Александр Македонский" Всего две строчки:
- Избавь меня, Бог, от друзей, а с врагами я сам справлюсь!
Он так усердно боролся с врагами, что Бог избавил его от друзей.

В последнем холиваре с врагами-антисемитами поборолись усердно. Ещё парочку таких, и от друзей мы тоже избавимся.

@темы: пч

---

Российско-таджикские тёрки

Я несколько дней присматривался к событиям, происходящим вокруг осуждения российского и эстонского лётчиков. Считая себя человеком, понимающим немного в таджикских делах, я сразу заметил некое недоумение: "Какого чёрта их арестовали?" Версия авиакомпании, высказанная в вакууме, вскоре стало основной: "Таджикской стороне понадобились самолёты." Те, кто считает так, упускают из вида одну деталь. Таджикское правосудие даже не басманное, оно декоративное. В стране просто нет суда и закона, в привычном нам понимании этого слова. Может быть, правоохранительных органов и их судебных институтов как-то хватает на поддержание правопорядка на центральных улицах Душанбе и Худжанда и охрану первых лиц, а всё что кроме... В кишлаке Муминобод все не убивают всех, опасаясь волны кровной мести, а не закона. Всё покупается-продаётся, можно заказать любой приговор. Для власти - бесплатно, для баев -за бабки, судьям тоже надо жить. В такой ситуации, если бы понадобились самолёты, их нашли бы "законный" способ конфисковать, а пилотов отпустить. И если самолёты конфисковали, а пилотов не отпустили, значит, нужны и те, и другие.
Я УБЕЖДЁН, ЧТО ИСТИННОЙ ПРИЧИНОЙ АРЕСТА ПИЛОТОВ ЯВЛЯЕТСЯ АРЕСТ В РОССИИ РОДСТВЕННИКА РАХМОНА ЗА НАРКОТОРГОВЛЮ. Чего там хотят, в Душанбе, пригрозить, обменять, поторговаться, я не знаю. И не говорите, что выбранный способ туп. Вы даже не можете себе представить уровень нынешней таджикской власти и чиновников. В России их не приняли бы даже в спецшколу для умственно отсталых людей. И не потому, что таджики тупые, они не глупее других народов, а потому, что таких подбирали специально. Чтобы выработать адекватный ответ, необходимо понять логику действий оппонента. Чтобы понять логику действий официального Душанбе, необходимо понять природу власти Рахмона. А, чтобы понять природу режима, надо совершить небольшой экскурс в его историю.
В школе нас учили, что возможен прыжок из феодализма в социализм. Оказалось, невозможен. Случившаяся в Таджикистане революция имела все шансы стать буржуазной. Но вмешательство внешних сил и поражение революции законсервировали страну в стадии позднего феодализма, а капиталистические отношения развиваются уродливо и неравномерно. В революции 1992 года вышли на арену две коалиции сил, назовём их условно, исламскими и коммунистическими, Это очень условно, всё намного сложней, но общепринятое название "вовчики" и "юрчики" для меня неприемлемо.

дорога к власти

Рахмон пришёл к власти в огне гражданской войны, он заехал в Душанбе на броне интервентов. Рахмон оказался во главе условно коммунистической коалиции. Обе этих коалиции были противоестественными. Исламисты с демократами до последних событий арабской весны нигде, кроме Таджикистана не садились срать в одном поле. Но исламисты поддержали августовский путч, а демократы осудили. Но у демократов не было людей, а у исламистов были. Первичный договор был таким: мы вам индульгенцию, вы нам массовку. То же самое у коммунистов. Им надо было выиграть выборы с серым кандидатом-алкоголиком Набиевым во главе. Против горбачёвского сокола, председателя союза кинематографистов всея СССР. Голосов одного севера страны не хватало, а на тех выборах ещё не было ресурса подтасовывать, всюду наблюдатели, эйфория демократии. Воспользовались расколом в духовенстве, пообещали тёмному мулле-мракобесу из Куляба должность верховного кадия. Куляб был самым отсталым регионом, но там элита жаждала власти. А народ слушался муллы. И получилась группировка "коммунисты- кулябские трейболисты во главе с муллой- уголовные авторитеты". Выборы кулябский мулла коммунистам выиграл, полтора миллиона кулябцев пошли и проголосовали, а он их благословил. Но когда началась война, у исламистов оказалось военное преимущество. Им противостояли кулябские отряды, благословлённые муллой и возглавляемые уголовными авторитетами. Авторитеты и коммунистическая интеллигенция составляли "идеологическую" прослойку, мулла и простые бойцы - "местническую". Глобальные события войны видели все. Лилась большая кровь. Но локальные перевороты и переворотишки остались незамеченными. Движухи в стане проигравших можно не рассматриавать, они не релевантны сейчас. А в стане "коммунистов" победителей было ещё интересней. Возглавлял Народный фронт уголовный авторитет убийца насильник и вор Сангак Сафаров. Политическое руководство осуществляли Ризоев и Рустам Абдурахимов. Последний погиб в бою. Ризоев, будучи больше убеждённым коммунистом, чем трейбалистом, пытался остановить уголовников-полевых командиров от зверств и грабежей. После событий в КурганТюбе он ультимативно потребовал от Сангака Сафарова не устраивать резни в Душанбе. Когда тот отказался, он остановил наступление на Душанбе. Ослушавшиеся приказа узбекские части Кенджаева вошли в город с другой стороны, но были разгромлены исламистами, без поддержки основных сил. На заседании Народного фронта в Кулябе Сафаров пристрелил Ризоева, будущего президента Таджикистана. Рахмон, назначенный вместо него 49 летний председатель колхоза, был чисто трейболистом. Председатели колхозов редко были искренними коммунистами, у них кулацкая натура. Ризоев погиб на глазах у Рахмона и это стало для него определяющим событием. И Рахмон выучил урок.

Ризоев, решил Рахмон, был честным и боялся крови, его убили. Я пролью столько крови, сколько надо и буду хитрым и лживым. Это Рахмон придумал объявить, что Ризоева, якобы, убили исламисты, похоронить с почестями и спрятать концы в воду.

Ризоев, решил Рахмон, слишком рано обнаружил ум, властную натуру и силу, его боялись. Я буду играть из себя холуёнка-дурочка, пока не достигну власти и себя не обезопашу. Но он был отнюдь не дурачком, хотя все его таковым считали.

Ризоев верил в глобальные идеи восстановление СССР и погиб. Рахмон же убедился, что идея ничто, а клан всё. Своя семья, свой кишлак, свой район, свой регион. Это у него и его людей в крови, поймите. Это их урок гражданской войны, их основа миропонимания, их жизненный опыт.

У власти

На худжандской сессии октября-ноября 1992 Рахмона короновали. Через полгода он уничтожил Сангака Сафарова и других уголовных полевых командиров, через пять лет замирился с местническими группировками среди исламистов, дав им на откуп "их" регионы. Идеологов же исламистов нейтрализовал, кого-то убил, кого-то назначил вице-премьером. На все главные посты Рахмон поставил жителей своего кишлака, а там, где их не хватило, специально подбирал дебилов. В государстве должны работать хорошо только армия, спецслужбы и сексоты. А ещё должна возникнуть прослойка "кошельков", финансовая элита. Семья Рахмона оседлала алюминиевый завод, на момент его прихода к власти это были самые лёгкие и быстрые деньги. В городе Регаре завод работал, там было тихо. В российской алюминиевой олигархии шли бесконечные войны, а тут всё "под крышей" и крыша эта не едет. Наркоторговля тогда была для них закрыта, эта власть ещё не контролировала границ и сельских районов, где растёт мак. Но, по мере установления спокойствия и мира, росла элита. Алюминия хватало только на хорошо покушать семье самого Рахмона, а надо кормить ещё и лояльные прослойки, местных царьков, армию и спецслужбы, чиновников, какую-никакую интеллигенцию. Деньги на всё это можно было взять из одного источника - наркоты. И их взяли. Положение простого народа было таким, что впору восставать. Но гражданская война была настолько дикой и жестокой, погибли сотни тысяч людей, и у народа закончилась пасионарность. Все говорили: "Потерпим любого самодура, любого бая, лишь бы не стреляли." Россия в те годы начала подниматься "на нефти" и обнаружилась нехватка дешёвой рабсилы. Жизнь выдавила из Таджикистана миллион молодых мужчин и российский рынок заполнил ими дыры. Рахмону это было выгодно, некому восставать. Наркомафии тоже выгодно - налаживаются связи и пути сбыта. А тут ещё в Афганистане тоже победила демократия. И расцвёл мак.

свободу племяннику царя!

Лично Рахмон пытался лавировать между разными интересами и не сильно наглеть. Но если в 1992 ему было 49, теперь уже под 70. Он много пьёт и утратил контроль над кланом. У него много дочерей, но взрослый сын только один. Мужей дочерей интересуют лишь деньги, самих дочерей - наряды и кривляния. А сын, Рустам Эмомали, молод и не очень умён. Всем правит много численная родня. И эти люди восприняли очень болезненно арест родственничка. Они почему-то думали, что Россия играет по их правилам, т. к. сама коррумпирована. А правила просты: мы вам рабов, а вы берёте нашу траву. Рабов и рядовых курьеров можно хоть мочить, но "семью" не трогать. А тут тронули. Иронов Маруф, племяш Рахмона, ведёт себя так нагло на суде, матом ругается, потому что у него просто не укладывается в голове, как в России какие-то менты его повязали. Да как они посмели? Забыли, кто он, нюх потеряли? Но Россия не понимает семейно-клановых заморочек. Если она этим орлам когда-то что-то обещала, чтобы не перебежали к Америке, то не обещала выполнять. И когда посадили племяша президента, эти люди увидели в этом вызов. И нашли ответ. По тому, какой найден ответ, можно судить, кто эти люди.

@темы: политика

---

Насильник Кацав как зеркало судебного активизма...

Об этом деле я писал больше, чем о Путине и Абу Мазене. Сегодня Верховный Суд отклонил аппеляцию бывшего президента Израиля Моше Кацава и окончательно признал его насильником. И судебная практика, которую лично я считаю порочной, получила высочайшее признание. Порочным же я считаю следующее:
Допустим, обвиняют некоего гражданина (Васю Пупкина) в преступлении (у Дуни Дудкиной украл кошелёк). Вася Пупкин и Дуня Дудкина сообщают свои версии. И, допустим, суду удаётся доказать, что Вася Пупкин врёт. Так вот, если идти по прецеденту Кацава, это означает, что Дуня говорит правду и Вася вор. Допустим, Дуня утверждает, что кошелёк у неё украли в трамвае. А Вася говорит, что в трамвае в тот день не ездил. Но имеются три свидетеля, которые видели, что Вася вошёл в трамвай. И видеокамера магазина засняла Васю входящим в трамвай. Короче, Вася приехал.
В этой ситуации напрочь исключается возможность, что врут они оба. И если даже будут косвенные улики, указывающие на такую возможность. Например, Дуся задолжала денег Пете и сказала, что везёт их ему, ждёт трамвая, хотя следствие выяснило, что денег отдать у неё не было вообще. И что и кошелька у неё вроде как никогда не водилось. Всё это неважно, врёт - значит виноват. Хотя может, Вася сказал жене, что в командировке, а на трамвае ехал к любовнице. Отметаются аргументы и принимаются во внимание только три вещи:

1) Ложь подсудимого.
2) Ощущение судей, что потерпевшая говорит правду.
3) Общественное мнение (которым манипулируют интересанты).

Где, спросите, презумпция невинвности? Вот и я спрошу. Но ясно одно, у Кацава больше проблем не будет. Потому что больше проблем, чем те, которые у него уже есть, не бывает. А по поводу нас с вами, читатели, я бы не был столь оптимистичен.

---

Иногда песни говорят то, что мы не можем выразить словами

Я очень люблю Би-2. Пожалуй, это то, что примиряет меня с валом серости, почему-то называемой нынче роком. И хочется иногда услышать что-то яркое, с изюминкой. Песню "Безвоздушная тревога" сегодня услышал впервые. К ней сняли клип, но кли п этот не соответствует настрою песни. Нет, сранение Иерусалима (о котором песня) и Москвы (о которой клип) вовсе меня не коробит. Хотя, безусловно, оно покажется странным многим моим израильским читателям. Слишком уж разные эти города внешне, а духовную связь увидеть всегда непросто. В клипе покоробила его поверхностность, песня-то серьёзная и глубокая. Контраст, диссонанс. Поэтому, я приведу здесь эту песню без клипа. А клип надо сделать в Иерусалиме. Но если сделать его так, как я вижу, получится достаточно тяжёлый видеоряд.

@музыка: Би-2

@темы: песни

---

Долговая яма

Большая часть моих читателей - россияне и украинцы. И такие материи, как долговой кризис знакомы им больше из теории. С одной стороны, уровень жизни в этих странах ниже западного или, скажем, израильского. Существует реальная проблема приобретения жилья молодыми семьями и это подрывает саму стабильность семей. Я не буду делать идиотских опросов, но из френд-ленты вижу, что у многих нет жилья и семьи. С другой стороны, и ипотечное кредитование, и банковское кредитование вообще, находятся там в зачаточном состоянии. Т. е, гуляют на свои. Своих, понято, не хватает, если людям из среднего класса удаётся отложить в год 10,000 (десять тысяч) долларов, это круто. Но и долгов особых не накапливается. В странах Запада и у нас, в Израиле, накапливаются. Чтобы понять, как и сколько, нужно заняться скучной математикой. Я - израильтянин и буду опираться на более знакомые мне израильские реалии, но в странах Европы и США ситуация похожа, с одним отличием, о котором упомянем ниже. Итак, возьмём обычный ипичный случай. Давид и Илана - обычная израильская пара, им 22 года, они закончили армию, оба поступили в университет, происходят из бедных семей и могут расчитывать только на себя. Конечно, это упрощение, но это т. н. типичный случай. Цены я буду приводить в шекелях, один доллар стоит примерно 3.6 шекелей. Посчитаем, сколько будет стоить Давиду и Илане прожить жизнь до пенсии.

Период учёбы, где-то 4 года:

Обучение = 12000 шек. в год умножаем на два (пара) и на четыре (4 года) = 96000 шек, с книгами, сборами и тетрадями округлим до 100,000 (сто тысяч) шек. Я буду подчёркивать суммы, чтобы потом их суммировать.

Жильё: трудно найти комнату менее, чем за 1000 шек. в месяц, а если добавить коммунальные услуги, то это самый самый минимум, умножаем на 48 (4 года) и снова округлим, есть же ещё плата управдому, да мло ли что, 50,000 шек.

Еда, одежда, автобус, сигареты: Если вообще ничего себе не позволять, минимум 700 шек. в месяц, но если есть хоть какие-то сотовые, а без них нельзя, это ещё минимум 400 шек. в месяц, а есть ещё мелочи какие-то, приходим к 1300 шек в месяц, умножаем, получаем 62,400 шекелей. Допустим, Илана согласилась не краситься, не стричься, не мыться, чтобы сэкономить воду, и ходить в лохмотьях, как это делает Давид, и сумму удалось снизить до 60,000 шек. Ни о каких развлечениях вообще не говорим. Итак, суммируем: 210,000 шек минимум. Работая летом и подрабатывая во время учёбы, максимум, что они оба могут заработать - 75,000 шек. Итак, за время учёбы мы входим в "минус" 135,000 шек. Скажем так, армейские льготы "погасят" где-то 60,000 шек. из суммы, но реально сумма "минуса" будет не менее 150,000 шек, т. к. Илана не будет ходить в лохмотьях и нужно иногда и развлекаться. 150,000-60,000= -90,000 шек.

Конечно, учиться в университете не обязательно. Но на современном конкурентном рынке знания - сила. И потом, нет такой профессии, получение которой занимает меньше года. Кроме, может быть, охранника и разнорабочего. Но, в конечном счёте, такая "экономия" мнимая. Намного больших денег ты недосчитаешься в зарплате.
Свадьба стоит около 100,000 шекелей, где-то половина этих денег вернётся. Запишем, -50,000 шек.

Машина - 100,000 шек. или несколько раз её менять, но приходишь к той же сумме -100,000 шек.

Квартира 1,000,000 шек. Ещё -1,000,000 шек.

Мебель, электротовары, кухня, ещё -200,000 шек.

А теперь начинается, собственно, жизнь. Скажем, у Давида и Иланы родятся двое детей. Я не знаю семьи, которая тратит на еду, одежду, бензин, связь, учёбу детей, коммунальные услуги и т. п. менее 6,000 шек. в месяц. Скажем, с учётом того, что дети вырастут, цикл 30 лет (реально это 35-40, но с уходом детей снизятся траты). Умножим. Получим -2,160,000 шек.

Просуммируем все минусы и получим: -3,300,000 шек. То есть, стоимость жизни обычной семьи вплотную приблизилась к миллиону долларов (а мы брали по самому минимуму). Теперь плюсы. Заработки периода учёбы мы уже учли, теперь вспомним, что средний доход израильской семьи около 10,000 шек. в месяц нетто (14,000 брутто). Тут тоже не всё корректно, т. к. этот средний доход - нечто вроде средней температуры по больницы и средний вес слона и десяти мосек. Но допустим. Хотя моей семье понадобилось идти к этой средней сумме 15 лет и не каждый месяц я её достигаю (а супруга только начинает работать после полутора лет с ребёнком). Трудовой цикл - около 35 лет (с 28 до 63, хотя сейчас подняли пенсионный возраст до 67 у мужчин, но у женщин 62). Получаем 4,200,000 шек. Т. е. мы как бы в плюсе. НО:
Молодая пара не может выложить сразу деньги за квартиру, машину, свадьбу, образование, а это то, что они должны выложить в начале жизни. И поэтому занимают у банка. Можно, конечно, жить на съёме, но тогда за съём заплатишь те же деньги (хотя и не сразу) и не будет никаких накоплений. Т. е, мы приходим к российской ситуации. За каждый одолженный у банка шекель возвратить придётся не менее полутора. Скажем, заняли миллион. Плати полтора. Но миллион - это одна квартира. Реально занимают как раз полтора миллиона. "Лишний" возврат банку тут будет 750,000 шек. Плюса того осталось 150,000 шек. или 40,000 долларов. За долгую долгую жизнь. Скопили детям на учёбу.
Второе НО:
Мы взяли расходы по минимуму и наша семья идеальная. Отказывают себе во всём ради будущего, никуда не ездят, не развлекаются, во время учёбы ходят в лохмотьях. Не разводятся и не делят имущество и не платят алименты, сразу нашли работы и не самые плохие. И никогда их не увольняли, не болели, дети тоже не болели. Но я не знаю таких идеальных семей. И любое отклонение от идеального плана означает, что плюс меняется на минус и семья попадает в долги. В идеальном случае зверского рынка, в обществе всё время самые слабые его члены должны умирать с голоду. Но это не так, удовлетворение минимальных потребностей людей в таком случае берёт на себя государство. А долги остаются невыплаченными. Но кому эти долги? Правильно, банкам и государству. Таким образом, у большинства израильтян есть минус в банке, ссуды, а у многих и дела с судебным исполнителем. А если добавить сюда миллион репатриантов, приехавших в середине жизни и не имевших ничего, никаких накоплений и встроившихся в систему с заведомо более низкого старта. Пятая часть страны в таком положении. Пока идёт экономический рост, общие плюсы перевешивают минусы. Но даже непродолжительная стагнация, естественная на рынке, грозит обрушить систему. В конце концов механизмы взыскания долгов перестают работать, они завалены работой и не в состоянии её уже делать. А люди перестают платить. Начинается череда банкротств мелких и средних бизнесов, люди теряют работу и попадают в круг должников. К чему приходим? К тому, что жизнь людей моего поколения и следующего за ним в крупных городах Израиля, России и, наверное во всём западном мире, следует по похожему сценарию: одиночество, жизнь одним днём, съёмное жильё, нестабильные связи. Диспропорция между крупными центрами и переферией. Закрываются даже немногие имеющиеся социальные лифты. ОТЛИЧИЕ ЕВРОСОЮЗА ОТ ИЗРАИЛЯ В ТОМ, ЧТО ПРИ СОЗДАНИИ ЗОНЫ ЕВРО ОБРАЗОВАЛИСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ДЫРЫ И НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ СМОГЛИ ПЕРЕЛОЖИТЬ СВОИ ДОЛГИ НА ДРУГИЕ. НО, ПО ЛЮБОМУ, ВСИТУАЦИЯ НЕ МОЖЕТ ОСТАВАТЬСЯ В ТОМ ВИДЕ, В КАКОМ ОНА СУЩЕСТВУЕТ. Как-то так.

---

Белая ворона

Сегодня я встречал в аэропорту знакомую из Днепропетровска. Самолёт опаздывал и, чтобы скоротать время, я зашёл в книжный магазин "Стемацкий". Увидев десятки наименований переводной литературы и несколько книжек, написанных на иврите, задумался о грустном. Моя культура превращается в колониальную. Своё вытесняется чужим, серьёзное развлекаловкой. И хочется за что-то зацепиться, но не за что. Просто нет ничего. Точнее есть, но всё это с грифом "было". Были Пэн, Альтерман и Наоми Шемер. Была Офра Хаза. Была Яфа Яркони. А что есть, что осталось? Осталось немного. Пожалуй, эта девочка - одна из этих немногих. Ая Корем. Я уже упоминал её как-то в этом дневнике. Ей 31 год, родилась в Нацерет Илите (Верхний Назарет), училась, служила в армии. В биографии всё обычно, необычен тут талант, точнее, таланты. В одном человеке совместились прекрасная певица, талантливый композитор, необычный яркий поэт. Большинство своих песен она создала с начала и до конца. Ко многим ещё нет клипов, просто голос, музыка и слова. Переводить я это буду потом, не в 3 часа ночи. Тем более, перевод должен хоть как-то соответствовать оригиналу. Пока же просто послушайте.

Простая песня о любви. Пожалуй, самая известная её песня. Тут есть клип.И это, действительно, простая песня.



Колыбельная. В своё время эта песня убила меня наповал. Те, кто понимают иврит, согласятся.



Новые боги. О том, что стало с нашей культурой. Молитва богам телевидения и интернета.



Оболочки. Защитные оболочки, которые мы "наращиваем" на себя, спасаясь от мира. Тут есть клип.



Таня. Эта песня, говорят, переведена с русского языка. Но я никогда не слышал оригинала. Одна из лучших её песен.



Рона говорит. Политическая песня. Её мне будет, наверно, легче всего переводить.



Конец рассказа. Тоже простая песня о любви. Есть клип.

@музыка: Ая Корем

@темы: песни

---

День военного разведчика

Оказывается, есть и такой праздник и отмечается он сегодня. Дорогая Sindani! Я знаю, что тебе близка эта стезя, ты происходишь из семьи, где многие выбрали своим служением ратный труд. Это прекрасная профессия - защищать Родину. Я поздравляю тебя с праздником и искренне желаю, чтобы страна, которую так самоотверженно защищали самые родные люди всегда была достойна своих защитников. Чтобы те идеалы, ради которых они не жалели жизни, осуществились в современной России. Дай Бог!

@темы: праздники

---

На острие...

Сегодняшние сообщения израильских СМИ, впрочем, не сегодняшние, а идущие всю последнюю неделю, требует внимательного прочтения и глубокого понимания. Безусловно, речь идёт об одной из самых критических точек в истории Израиля. Эта точка проходится сейчас, в эти минуты, часы. От того, как будет развиваться ситуация, зависит очень многое. В том числе и наши судьбы.
Несколько минут назад премьер Нетаниягу поручил расследовать утечки информации о намерениях Израиля атаковать Иран. Фактически, бывший глава Мосада (внешняя разведка) Меир Даган и его коллега - бывшей глава ШАБАКа (аналог ФСБ) обвиняются в государственной измене и попытке переворота. В статье на сайте ynet.co.il (главный новостной сайт) это утверждается почти открытым текстом. В такой ситуации, реальна возможность ареста. Второй целью отставников, кроме мены власти, называется обсесивное их желание ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ предотвратить атаку Ирана. И тут следует разобраться: Даган и Дискин не могли не понимать, каковы могут быть последствия лично для них. Люди, прошедшие такой путь и сделавшие такую карьеру, обычно не слишком дорожат собственной жизнью. Возможность умереть в тех сферах обычно более вероятна, чем возможность дойти до вершины. Эти люди, мягко говоря, не умирают с голоду и на пенсии, а честолюбие или личные обиды для тех, чьи имена и так уже вписаны в историю страны, причём не в сносках, а на главной странице, обычно выражается в написании мемуаров и изложении своей "истины" потомкам. В этом случае я предполагаю, что они действовали, руководствуясь своим пониманием ситуации и ответственности. Из этого советую исходить.
События в нашем регионе развиваются настолько стремительно, что можно потерять нить. Окончательные итоги подводить рано, но предварительные, пожалуй, можно. Отбросив псевдодемократическую риторику, можно просто сказать: в трёх странах, где победили восстания, относительно светские режимы сменились относительно религиозными, опирающимися на Катар, Аравию и Эмираты. В Сирии режим удерживает власть, а саудовцам и катарцам остаётся кусать локти. В Йемене Салеха сменят на такой же религиозный режим, но кому он нужен, нищий Йемен. События в Ливии пошли не по сценарию и, по суди, поставили точку на арабской весне в том виде, в каком она заварилась. И западный мир оказался снова один на один со своими триллионными долгами. Евросоюз тонет и грозит потопить всю флотилию. Поэтому, шоу должно продолжаться, с новой силой. Раз пошла такая пьянка, надо резать последний огурец. Последний огурец - Иран.

Арабская весна и Израиль

Надо признать, что Израиль остался в стороне от арабской весны. Если весна эта завершится сегодня - мы даже выиграем. У нас нет особых долгов, мы ушли из главных заголовков газет, миру не до стонов палестинцев про слезу ребёнка. А когда всем не до евреев, это хорошо для евреев. Более того, события в Европе и США могут стать прологом к репатриации тамошних евреев и их денег. А Саудовская Аравия она такая саудовская Аравия. Чтобы оценить степень её страшности для Израиля, нужно понять всю историю наших отношений. Несмотря на промелькнувшую опять в дайриках отчаянную статью Губермана (кажется, её процитировала Armilla), за что, мол, арабы так нас ненавидят, что мы им сделали, рискну предположить, что исламский антисемитизм отличается от христианского. Если христианский замешан на религиозной мистике, зависти, конкуренции, иррациональном поиске врага, то мусульманский прагматичен в своей основе. Насралла, Иран и прочие шиитские психи есть лишь заимствование христианского антисемитизма и перенос его на негодную почву. Сунниты не такие. Их коробит Израиль, им мешает Израиль. Они не любят евреев. Но главным эмоциональным фактором была досада от поражения в войнах. Почему это так болит? Попробую привести аналогию. Это как если бы на территории Волгоградской области собрались все цыганские таборы, провозгласили государство, Волгоград бы переименовали в Рамалэ и разгромили российскую армию на поле боя. Добавьте ещё основную парадигму ислама: "Дин Мухаммед филь сайеф" - "Вера Мухаммеда на острие меча" и вы поймёте, что испытывают гордые воины, получившие мечём от тех, кого ещё недавно считали рабами и потерявшие святой Аль Кудс, обозванный жидами Иерусалимом. Но ни Аравия, ни, тем более, Катар или Эмираты тогда не воевали и проигравшими себя не числят. А тех, кто проиграл, арабская весна добила. Парадигма аравийцев такова: "Израиль не уничтожить наёмниками и деньгами, он не претендует на лидерство в исламском мире и может даже поддержать наши претензии. И если кто-то и уничтожит сейчас Израиль, это будем не мы. Поэтому, его уничтожать не нужно. Ибо иной победитель, кроме нас есть смертельная опасность для нас. А если нас сильно будет удручать комплекс поражения, мы построим в Катаре макет Иерусалима и одержим на экране "Эль Джазиры" такую победу, что куда уж там Эйзенштейну. Пока же достаточно опереточного разгрома посольства в Каире." Исходя из сказанного, прямой интерес Израиля, Саудовской Аравии, Катара, Эмиратов завершить арабскую весну сегодня. С Сирией не получилось, обидно, досадно да ладно. Именно поэтому старый король принял декларацию Башара об урегулировании с оппозицией. Не то, чтоб что-то урегулировали, но там и так урегулировалось. Три тысячи трупов, достаточный аргумент для урегулирования. А Ахмединежада саудовский король зовёт совершить паломничество в Мекку (людоеда людоед приглашает на обед) Но интерес США и Европы - продолжить марлезонский балет. И тут всплывает тема Ирана.

Иранский излом

То, что я скажу здесь и сейчас, было опубликованно мной в виде коммента в блоге Эль Мюрида. Но от повторения молитва не портится. Какое-то время назад, ещё задолго до арабских революций, Израиль попросил у США помочь ему в атаке Ирана. Тогда это натолкнулось на железное "НЕТ!" Сегодня же наоборот, нас всячески подталкивают к атаке. В этом духе будет сформулирован отчёт МАГАТЭ. Но обстоятельства с тех пор изменились, у Ирана появились ракеты, способные легко долететь и до Эйлата. Сегодня в Израиле не все в восторге от идеи удара по Ирану. Резко возражают руководители армии, Мосада, ШАБАКа. Их голосом в Кнессете стала лидер оппозиции Ливни. Вопреки традиции, самые скретные данные уже сливают в газеты. Нетаниягу и Барак как бы "за войну", именно на них давят американцы. В своё время, ещё до арабской весны, именно Израиль давил на Запад, чтобы сообща ударить по Ирану. Сейчас уже неудобно отказываться, хотя ситуация и изменилась координально. Я не знаю, о чём будет сообщено в заявлении МАГАТЭ, но, судя по всему, разыграют тему, что у Ирана уже есть ЯО. В своё время, ещё в 1995 году, во время службы в ЦАХАЛе, я объяснял "начальству" своё видение картины вокруг иранского ядерного проекта, которое согласуется с этим фактом. Тезисов было несколько:
1) Продемонстрировав своё "умение" поджигать исламские революции на просторах СНГ, на примере того же Таджикистана, Иран в определённый момент (тут есть конкретная дата, её чётко можно отследить по событиям в том же Таджикистане - 10.05.1992, после встречи лидеров России и Ирана в Самарканде) "сдал" своих повсюду и, если и играл на постсоветском поле, то только в форватере российской внешней политики, как игрок поддержки. Даже там, где эта политика была направлена против мусульман-шиитов (Армения-Азербайджан), Иран был за Россию, чем закрывал себе саму возможность создать в том же Азербайджане какую-то проиранскую силу и попытаться завоевать позиции. Более того, враждебность бакинских элит Тегерану порождала нестабильность в иранском Азербайджане. Без чего-то серьёзного, что аятоллы получили взамен, такая политика невозможна.
2) То единственное, что беспокоило аятолл настолько, чтобы пойти на столь радикальные шаги и предать, погасить в зародыше исламские надежды в целом регионе бывш. СССР, а также уйти из Боснии и уступить без боя влияние всюду, где оно может столкнуться с интересами России - непотопляемость собственного режима. Т. к. боялись старцы вмешательства извне, таким фактором создания равновесия они видели ядерное оружие.
3) Не имело смысла затевать ядерный проект, не имея ядерного оружия. Этот главный тезис надо понять. Уроки бомбёжек реактора в Ираке (а потом и в Сирии) иллюстрируют его. Велика опасность вложиться и сесть в лужу.
4) Ни одна страна в мире не захочет быть заподозренной в контрабанде ЯО, это смертный приговор репутации, а то и самой стране. Поэтому ядерный проект необходим, с шумными декларациями об успехах, центрифугах, преднамеренными утечками информации и т. д. Должно возникнуть впечатление, что бомбу сделали сами. Пока проект не дойдёт до этой стадии, заявлять о наличии бомбы ни-ни.
5)Бомбу надо испытать (не наебали ли), но на своей территории нельзя, причины - пунктом выше. Следовательно надо искать страну, у которой есть свой "проект", которой необходима именно декларация наличия бомбы, но которая не может сделать её сама. Страна должна быть закрытой абсолютно, но не Сомали, о котором никто не поверит. Я ещё в 1995 году назвал единственный вариант - КНДР, и позже моё предположение оправдалось. Вторым вариантом была Ливия, но я сам его отверг.
6) Реальной заботой в этом случае должна быть не сама "бомба", а средства доставки. Их создание и испытание и должно стать первоочередной задачей. Что и видим.
7) Распад СССР был той мутной водой, в которой и можно было поймать большую жирную рыбу. На то время - единственный и уникальный. Сейчас есть Пакистан, трещащий по швам, но тогда это было иначе. Образовавшееся вдруг украинское, казахское, белорусское ЯО, его дальнейшее "возвращение" давало возможность манёвра. Кстати, тогда писали о "пропаже" четырёх "казахских" бомб.
8) Срок жизни ядерного заряда 15-20 лет, это определяет и сроки развязки.
Я специально не ввожу разделение на стратегическое и тактическое ЯО, в условиях густонаселённой местности любой заряд 20 килотонн и выше - стратегический.
...В нынешней ситуации я тоже против удара по Ирану. Убийство Кадафи (зверское, дикое, страшное), преодоление внутреннего кризиса в Сирии и всё, изложенное в этой статье может поставить иранский режим в ситуацию загнанного волка. Перед выбором "смерть или смерть". И тогда его лидеры предпочтут какую угодно смерть, хоть под ядерным грибом, но только не такую, какой умер Полковник. Но Израилю в связи с этим нужно выбрать другой путь обеспечения собственной безопасности. Ответом может стать собственное открытое ядерное испытание, но не атака Ирана.
Однако, в сложном положении оказалось и правительство Израиля. Сначала сами просили бить Иран, а теперь, мол, в кусты. И открыто послать товарищей из НАТО на хуй тоже стрёмно. Это повлечёт конфронтацию и потерю лица. Но и ввязываться в авантюру опасно, особенно с такими союзниками. Спекуляции о том, что нас собираются "слить" могут быть не лишёнными оснований. И если в самый ответственный момент где-то в Лондоне возникнет очередной правительственный кризис и мы останемся один на один с врагом, в войне не на жизнь, а на смерть, куда пойдём потом плакаться? И поэтому тактика Нетаниягу в данной ситуации: "Я хочу, но не могу! У меня тут измена, разглашение гостайны, переворот!" кажется мне правильной. Все израильские газеты проходят предварительную цензуру и если, купив газету, я вижу разглашение гостайны на первой странице в главном заголовке, это не разглашение.

Что же из этого следует? Следует жить. Шить сарафаны и тонкие платья из ситца. Но кое-кому необходимо пошить ещё парочку дел. Лидеру Ирана, Рахбару иранской революции, Аятолле Хаменеи, необходимо НЕМЕДЛЕННО, под предлогом коррупционного скандала, плохого здоровья или усталости, отправить в отставку Махмуда Ахмединежада, получив в этой, чрезвычайной ситуации согласие Аятоллы Мусбах Язди. Рахбар должен назначить до выборов серенького и. о, но взять руководство страной в свои руки. И попытаться вернуть доверие в отношениях с другими странами, так, чтобы отвести угрозу войны, которая уничтожит режим аятолл, с атомной бомбой или без неё. Теперь, после событий арабской весны, даже победа в такой войне не сделает Иран лидером исламского мира. Но какая на фиг победа, быть бы живу.
Если изменения произойдут в обозначенном мною направлении, считайте, что удалось разрядить нынешний опаснейший кризис. Если нет, то своим смелым поступком Меир Даган и Юваль Дискин смогут оттянуть кровавую развязку, в лучшем случае, до весны.
P.S. В жизни я всячески избегаю поддерживать израильских левых. Их демагогия способна пробить дзэн даже находящегося в нирване. Этот случай - исключение. В силу особости ситуации я откладываю в сторону политические разборки и призываю В ДАННОМ ВОПРОСЕ принять точку зрения Ливни.

@темы: политика

---

Вони вже там

Сегодня я, как обычно, оставил машину на конечной и в центр Иерусалима пробитался на трамвае. Позвонила жена и пожаловалась на то, что её завалили работой, перевод какого-то нудного текста с иврита на украинский.Что-то очень формально-протокольное. Неожиданно, сидевший рядом со мной араб, случайно подслушав наш разговор, заговорил по-украински. Причём, достаточно бегло, лучше меня. Анис, оказываеися, учится в каком-то украинском ВУЗе, но учится он, вроде, по-русски. А украинский выучил специально.
Дело в том, что арабы буквально повёрнуты на теме женщин. А самые красивые в мире женщины - украинские (поэтому, украинские ВУЗы и котируются среди арабов выше Гарварда и Сорбонны). Самые красивые украинки, по мнению Аниса, учатся в Киево-Могилянке. Дело оставалось за малым - сделать так, чтобы эти красавицы обратили внимание на смуглого сына Востока? Чем-то привлечь их внимание. Решение было принято оригинальное - сердце красавицы просто обязанно растаять, если обратиться к ней на её языке. Этот подход, кстати, себя оправдал с торицей. Даже дедушка Фрейд говорил, что либидо способно творить чудеса. Ради какой-нибудь должности люди украинского не учат. Даже еслм это должность премьер-министра Украины.

---

Это посильнее, чем "Фауст" Гёте

01.11.2011 в 16:53

Пишет  Sindani:

01.11.2011 в 13:31

Пишет  sanitareugen:

@темы: маразм, как доктор прописал

---

Осеннее обострение продолжается

Пару дней поступали противоречивые данные о том, достигнуто ли прекращение огня с террористами Газы. Теперь ясно, не достигнуто. Результатом нынешнего обострения может стать военная операция. Очевидно, пришло время убрать эту раковую опухоль в Газе. По любому, жить под постоянной угрозой обстрела Юга далее нельзя. Сейчас, наверное, правильнее действовать, а не ждать, когда ещё кого-то похитят. Ближайшая ночь определит, куда подует ветер. Впрочем, сдаётся мне, что он уже дует в сторону Газы.

@темы: террор, политика

---

Разговор на заданную тему...

Я стараюсь мало говорить о России, предвидя следующее возражение: "Ты живёшь в Израиле и нечего лезть в наши внутренние дела!" И в логике этого возражения отказать трудно. Но некоторые соображения заставляют меня, очень деликатно и осторожно, не указывая россиянам за кого голосовать и по какому пути идти, изложить своё видение вопроса.

причины моего обращения к теме

На этих соображениях остановлюсь кратко:
1) Россия - великая держава и происходящее там влияет на весь мир. Это оказывает непосредственное и немалое влияние на наши жизни и судьбы.

2) В России всё время воскрешают тень отца Гамлета старые клише о злобном Западе, желающем суверенный народ поработить, жидомассонском заговоре, злобном сионистском Путине или добром антисионистском Путине и тому подобное. Когда тебя используют в качестве пугала, возможности две: или согласиться играть роль, ибо тебя это не колышет и живёшь ты далеко, либо хотя бы объяснить себя по данному вопросу.

3) Настоящее у всех нас разное, но прошлое одно. Опыт один. Мы все смотрели в детстве "Гостью из будущего" и испытываем один диссонанс оттого, что далёко оказалось отнюдь не прекрасным. И может быть географически нас разделяет море, но культурные коды одни. И выросло поколение родившихся позже, не видевших Брежнева по телевизору. И с высоты своего опыта и памяти я могу обратиться к молодым россиянам. Как просто человек к просто людям.

4) Многие счастливые обладатели израильских паспортов пытаются активно вписаться в дискуссию, причём, на всехсторонах. Начиная с православного антисемита Исраэля Шамира и кончая авторов бессмертных хитов: "Хочу такого, как Путин" и "Наш дурдом голосует за Путина". А когда даже сам Лев Рэмович Вершинин, подобно разбуженному декабристами Герцену, развернул революционную, то бишь контрреволюционную агитацию, автор этих строк начинает чувствовать себя рыжим. Этаким Платоном Елениным на Темзе, только без миллионов. И если в российский дискурс не будут вставлены мои три копейки, уважаемым читателям надоест читать про Ливию и про Газу и они проголосуют ногами.

В чём я вижу главный вызов?

Итак, мои три копейки о ситуации в России. Письма издалека, блин.

В вопросе о планах Запада по отношению к России надо уяснить следующее: Есть хочу, а есть могу. И у умных людей желания совпадают с возможностями. Запад не всемогущ и уяснение этого факта поможет пониманию. Как бы не противен был кому-то, например, Лукашенко, Саня останется с нами. Сменить его можно теоретически, но слишком велики издержки и слишком малы барыши. Было бы глупым считать, что история с Ливией никого ничему не научила. Урок усвоен. Нет, Башару Асаду от усвоения урока мало, что светит. Если будет очень надо, Сирию приведут к демократии, потому что Сирия,как, кстати и Ливия - маленькие фишки и что бы они не делали, дела у них не пойдут. Но Ливия спутала карты настолько, что умные люди задумались: А что, если всё пойдёт "не по плану" не в далёкой и слабой стране, а в ядерной державе. Уроки прихода Гитлера к власти учат Запад: "Не загоняйте в угол мощного игрока!" И Ливия воскресила в памяти эти уроки. Нет, речь не идёт о том, что американцы станут паиньками. Но осторожнее станут. Кончно, волк не может не есть мясо, а США не вмешиваться в чужие дела. Но о том, как изменился тон, можно судить хотя бы по речи Бжезинского. Если бы меня попросили назвать самого большого в мире русофоба - Бжезинский. Старый дедушка Маккейн славянофил рядом с ним. Всею страстностью польской души Бжезинский ненавидит Россию. И если даже он сказал, что дезинтеграция России не выгодна Западу, считайте, пришёл Мессия. Конечно, он не мог физически произнести этих слов без оговорок. И все эти слова о необходимости интеграции России и Турции к интеграции в атлантическую цивилизацию через 20 лет - не более, чем мантры. Это как антисемиту похвалить Рабиновича. Если придётся, похвалит, но скажет тысячу "но". Россия не может туда интегрироваться, иначе это будет не Россия. А если не будет России, ядрёная бомба упадёт на Бжезинского. Теорема доказана. Для меня, например, очевидно: дезинтеграция России и утрата контроля за ядерным оружием - прямая и немедленная угроза существованию Израиля или, по крайней мере, гибели миллионов израильтян. И поэтому мой кровный интерес, чтобы Россия была. А чтобы придумать, как этот кровный интерес осуществить, рассмотрим, каким образом может происходить вмешательство внешних врагов (их боимся вроде как) или внутренних "вредителей и саботажников" в дела великой державы.

1) Война, гуманитарные бомбардировки, оккупация. Исключено.

2) Санкции, долговая удавка, игра на рынках против России. Не сработает, цены на нефть, газ, драгметаллы будут расти, даже за счёт Китая, Индии, Латинской Америки. Китай и Индия - независимые игроки, имеют границу с Россией либо очень близко от бывшего СНГ. Сегодня Россию не сломает угроза газового бойкота, как когда-то СССР. Китай может взять ВЕСЬ газ, он независим и силён. И нет того противостояния, какое было у СССР с КНР, а также созданной Кисинджером оси Вашингтон-Пекин.

3) Игры с элитами, перетасовки кадров, протекция своим, абструкция чужим. Пытались. Но теперь ясно, что созданная в последие десять лет система ставит этим играм заслон. Спайка олигархия-ФСБ-пресса-политическая система не оставляет возможности выигрыша в подобной игре. Урок Горбачёва-Ельцина усвоен и нынешний президент свободен в своих действиях намного меньше, чем его предшественники. Авторитаризм, демократия сменились олигархией стресснеровского типа. Или пиночетовского. Нет, от личности президента до сих пор зависит очень многое, Но он не может действовать, как слон в посудной лавке. Сейчас нет аналогии брежневского политбюро, которое Горбачёв просто отправил на пенсию. Центров силы несколько и они - самостоятельные игроки. В этом виде система имеет какие-то сдержки и противовесы. И она устойчивее.

4) Беспорядки в стране, народные протесты, митинги, демонстрации, бархатная революция. Читая аналитиков, понимаю, именно этого и боятся. И тут я согласен, угроза реальна. Можно попробовать снять недовольство властью, накопившееся в народе, трюками, пропагандой, политтехнологией, зомбоящиком. Так уже делали. Но следует помнить, всё это имеет ограничение, а, при определённых условиях, может возыметь обратное действие. Из примеров, первое, что лезет в голову - свистопляска вокруг убийства Рабина и гибель семьи Чаушеску. Необходимо понять глубокие причины недовольства и наметить механизмы исправления.

Каковы причины проблемы

Подумаем о причинах.

...Если брать статистические показатели, Россия до сих пор живёт бедно и плохо, но лучше, чем, скажем в 1993-1999 годах. Нет угрозы голода, ежедневной борьбы за выживание, торгующих на станциях метро академиков. Как-то всё устаканилось, вошло в русло. По уровню жизни это похоже на Израиль начала девяностых. Но это самый опасный этап. Люди осмысливают то, что с ними произошло, появляется время и силы что-то почитать, постараться понять. Люди спрашивают: "Что произошло, почему столько людей (пусть социально слабых, но живых, кому-то родных и любимых) просто не пережили девяностые. Ответ политтехнологов: виноваты Ельцин, Чубайс, Горбачёв и Немцов, истинные фамилии которых по бабушке...скажем, Зильберштейн. Ответ катит какое-то время, но люди задают вопросы, ведь система, как им кажется, принципиально не изменилась. И если раньше крал Гусинский, а теперь какой-нибудь Дерипаска, при чём тут бабушка. Люди видят эти "Мерсы", рублёвки, крушавели, список форбс и перестают верить, что всё от злокозненности бабушки Немцова. Первый гвоздь вбит. Коррупцию 90-х не уничтожили, её чуть-чуть спрятали и оседлали. Но шила в мешке не утаишь.

...На начальном этапе путинских реформ необходимо было в том числе и пороть. Причём, пороть показательно. Открыто нарушать законы, отбирать у олигархов телекампании, сажать их в тюрьмы и приводить к послушанию. Иначе он не мог утвердиться у власти, да и никто не мог, внятная политика была невозможна. Никакая, ни правая, ни левая. (Вспомните конец 90-х: дефолт, череда премьеров, компроматные войны, мочилово березовских через телевизор, разборки мафий за близость к пьяному телу вождя, чечня, будённовск, капитуляция в Хасав-Юрте...) Если каким-то образом меня, человека достаточно гуманного, под пистолетом, заставят реформировать, допустим, тот же Таджикистан, наивны те, кто думает, что я не пролью крови. Без крови такие преобразования невозможны и если я могу сказать что-то о Путине в этой связи, то только то, что он обошёлся минимальной кровью. И ФСБ, одна из немногих структур, сохранивших целостность, управляемость и что-то наподобие патриотизма, должна была сыграть на том этапе какую-то цементирующую роль. Всё это так, но... Зачастую, вещи, полезные на одном этапе, становятся тормозом на другом. Допустим, необходим некий репрессивный аппарат, некое нарушение государством писанного закона. Для этого судьи в судах должны быть готовы вынести заведомо нечестный "политический" приговор по звонку "оттуда". Кажды судья в каждом суде. Не вынесет, пшёл вон. Может, за всю его карьеру не попадётся ни одного "политического", но "будь готов - всегда готов." Таким образом, в судьи отбираются люди определённых нравственных качеств, либо в них эти качества шлифуются и усиливаются. А также в следователи, прокуроры, адвокаты. И кто сказал, что такие люди таких качеств откажут знакомому богатею в расправе над конкурентом. Кто сказал, что любовника жены не закатают на пятнашку. Почему они этого не сделают? Сделают, конечно сделают. Коррумпированная милиция (полиция) и ГАИ - наследство ещё советских времён. Но как её реформировать, если следователи исудьи - подонки. Это же одна система, нельзя так, что менты честные, а начальство их говно. При Сталине, кстати, был определённый противовес. Политических судили пусть по надуманным, но "политическим" статьям. А уголовников - по уголовным. И судья знал, что если нахимичит в уголовной, сам может пойти в расход. Не 100 процентов было так, но в основном. И при Ельцине тоже был противовес. Когда на улицах отсутствовал элементарный порядок, когда стреляли убивали, судья знал, что если он уж совсем одичает и начнёт наглеть, можно и до дома не доехать. Всё равно дичали (и погибали), но как-то иногда сдерживало. В сложившейся же системе происходит следущее: у власти хватает сил навести подобие порядка на улицах и защитить своих представителей, но коррупция пресекается, если она "чужая". А когда нет справедливого суда, под раздачу (от власти) попадает всё больше людей с улицы. Если раньшн бандит был страшнее мента, а мент (власть) - некое подобие защиты, теперь все боятся власти и попадания под её раздачу. даже не за политику, а за экономику, конкуренцию, чью-то любовницу. А т. к. имеется круговая порука, а профессионализма, увы, несправедливых раздач всё больше и больше, случаи вокруг каждого. Аэто уже реальный страх. И раз заразом народ видит - справедливости искать негде. И любая глупость, ошибка, чушь покрываются, а народ ищет "за что его", "кому перебежал дорогу".

...Вмешательство ФСБ в несвойственные ей сферы было оправдано вначале, но привело к размыванию, разбазариванию кадров, коррумпированию. Мало людей, способных устоять перед волшебной фразой "миллион долларов". Призванные "контролировать и направлять" олигархию, рыцари меча и кинжала постепенно пришли к симбиозу с ней, монетизировали свою позицию. И теперь эта ситуация тормозит необходимые реформы, тянет назад.

...По наследству от СССР досталась жилищная проблема. Отсутствие возможности купить квартиру приводит молодых людей к мысли, что у них нет будущего в России. Нужна сверхмудрая ипотечная политика, подобная той, которая была в Израиле в начале 90-х. Но её нет. Да и рынок съёмных квартир пока дикий. Ситуация приводит к тому, что люди живут одним днём, боятся заводить детей, пары непрочные.

...Необходимость политических манипуляций для укрепления власти привела к разрыву между людьми и государством, возродила класс политтехнологов, идеологов, продажных щелкопёров. Все эти тунеядцы жируют за счёт налогоплательщиков и живут враньём и подтасовками. Ненависть к ним переходит на всю власть.

По моему глубокому убеждению, эти и именно эти вещи могут вывести людей на площадь. И тут нужны коренные реформы. Неважно, кто президент.

Намётки путей решения.

Способы решения я вижу такие (рассмотрим проблемы с конца)

По выборам, политтехнологам и прочей шушере - привести ситуацию к двухпартийной системе и мирной честной сменяемости элит и президентов. Основа партий: правая (ЕДРО+ЛДПР+Правое дело) и левая (КПРФ+СР). И пусть каждая партия кормит своих, а народ их выбирает. И далее можно без трюков.

По ипотекам: однозначно, израильский вариант начала 90-х с учётом ошибок. По мне, пусть каждый миллиардер или миллионер отдаст одну двадцатую часть состояния в правительственный ипотечный фонд и ещё двадцатую часть в пенсионный.

По ФСБ, ментам, судьям, коррупции - перенять грузинский опыт. Исправив мелочи с учётом местной специфики, просто перенять. Даже если понадобится поменять 90 процентов состава. Лучше неопытные, но порядочные правоохранители, опыт - дело наживное, чем то, что сейчас. И ещё: пусть лучше будут менее политкорректные законы, но во всём следовать им. Даже в мелочах.

На протяжении двадцати последних лет всякие Соросы, Фонды Евросоюза, борцы за демократию и прочая братия долбают Израиль. Потрачена тьма денег, не было трюка, который бы не испробовали на этом пути. Но если и были у них победы, достигнутые огромной ценой, "победы" эти были однодневками. Народ постоянно возвращает к власти правоцентристскую коалицию во главе с "Ликудом", которой доверяет. И выборы у нас, в ситуации такого доверия, не дестабилизирующий, а стабилизирующий фактор. Я не буду обсуждать те или иные действия правительств "Ликуда", типа преступного изгнания поселенцев из Газы. В этой статье речь срвсем о другом.

@темы: политика

---

Ублюдки, цыц!

Очередное обострение военной ситуации вокруг сектора Газа, произошедшее вчера, закончилось очередным же "перемирием" сегодня утром. Израиль, уничтожив несколько террористов точечным ударом в субботу, в ответ на произведённый ранее пуск ракеты "Град", пытается объяснить таким образом, что даже единичную ракету в новых условиях, сложившихся после сделки по Шалиту, мы терпеть не в состоянии. Угроза ответного обстрела не является больше останавливающим фактором, хотя и раньше она не сильно останавливала. Более того, таким образом проводится своеобразная "разведка боем". Проверяется, какие новые вооружения появились в Газе, а армия и тыловые службы проводят мониторинг слабых и сильных мест, латаются дыры в обороне в предверии более серьёзных событий.
...Предсказуемая, почти интуитивная реакция боевиков из "Хамаса" и "Исламского джихада", а именно, ракетные залпы по югу Израиля, имела какую-то (хотя и ограниченную) военную эффективность ещё в прошлом году, сейчас же всё это работает против самих бандитов. И факторов тут несколько.

1) Все эти арабские революции свели к минимуму пропагандистский эффект от подобных акций, миру сейчас не до драчек между евреями и палестинцами и даже профессиональные антисемиты в мировой прессе заделались комментаторами по Ближнему Востоку, объясняют про Сирию да про Йемен и претендуют на некоторую респектабельность. И им не всегда охота этот, с таким трудом добытый налёт респектабельности, подвергать риску из-за темы, когда-то неплохо кормившей, а нынче ставшей периферийной.

2) Происходят и предстоят такие события, льётся столько крови, что любое упоминание слезы палестинского ребёнка, блокадной Газы, куда не могут завезти хлеба, но проносят сотни установок залпового огня, выглядят уже, как пошлая шутка. Все уже знают этих героев и их манеру стрелять со школьных и больничных дворов и прикрываться собственными детьми. А после картинок из Ливии у мира нет сочуствия к арабам. Даже те, кто ненавидели Кадафи и желали ему смерти, ужаснулись, посмотрев кадры последних минут жизни Полковника. И народу, способному совершать подобные вещи, не перепадёт ни уважения, ни респекта. А чем отличается Ливия от Газы, среднестатистическому американцу рассказать забыли. Это не этикетки от кока-колы, поди.

3) Египет сегодня уже не тот Египет, что был при Мубараке. Раньше сам факт наличия бумажки, именуемой Кэмп Дэвидскими соглашениями, посольство в Каире и прямой авиарейс, а также газ и возможность посещать Синай без визы, представляли для Израиля ценность. Такую, что мы закрывали глаза на "шалости" Мубарака, вооружавшего Газу. Но Мубарака ушли, газ в Израиле нашли, посольство разгромили, а на Синай теперь ездить опасно, по крайней мере, для израильтян. И, учитывая ситуацию вокруг революции, скоро уже Египту могут срочно понадобиться деньги за газ и американская помощь. И оружие в Газе братья-мусульмане, неровен час, направят против Тантауи. И в новых условиях маршалу Тантауи просто необходимо показать всем, в т. ч. и братьям-мусульманам, что кэмп-дэвидская бумажка - бумажка золотая и пользы от неё больше, чем вреда. Египет посредничал в сделке с Шалитом, а также обменял одного израильского малохольного анархиста, засветившегося на Тахрире и арестованного египтянами. По крайней мере, до выборов Тантауи пытается сохранить статус-кво. И обострение в Газе Каиру не в тему.

4) Обама не смог отказать себе в удовольствии поиграть в любимую его предшественниками игру: "Создай палестинское государство" Тем более, в отличие от крошки Била, других удовольствий у него в Белом доме немного. Но Газа мешает разыграть пасьянс, а Хуссейныч мужик простой. Сразу звонит в Каир и ставит всех по местам: "Приструнить, а то дэнег не дам." "Но это же не мы, это палестинцы!" - пытаются возражать египетские мудрецы. "А мне по фиг!"- отвечает Хуссейныч, Кадафи тоже убили ливийцы, а не американцы. И на другом конце провода возникает полное понимание. Game over.

5) Самое главное. Террористы и кровавые убийцы всегда готовы взрывать и убивать, но для себя и за свои цели. За цели других кровавых террористов они не готовы. И если в "заваруху" влезут какие-то сирийские борцы с Башаром или за Башара и поимеют всю "кассу", лучше заварухи не начинать.

Конфликт в Газе ассиметричен по сути. С одной его стороны государство, с другой - банда ублюдков. Данная ассиметрия напрочь исключает какое-либо совпадение долгосрочных интересов, ублюдки всегда ублюдки, а государство - всегда государство. Но краткосрочные интересы могут совпасть, особенно, если некое государство объяснит выкормленным и вытпестованным им ублюдкам по-арабски, в чём заключается их, ублюдков, краткосрочный интерес. В данном случае, сидеть тихо.

ПОКА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР: Террористы из "Народного фронта освобождения Палестины" решили показать городу и миру, что у них тоже есть несколько ракет. При попытке запустить одну из них героев настигла другая ракета, израильская. В результате, ракет у них меньше не стало. Стало меньше террористов. Вообще, "Народный фронт освобождения Палестины" исповедует не исламистскую, а коммунистическую идеологию. Поэтому ракеты у них плохонькие, а личный состав оставляет желать. Но эти таки-да готовы умереть за Башара и его Сирию.

@темы: политика

---

Ответ на викторину по стихам

Не угадал никто.
1) Илья Эренбург
2) Анатолий Жигулин
3) Давид Самойлов

Просто взяты не совсем типичные для каждого из поэтов стихи.

---

Про замуж

Вспомнился почему-то вчерашний показ квартиры на съём.
Потенциальная квартиросъёмщица: А можно заключить договор на длительный срок, больше чем не год?
Квартиросдатчица: Нет. Я не знаю, насколько выхожу замуж.

Одна уборщица нашего горсовета получила кличку Лиз Тейлор (она, кстати, никаких квартир не сдаёт). Как-то я спросил: "Почему она Лиз Тейлор?"
- Да девять раз замуж сходила.
- А почему только девять?
- Последний муж куда-то пропал, развестись не может.

Хозяйка соседнего с моей конторой магазина появляется на работе, когда ей становится скучно. Бизнес отлажен, вмешательство требуется минимальное. Из всех качеств, Бог наделил Мири очень яркой внешностью, подвешенным языком и авантюрным характером. Первый раз она вышла замуж за известного религиозного политика. При разводе она рассказала политику, что пишет книгу "Изнанка" о политическо-религиозной кухне. В результате книга написана не была, но у Мири появилась квартира. Следующий муж - большой религиозный бизнесмен. Разводясь с ним, Мири начала работать над книгой: "Лисы, волки и овцы", о религиозном бизнесе. И, разумеется, не дописала её, но стала счастливой обладательницей машины и бизнеса. Потом был муж-певец, разумеется, тоже религиозный. Написание книги "Богема не от слова Бог" удалось предотвратить нехилой месячной рентой. Сейчас, кстати, кризис, и с очередным замужеством приходится повременить. Ко мне она вчера заскочила осторожно провентилировать почву насчёт "на потрахаться"
- Да с тобой трахаться, кабалу себе подписать.
- Не бойся, кабалу подписать, это если на мне жениться, а тут всё будет дискретно, мне ещё понадобится религиозная репутация.
- А зачем она тебе понадобится, ты же не веришь ни в Бога, ни в чёрта?
- Моя рабочая фраза: "Я религиозная женщина и ничего между нами без официального брака быть не может." А ты хороший парень, да и говоришь на другом языке, с людьми моего круга не общаешься. Кстати, порекомендуй мне хорошего лит. стилиста.
- ???
- Хочу просто роман написать или книжку какую. Не из жизни. Но хорошую, интересную. А-то уже не поверят в следующий раз.

Спокойной вам ночи!

@музыка: Хочу я замуж, замуж хочу

@темы: мораль и нравственность

---

Типа викторина...

Мы тут с Леной спорили о поэзии и задачки всякие друг другу задавали. Решил, а почему бы не озадачить своих читателей. В век Интернета никто не умнее Гугля и поэтому остаётся положиться на честность. Не используя поисковики, попрошу назвать авторов следующих трёх стихотворений. И ответы написать мне в U-mail. Комменты предусмотрительно закрываю, чтобы не мешали друг другу. Имена назвавших будут опубликованы.

1) САМЫЙ ВЕРНЫЙ

Я не знал, что дважды два - четыре,
И учитель двойку мне поставил.
А потом я оказался в мире
Всевозможных непреложных правил.
Правила менялись, только бойко,
С той же снисходительной улыбкой,
Неизменно ставили мне двойку
За допущенную вновь ошибку.
Не был я учеником примерным
И не стал годами безупречным,
Из апостолов Фома Неверный
Кажется мне самым человечным.
Услыхав, он не поверил просто -
Мало ли рассказывают басен?
И, наверно, не один апостол
Говорил, что он весьма опасен.
Может, был Фома тяжелодумом,
Но, подумав, он за дело брался,
Говорил он только то, что думал,
И от слов своих не отступался.
Жизнь он мерил собственною меркой,
Были у него свои скрижали.
Уж не потому ль, что он «неверный»,
Он молчал, когда его пытали?

2) ЗОЛОТО

Глыбу кварца разбили молотом,
И, веселым огнем горя,
Заблестели крупинки золота
В свете тусклого фонаря.

И вокруг собрались откатчики:
Редкий случай, чтоб так, в руде!
И от ламп заплясали зайчики,
Отражаясь в черной воде...

Мы стояли вокруг.
Курили,
Прислонившись к мокрой стене,
И мечтательно говорили
Не о золоте — о весне.

И о том, что скоро, наверно,
На заливе вспотеет лед
И, снега огласив сиреной,
Наконец придет пароход...

Покурили еще немного,
Золотинки в кисет смели
И опять — по своим дорогам,
К вагонеткам своим пошли.

Что нам золото? В дни тяжелые
Я от жадности злой не слеп.
Самородки большие, желтые
Отдавал за табак и хлеб.

Не о золоте были мысли...
В ночь таежную у костра
Есть над чем поразмыслить в жизни,
Кроме
Золота-серебра.

3) ***

Та война, что когда-нибудь будет, -
Не моя это будет война.
Не мою она душу загубит
И не мне принесёт ордена.

Я уже не пойму её целей,
Оправдания ей не найду.
Лишь верхушки простреленных елей
Будут, как в сорок первом году.

Та война, что когда-нибудь грянет,
Не нужна мне. Отвоевал.
И меня уже пуля не ранит
И уже не убьёт наповал.

Я уже не дождусь даже пули,
Потому что не нужен врагу.
Просто в том оглушающем гуле
Я, наверное, жить не смогу.

Та война, что случится не скоро, -
Мне не надо готовиться к ней.
Никогда не приму от каптёра
Свежепахнущих, хрустких ремней.

Та война, что меня уничтожит,
Осторожно и тихо идёт.
Всё сначала она подытожит,
А потом потихоньку убьёт.

@темы: стихи